Главная категория > Правовые вопросы

Законно ли просто считать фискальную память без редак

<< < (5/6) > >>

GeorgSerg:
В некоторое дополнение к реальности -достаточно сравнить "весовые категории"
ЦТО и ГП, согласен с уважаемым  drfaust_ом.
1 ЦТО отвечает за законность своих действий перед владельцем ККТ по договору.
2 ГП какую ответственность несет ? прочерк. ККМ_ка ведь  есть в реестре,
прошла экспертизу.
3 "Зачем производителю  подставляться ?" (с) А где и в чем, в какой момент ГП
и перед кем подставляется ? Он, что ли , техно/хитро/прошиву поставил , ККТ в
ИФНС зарегил и передал клиенту ?

К тому же, если вспомнить ситуевины 2004-2006 годов и массу  "аварий в
кавычках" БФП - то за чей счет надо было бы менять абс-но исправную
ЭКЛЗу в случае перефискаления ? За счет владельца, ЦТО ? ГП явно не
камикадзе, поскольку подобные ККМ_ы просто исчезли бы с рынка .
 

GeorgSerg:

--- Цитата: Lion V от 10/07/2015 02:48:03 ---Но, тогда получается парадокс.
--- Конец цитаты ---

Так в кассовых делах парадокс на парадоксе сидит и парадоксом погоняет.
Калзы с кодом 256 бит ставите клиентам ? Лицензию предьявите,
будьте так добры . Ах, нету ... Ну тогда "ласкаво просымо ", велкам кое-куда..
Больше трех лет ведь уже прошло , могли бы и позаботиться ...

ALEX56:

--- Цитата: Paknot от 09/07/2015 15:24:46 ---У нас, налоговикам запретили говорить, механам, пароли от касс. При фискализации мы зовем инспектора для ввода пароля и отворачиваемся)))) А сбойные записи лечатся только из эклз. В заключения так и пишу.

--- Конец цитаты ---
Неужели ваши налоговики настолько наивны, мне кажется в любом ЦТО найдется , хотя бы один спец. что сумеет добраться до пароля НИ

svv:

--- Цитата: Lion V от 10/07/2015 02:48:03 ---Но, тогда получается парадокс. Зачем производителю ;D подставляться чтобы на него могли наехать, а потом отбиваться от тех, кто наехал? Ведь проще всего отбиваться от нас, надоедливых ЦТО-шников и не рисковать своей репутацией. Ведь это так просто, сказать низя, нэ положэно и все.

--- Конец цитаты ---
Да пардокса никакго нет. Если у ЦТО есть инструменты сравнительно быстро исправить разные сбои и глюки, то и клиент будет доволен и Цто будет продавать лучше те аппараты с которыми меньше гимора. Сравните к примеру Фр Штриха у которых все практически в свободном доступе и Примы у которых не то что приличных утилит нет, так и документации нормальной по моему никто не видел. Ну и какие больше распространены?

Paknot:

--- Цитата: ALEX56 от 10/07/2015 08:43:19 ---
Неужели ваши налоговики настолько наивны, мне кажется в любом ЦТО найдется , хотя бы один спец. что сумеет добраться до пароля НИ

--- Конец цитаты ---
Напротив, у нас мудрые женщины. Им сказали не показывать нам пароли - они делают. А дальше не их проблемы.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Произошла ошибка благодарности
Думаю...
Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
Перейти к полной версии