Переставил клиенту ФН из сдохшего Эвотора 5-го в Мерк

[Roman112]

не, ну тогда клиенту проще при таком раскладе ( и выгоднее, и дешевле ) лыжи нацеплять ...
какой , нахрен, новый магазин - чёрная метка проставлена ...

Я, когда звоню в налоговую и прошу о помощи (регистрация не проходит и прочее), и, когда чувствую что уже наверное достал людей частыми звонками, из вежливости извиняюсь за назойливость, а в ответ слышу что это норма, что они на работе и обязаны помочь когда к ним обращаются.
 Где то здесь (не приснилось же) читал как человека довели до такой степени что пошел по судам и дошло до ареста счетов налоговой.

[GeorgSerg]

в наших краях один в Грецию свалил на ПМЖ - по удаленке свои магазины контролирует.
Говорит, если что,  да и хер -то с этими магазами...зелени настриг ..

[tridentxp]

Mechanik, мда, лихо взялись. а чо как налоговики пришли, не спрашивал клиента ? так просто на проверку, ткнули пальцем в список с закрытыми глазами или кто навёл ?

[valevok]

Mechanik, А клиент не рассказал, хоть дали ему слово молвить, или просто поставили перед фактом, что девайс отправлен на экспертизу? Дали ему хоть какой-то документ? И на каком основании вторую -то кассу забрали? Я так понимаю, она на самом деле эвотор, с корпусом и номером. И на нее тоже никаких документов не оформляли?

[SERZH]

Эх, зоопарк продолжается

А у кого он отобрал новые точки?

Ну если продолжать гадать причину наезда то вспоминается и такой случай когда вновь открывшегося клиента натянули на 50 штук из за того что руководитель по незнанию ( а может и по просьбе устраивающегося на работу ) написал в обходном листе устраивающегося что не требуется в связи с не подходящим возрастом . После суда и обвинительного решения с проверкой пришёл инспектор по пожарной безопасности. Взвесив непонятные совпадения мы пришли к выводу что это заказ старых конкурентов и борьба за рынок между . Ни кому из коммерсантов не хочется чтобы рядом открывался новый магазин

[SergeyD]

Или они тупо в ЦТО прийдут, но это же не вариант.

Есть же официальные экспертные организации, довольно много. Только они могут дать заключение. Но ещё надо и вопрос им грамотно сформулировать. Не помню точно, но по-памяти и для ФНС такая экспертиза - платная.

[masterkkt]

Это где ж налоговики борзые такие?

[valevok]

У нас был случай с экспертизой, лет 10 назад, они её заказали  какой-то конторе, где делают экспертизы на бытовую технику. Потом арбитражный суд её не признал.

[SergeyD]

На моей памяти была попытка провести экспертизу, не доведённая до конца.
Припоминаю, что Вольфсон говорил о десятке экспертиз, которы делались у них. Это всё - с ЭКЛЗ и за все годы.
В те времена ещё припоминается экспертиза, когда поймали эмулятор ЭКЛЗ в кассе, но суд отказал ФНС в иске. Кто делал ту экспертизу, не помню. Материалы по этому делу на кассовых сайтах были.

[Mechanik]

tridentxp,  тупо комплекс проверяли  мне в понедельник ещё 1 кассу решить, поймали общепит (кофе) без кассы

[Mechanik]

Нас звали в ифнс звали, как тех кто модернизировать, но я включил "дурочку" и сказал, я не помню продавал ли я ему кассу, кажись да но без фн, пришёл я продал, а что дальше из. Смысл лишний повод ифнс давать рыть под нас. Со слов клиента просто забрали никаких бумаг нет  сказали ждите 07.03 будет экспертиза ваших касс, из на что. Клиент решил не ругаться, а дождаться результатов и посмотреть, что будет. Хотя эта экспертиза будет нивелировать любым судом, кассы не опечатали, без понятых изъяли, что с ней делали и кто целую неделю неизвестно. Я вообще не понимаю, чего они хотят и не боятся делать столько косяков. Слышали мат начальника отдела на подчинённых, что он с 5-7 раза делает нормальный протокол и изводить кучу бумаги.
Я думаю они хотят найти эмулятор фн, левое по и т.д.

[got10]

Без понятых и в неопечатанной, вполне могут найти.

[NewKid]

Клиент решил не ругаться, а дождаться результатов и посмотреть, что будет. Хотя эта экспертиза будет нивелировать любым судом, кассы не опечатали, без понятых изъяли, что с ней делали и кто целую неделю неизвестно.

Зря клиенту надо было в первый день вызвать полицию и написать заявление как сказал дядя Жора и с утра с принятым заявление надо было идти к начальнику ФНС, не начальнику отдела, а так понимаю коммерс просто засал, как обычно, и будет как всегда.

[Kupr]

Если Меркуроэвотор будут экспертировать на соответствие Эвотору, то полезного ПО там не обнаружат, только вредоносное Сушите сухари. 

[tridentxp]

чо не вкурили ? просто показательно пды дали кlизму вставляют.

[Бушин]

Если Меркуроэвотор будут экспертировать на соответствие Эвотору

Немного не так, можно проводить экспертизу на соответствие требованиям законодательства, Эвотор тут совсем не причём. А вредоносным ПО признаётся тогда, когда оно блокирует, модифицирует, уничтожает фискальные данные. В части сравнения с Эвотор, если СТ2 брать, то это может быть как 7.2, так и 7.3, то есть совершенно разные изделия под одним наименованием. Поэтому нет ничего странного в том, что дальнейшая мутация привела Эвотор к Мерку

[Mechanik]

При отсутствие пломбы и т.д.  все по нивелируется, для ифнс важен пробитый чек, который попал в фн  он валидный и отправлен и принят офд/ифнс.
Касса это средство ввода информации в фн и принтер для печати чеков, больше у нее нет никаких функций.

[MOTOR]

удалено. модератор.

[chellenger]

удалено. модератор.

[MOTOR]

удалено. модератор.

[GeorgSerg]

Последние четыре камента - ничто иное, как "пляски на костях". А по сути ведь - "Да минует меня чаша сия " . Так что стираю нахер.

[Mechanik]

Сегодня пообщались с ифнс тет-а-тет не для протокола, по кассе пробито 14 миллионов, по их мнению касса НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННА в ИФНС - т.к. в корпусе меркурий - а в коробке нашли паспорт с номером НЕ ПОСТАВЛЕННЫМ на учет, поэтому касса по их мнению не зарегина в ифнс - уход от налогов в крупном размере - фраза, чеки ушли в ИФНС и приняты, и с НИХ ПЛАТЯТ налоги - не вариант. Итог кассы лежат до сих в сейфе, они тупо не знают, что дальше делать. Мы предложили оштрафовать на 1500 за отсутствие шильдика и отдать кассы - они не приняли предложение. Так что тема подвисает.

[GeorgSerg]

пообщались с ифнс тет-а-тет  .. они тупо не знают, что дальше делать

Пусть поторопятся. Упущенная выгода, простои магазинов, незаконное/необоснованное препятствие предпринимательской деятельности .. ну и т.д., и т.п. Тут можно уже и насчет прокуратуры намекнуть ..тем более, что второй-то  аппарат зачем изьяли ? Сотруднику с ФИО тет-а-тет надо бы знать азы.. При взаимном согласии - рупь писят штрафу - и разбежались .

[SergeyD]

Предложите им запросить все чеки с ОФД и сравнить их с чеками из ФН (который у них зарегистрирован).
И такую задачку подкиньте - Эсли бы был аппарат той же модели без шильдик - чего бы они сделали?

[GeorgSerg]

SergeyD, если нет понимания вообще НИЧЕГО, ни законов, ни НК и прочего - неужели вы всерьез полагаете, что данные индивидуи смогут увязать в одно целое то, что вы предлагаете ? ОФД с проведенными ФД для них ничто, а вот шильдик - всё !

[pavel_net]

по кассе пробито 14 миллионов

А это они где увидели ?

[Novichek51]

Наверно отчет сняли с накопительным итогом

[GeorgSerg]

аха.. и еще замутить в довесок камеральную проверку со сверкой по всем контрагентам ..

[SergeyD]

вот шильдик - всё

Наверное... Но тогда они не смогут придумать, за что конкретно наказать, чтобы и самим под наказание не попасть. По-моему, чуть ли не Мишустин говорил о плохой мотивации предъявляемых санкций...

[GeorgSerg]

НК РФ Статья 100. Оформление результатов налоговой проверки

...выявив правонарушение, налоговики в течение десяти дней должны составить соответствующий акт. Этот акт вручается "нарушителю". С момента получения акта налогоплательщику отводится один месяц на представление письменных возражений (п. 5 ст. 101.4 НК РФ). По истечении этого срока в течение десяти дней руководитель налогового органа рассматривает акт и возражения нарушителя (п. 6 ст. 101.4 НК РФ). Результатом является вынесение решения либо о привлечении к ответственности, либо об отказе в привлечении к ответственности (п. 8 ст. 101.4 НК РФ). На основании вынесенного решения нарушителю выставляется требование об уплате штрафных санкций (п. 10 ст. 101.4 НК РФ). Оно должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения, если в требовании не указан более продолжительный период(п. 4 ст. 69 НК РФ).

[Mechanik]

Теперь понятно, почему 07.03 ему обещали, что-то дать... 10 дней

[NewKid]

Сегодня пообщались с ифнс тет-а-тет не для протокола, по кассе пробито 14 миллионов, по их мнению касса НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННА в ИФНС - т.к. в корпусе меркурий - а в коробке нашли паспорт с номером НЕ ПОСТАВЛЕННЫМ на учет, поэтому касса по их мнению не зарегина в ифнс - уход от налогов в крупном размере - фраза, чеки ушли в ИФНС и приняты, и с НИХ ПЛАТЯТ налоги - не вариант. Итог кассы лежат до сих в сейфе, они тупо не знают, что дальше делать. Мы предложили оштрафовать на 1500 за отсутствие шильдика и отдать кассы - они не приняли предложение. Так что тема подвисает.

Те вопрос о незаконном изъятии материальных ценностей уже не стоит? Или как обычно порешали?

[GeorgSerg]

НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПОЗИЦИЯ ВАС РФ
Административное наказание может быть признано незаконным, если привлечение к ответственности сопровождалось нарушением установленной процедуры. Поэтому, рассматривая подобные дела, суды проверяют не только обоснованность решения проверяющих, но и соблюдение ими порядка привлечения фирм к ответственности (п. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что контролеры нарушили предусмотренный законом порядок, суд может отказать в применении наказания (п. 2 ст. 206 и п. 2 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается (п. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Если в ходе ревизии инспекторы допустят процессуальные нарушения, решение о привлечении фирмы к ответственности за неприменение кассовой техники суд может признать неправомерным (даже при наличии вины компании).

[Mechanik]

NewKid, пока ждемс что ифнс придумает, если что оставим данный наезд на потом.

[Юрий65]

Mechanik, А что там за система налогообложения?

[SERZH]

Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается (п. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Вы как будто живёте в другой стране .

[GeorgSerg]

Ну я ж всё- таки не совсем по уши деревянный .. Мой Ответ #96 в теме - разве не это правда жизни ? Так что реалии сначала , а фантазёрство - потом..

[SERZH]

Вот и интересно чем закончиться данная предсказуемая ситуация

[GeorgSerg]

Известно чем  -   победит дружба ... и символ дружбы -  портреты Франклина.. не ту страну назвали Гондурасом..

[Mechanik]

Юрий65,  упрощенка 15%

[promah]

Я так и не понял, чем им  внешний вид меркоеботора не понравился? То,  что на нем наклеек нету, таа это он  стираются,сами.

Я так то на ЭМ-Ф, котрый вместо 90го работает, нанес надписи нужные, маркером, чОрным и под скотчь. Была мысля покрасить элвес Чорным цветом - б** большей похожести, но клавиатура в наличаи была только пленочная.

[GeorgSerg]

Ответ #135

[PuRGen]

Шилдика нет, это плохо. А что выглядит не привычно, дык это показалось, Меркатор так и должен выглядеть. Земля вон тоже круглая, но она же плоская! На плоской карте написано Земля и ни кто против ничего не имеет.

[promah]

Меркатор так и должен выглядеть. Земля вон тоже круглая, но она же плоская!

Всё, трындец, на весь день клина поймал.
Изподпереподвыповерта - написать проще чем выграивировать , даже если и неправильно,то все равно правильно.

И всё равно не понимаю, какое положение какого закона будет нарушено при использовании Меркатора Ф ,ежели все пробивается и отправляется . Тем более САМ ВСЕЯ ФНС с высоких трибун сказал про картонную коробку с ФН .

[Mechanik]

Перенесли на 04.04.2019 - типа нам надо 1 месяц на проверку кассы. Фраза ИФНС, что вы эти кассы не получите приобретает всё большую реальность.

Блин, они все больше тупят, теперь по их мнению можно прийти в магазин - смотришь проф. взгядом - ну не нравится касса и забрал её на 1.5 месяца для проверки?

[SergN]

Я бы просто  заявление в ментовку написал. Вообще-то  уголовная статья - пришел  человек, забрал  чужую вещь, ушел.  Не понимаю я, что вы сопли  жуете

[GeorgSerg]

Так я не понимаю , а документы есть какие - акт, протокол ? Перенесли сроки тоже устно ?

[Mechanik]

Дали бумажку приходите для разбора по вашей кассе к 11-00 04.04 и всё. Я конечно не прошу все бумажки мне сканировать и высылать, я уточнил, дали акт, протокол - ответ - нет только, что надо явится в такому-то числу.

[GeorgSerg]

ну наф тогда. пусть сами разбираются.

[SergN]

Итог - кассу забрали, никакого протокола НЕ ДАЛИ, ни акта, ни понятых - просто упаковали в пакет и увезли, сказали, приезжайте завтра к 14-00 к нам будем решать, что делать

Грабёж (ст. 161 Уголовного кодекса России)  — открытое хищение чужого имущества. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения). Во многих странах грабёж в качестве самостоятельного преступления не выделяется, охватываясь составами кражи (скрытое хищение имущества) либо разбоя (хищение чужого имущества с применением насилия).

Грабёж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом)

[GeorgSerg]

SergN, коллега, ну что поделать, работа такая ..

[satkkm]

Не по теме, но близко. По проверкам. Звонит клиентка в панике, приходили из налоговой, проверяли кассу, неправильно печатает ИНН на чеке, сказали что нарушение очень серьёзное.. Прихожу, смотрю - всё правильно. Выясняю , что проверяющие указали на два нуля впереди, а в свидетельстве регистрации ООО никаких нулей нет - 10 цифр!!! Но касса не умеет печатать 10 знаков ИНН (Касби-02К). Спрашиваю, чем кончилась проверка - дала 5 тыс. Сказали исправить и ушли без всяких протоколов.

[Юрий65]

satkkm, А вот здесь совершено два уголовных преступления, ДАЛА и ВЗЯЛИ.

[Atis_e]

Чем кончилось то? а то интересно же....
Хотя на первый взгляд налоговики накосячили в том что не составили протокол изъятия, по 27.10 КоАП РФ и не было бы вопросов... Лишь бы не создали прецедент, а то начнут копать под всех.

[SERZH]

Ну мы же с вами понимаем в каком случае протокол не составляется

[Mechanik]

Итог - штраф 10 000 руб. Работа на незарегиной кассе, т.к на коробке от меркурия указан номер, который не зарегин, зав. номер в кассе их не волнует. Могу выложить постановление - клиент послал ИФНС на .... сказал, мне легче штраф заплатить, чем с ними судится.

[chellenger]

Mechanik, Выложи, интересно.

[GeorgSerg]

Могу выложить постановление

Скиньте, плз, юристу отправлю, ответ выложу. Персональные данные - почикать, только формулировки и итоги .

[chellenger]

Персональные данные - почикать, только формулировки и итоги .

разумеется

[chellenger]

zax, Всё верно, к сожалению сумма штрафа никак не соизмерима с временем\деньгами\нервами потраченными на судебное решение об отмене штрафа.

[SERZH]

Работа на незарегиной кассе

А чеки ОФД почему то принимает 

сказал, мне легче штраф заплатить, чем с ними судится.

Согласен с ним . Есть методы по компинсации убытков

Могу выложить постановление

То же интересно почитать для практики

[SergeyD]

к сожалению сумма штрафа никак не соизмерима с временем\деньгами\нервами

"Рассмотрим как Ваше предложение увеличить сумму штрафа до соизмеримой". ФНС, Минфин и ГД.

[chellenger]

SergeyD, блин, коллеги, всем же понятно. Если выписывают штраф 10 т.р. , а новая касса минимум 12 без услуг то нафига кассу то покупать?

[chellenger]

Штрафы для ИП должны быть как у юриков сейчас, а юрикам в свою очередь по нолику прикрутить ко всем пунктам 14.5
И саму 14.5 нужно переписывать что бы исключить возможность двойного трактования того или иного понятия.

[SergeyD]

Когда 3 было, многие так и считали. Особенно терминальщики. 10 уже жаба привставала, но сейчас, видимо, уже и 10 как 3 стало. По ощущениям.

Ждём, когда в торговле разрешат кодом помахать - автоматам, вон, разрешили. А что, если кассира в ящик посадить и окошечко сделать, где код показывать? Ну и для товара само собой. Пиво, например, продавать. Или что-то подобное штучное?

[chellenger]

к сожалению сумма штрафа никак не соизмерима с временем\деньгами\нервами

"Рассмотрим как Ваше предложение увеличить сумму штрафа до соизмеримой". ФНС, Минфин и ГД.

блин, штраф за неправильную парковку+эвакуатор+минималка от штрафстоянки уже 6 т.р. получается нынче. А кассу не использовать, т.е. сокрывать тем самым оборот и не платить с этого налоги всего 10 т.р. ?
ну блин я в ах...

[SergeyD]

А если шире посмотреть?...

[SERZH]

А если шире посмотреть?...

Ну если шире тогда это должно звучать примерно так : Закон не пишется отдельно для богатых и отдельно для бедных. Штраф для богатого в 10 плевок в сторону права . А тот же штраф для бедного равнозначен выживанию при зарплате в 11.

[Юрий65]

Итог - штраф 10 000 руб.

Штраф, то штрафом, понятно , что ИП дурак полный.....но сейчас не об этом, что с ККМ?

[Novichek51]

Посоветовали "вернуть взад" наверно? С намеком, что через пару недель снова придут...

[Mechanik]

Завтра замажу данные ип и выложу. Иынс сказала снять эвоторы с учета, на этих накопителях работать нельзя даже .. в эвоторе!!! Дебилы... Итоги в мерки вставляем фн, и регим в ифнс, эвоторы лежат на полке с фнами.

[SergeyD]

Закон не пишется отдельно для богатых и отдельно для бедных.

Кстати, в скандинавских странах (конкретнее не помню) штраф за нарушение ПДД зависит от благосостояния (и от стоимости автомобиля).
Это сделано, чтобы штраф был чувствителен и тем, и другим.

[Юрий65]

Иынс сказала снять эвоторы с учета, на этих накопителях работать нельзя даже .. в эвоторе!!!

А с каких пор их голос стал законом? На каком основании?

[SERZH]

Иынс сказала снять эвоторы с учета, на этих накопителях работать нельзя даже .. в эвоторе!!!

А с каких пор их голос стал законом? На каком основании?

Было бы желание а основание найдут

[Atis_e]

Сегодня налоговики начали рассылать налогоплательщикам уведомления о снятии ККТ с учета в одностороннем порядке, если видят что в базе замены ФН не было. Ссылаются на п.16 ст.4.2 192 ФЗ, сказали пришел высочайший циркуляр в котором велено нещадно снимать с учета чтобы не висели в базе...

[SergeyD]

Atis_e, а кто может поручится, что у них срок в базе корректный?

[ewgen]

Хехе, автономщиков- тоже снимают без всякой отчетности?

кто может поручится, что у них срок в базе корректный?

Теперь- корректный, поправили же.

[GeorgSerg]

ну и снимут .. свои конюшни расчищают, нам - то какая печаль ? Не из реестра же выкидывают. Да и владельцу ККТ похрен - ну получит уведомление о снятии в одностороннем порядке, мутотень с закрытием архива запускать не надо, ежели захочет - купит новый ФН , да зарегит по новой. Касса чистенькая, не придерешься.

[Atis_e]

SergeyD, А у нас ни кто ни за что не поручается-себе дороже, будут смотреть дату фискализации и срок действия-им хватит..

[Atis_e]

С другой стороны нехай снимают-будем по-новой регить, так что поглядим.

[chellenger]

Пускай снимают, давно нужно было этот инструмент задействовать.

[GeorgSerg]

ОФД предупредили ? Вряд ли там автоматом со стороны сервака ФНС грохается . Уведомлением или еще как ?
Для юзера порядок есть, а вот в серваки ОФД доступ закрыт, пусть сами..всё сами..

Если вы хотите снять ККТ с учета, сформируйте на ККТ отчет о закрытии ФН и подайте в ФНС заявление на снятие ККТ с учета. Если у вас есть ЭЦП, вы можете это сделать в личном кабинете на сайте ФНС. Уведомите Яндекс.ОФД о снятии кассы с учета: напишите нам через форму обратной связи (с)

[hamop]

напишите нам

А по чеку закрытия ФНы они не поймут?

[GeorgSerg]

А по чеку закрытия ФНы они не поймут?

А признак ( тег) со значением "Снятие с учета" есть ? В ПО ККТ предусмотрено ?
Только если индейская изба - ФигВам называется.

[cesav2007]

Видимо производителям ФНы девать некуда... Такое впечатление, что налоговая им подчиняется.

[SergeyD]

Пускай снимают,

А право такое в данном случае у них есть? Регламента до сих пор нет никакого, а в письмах вряд ли что-то подходящее есть...
за нарушение пользователь уже наказан, а два наказания за одно и то-же запрещено!!!
Так что надо им об этом сказать.

[GeorgSerg]

А право такое в данном случае у них есть?

1 Есть, конечно. В том случае, если срок закончен
По истечении срока действия ключа фискального признака в фискальном накопителе применяемой контрольно-кассовой техники такая контрольно-кассовая техника снимается налоговыми органами с регистрационного учета в одностороннем порядке без заявления пользователя о снятии такой контрольно-кассовой техники с регистрационного учета. (с),
ФЗ, Статья 4.2. Порядок регистрации, перерегистрации и снятия с регистрационного учета контрольно-кассовой техники

2 Там же, по сЦыле - В случае, если уполномоченным органом установлен, в том числе при рассмотрении информации, полученной от третьих лиц, факт несоответствия экземпляра контрольно-кассовой техники требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, такой экземпляр контрольно-кассовой техники подлежит снятию налоговым органом с регистрационного учета в одностороннем порядке

3 А вот как ,чем должны установить несоответствие тому - то и чему-то в требованиях - ну, как -нибудь..

[SergeyD]

П2 годится...

[GeorgSerg]

П2 годится

Тогда, если следовать букве закона - наидостойнейший и всеми уважаемый инспектор ИФНС в первую очередь должен иметь информацию о том , какие именно ККТ НЕ соответствуют. А несоответствуют сейчас ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ  ( за редкими исключениями, типа АМС* и трех АТОЛовских под ФФД 1_1) . Так всех с учета снимать или выборочно ? Прошивы как перчатки меняются ..

Диалог ( ессно, апология абсурда, но тем не менее)
- а предьявите-ка нам, господин юзер, заключения об " отсутствии влияния" программного обеспечения ваших ККТ и приказ о внесении ваших ККТ с этой версией ПО в Реестр !
- хххххххххххх ( censored) !!
- Что-что ? Куда это вы меня послали ?!
P.S. АМС* = все прошивки проходят экспертизу.

Все вышеописанное выдумано и к реальности не имеет никакого отношения. Любые совпадения случайны.

[SergeyD]

Выборочность - наше всё!

[Mechanik]

Руки дошли только сейчас отправить. Самое главное в КАССЕ вбит номер ЭВОТОРА, но ИФНС взяли номер с коробки.... и им пофиг что касса отправляет чеки и ОФД их принимает.

1.5 месяца думали, что сделать с оным. Жаль. клиент не конфликтный и не стал бодаться с ИФНС - обжаловать в ЛЕГКУЮ - зав. номер в постановлении ОДИН, а в кассе - ДРУГОЙ!!! В суде бы спросили в ИФНС - откуда номер - ответ - нашли КОРОБКУ от кассы, а на ней номер и ОН НЕ ЗАРЕГИН в ИФНС!!! ШТРАФ. страшно будет, если ко мне прийдут и найдут 100+ не зарегиных таких касс.

[GeorgSerg]

Применена ККТ Меркурий , не зарегистрированная ... Это они чем подтверждают ?
ДБЛБЛД...

[okas]

По идее, где чек с ККТ которую применили. Он должен являться главным доказательством адм. правонарушения. А не коробка от кассы.

[satkkm]

К сожалению многие предприниматели не хотят бороться за свои права. Им легче заплатить незаконно наложенный штраф, чем "бодаться" с налоговой. Мой знакомый предприниматель активно боролся за свои права. 90% постановлений о штрафах было отменено в до судебном порядке, остальные отменены по решению суда.

[Mechanik]

ОНИ 1.5 месяца ДУМАЛИ, как оштрафовать, уход от налогов шили, но ВСЁ ЧЕКИ ПЕРЕДАНЫ в ОФД!!! А протокола ИЗЬЯТИЯ нет...но и у меркурия нет зав. номера на чеке.

[MOTOR]

Я как-то давно ходил на административную комиссию в ИФНС с клиентом, типа защитить его. Был удивлен, что председатель комиссии - зам начальника городской ифнс нихрена не знает ст. 14.5 КоАП.

[GeorgSerg]

все чеки, переданные с чего-то и прошедшие фейс-контроль черным ящиком , признать недействительными ?

[Atis_e]

Я как-то давно ходил на административную комиссию в ИФНС с клиентом, типа защитить его. Был удивлен, что председатель комиссии - зам начальника городской ифнс нихрена не знает ст. 14.5 КоАП.

А ему зачем знать КоАП ? во всей налоговой отдел оперативного контроля по КоАП работает, и немного юридический отдел, так как в арбитраж они ходят, а все остальные п о НК робят...обычно на административку нач юр отдела таскают)))

[MOTOR]

А ему зачем знать КоАП ? во всей налоговой отдел оперативного контроля по КоАП работает

При чем здесь арбитраж? Это должностное лицо выносит постановление по ст. 14.5 КоАП, не зная статьи.

[Atis_e]

А вы прочитайте в каком контексте про арбитраж написано...Должностному лицу оперотдел уже готовые доки подсовывает, все нужные подписи уже есть...так что комиссия это так ...