Разминка

[kkt43]

Отгадайте!

[pletenb]

38

[tix]

26

[SERZH]

У меня 19 получилось

[EvgenyMSK]

26

[Market-Master]

26

[SkaT]

А не смущает, что умножение на не известный множитель, который не определён ?
Да и вообще все, переопределены, и их значения могут быть только предполагаемыми...

[GeorgSerg]

углы всех многогранников просуммируй - вот и будет семиглавый пятихрен множитель

[patriot]

2+3+3*11

[kkt43]

Правильно - 38.
15+15+15=45
4+4+15=23
4+3+3=10
2+3+3*11=38
Почему 11? - смотрим на фигуру равную 15, состоит из ТРЕХ фигур,имеющих общее число сторон - 15, вычитаем фигуру с 4 сторонами (15 - 4 = 11)

[SkaT]

углы всех многогранников просуммируй - вот и будет семиглавый пятихрен множитель

Углы я считал.
В любом случае, в итоговой формуле используются не определённые переменные.

Это напоминает задачу из учебника по математике:
У Васи 6 яблок. 2 яблока Вася отдал папе, 3 яблока Вася отдал маме.
Вопрос: На сколько лет папа старше мамы?

[SERZH]

2+3+3*11=38

Хорошая проверка на внимательность перед регистрации ФН 

[GeorgSerg]

Ничего , это все мелочи . Пусть и не в тему поста - пинайте - но скоро искры из глаз посыплются . Об углы лбами ФН-ами стучать придется. В зеленом последние посты за сегодня от Дмитрия -Stok_a , тема Новости ФНС https://kkm.info/index.php/topic,19247.210.html#sc_bottom

[SERZH]

Сам лично присутствовал при разговоре между инспектором и ИП ( который обзванивает всех и сообщает что у вас числиться три магазина ) вам необходимо приобрести три ККТ

[GeorgSerg]

Тему надо бы новую завести .. но чет неохота , если честно .

который обзванивает всех

Глядишь, и премию выпишут .. Кому вершки, а кому шишкИ..

[drfaust]

Учимся складывать в столбик - расшифруйте сумму.

Код: [Выделить]

ОЗОРНИК
 ЗОРНИК
  ОРНИК
   РНИК
    НИК
     ИК
      К
--------
5553321

Сорри - исправил

[SkaT]

Учимся складывать в столбик - расшифруйте сумму.

Код: [Выделить]

ОЗОРНИК
...

ОЗОРНИК
4748253

[drfaust]

4748253

Верно. Правда в школе я часа два сидел, пока не догадался, что только 3*7 даёт единицу в младшем разряде - потом всё за 10-15 мин решилось.

[SkaT]

... Верно. Правда в школе я часа два сидел, пока не догадался, что только 3*7 даёт единицу в младшем разряде - потом всё за 10-15 мин решилось.

Мне больше всего с "2" пришлось перебирать. Почему-то с "4" начал, и выше пошёл, дойдя до "8", вспомнил про "2".

[chellenger]

А как вот это решить? Из найденного в инете ничего пока не понял.

[chellenger]

Посмотрел инет, а картинка только путает! Так и нужно писать что это равенство, тогда логика понятна.

[chellenger]

Ха, сам себя поймал вспоминая школу без калькуляторов. Длинная черта и есть типа равенство...

[EvgenyMSK]

Вопрос в начальной школе: можно ли увидеть с земли темную сторону луны?

[Revers_M]

Какие-то скучные разминки!
Вот веселая:

Берем меркурий 185Ф через Тех режим заливаем конфигуратор от 180Ф
касса перезапускается индикатор вверх ногами, кнопки клавиатуры не совпадают.
Разминаемся !!!

[PuRGen]

Смысл такого эксперимента? Я бы ещё понял, если бы из меркурия пытались айфон сделать и залив прошивку от него гадали, почему у логотипа надкус с обратной стороны луны)))

[Revers_M]

Смысл такого эксперимента?

У меня на одной флешке прошивки всех мерков  лежат, невнимательность плюс "одно неловкое движение", и пришлось развлекся в принудительном порядке. Справился с головоломкой примерно за час.

[Revers_M]

to Skat:
Если грузить через 1 + 7 то имя файла проверяется, чужая конфигурация не загрузится.
А из техсбросов грузит что выбрано (КС файла может и проверяется, но имя точно непроверяется)
Бут был родной.

[okas]

А как вот это решить? Из найденного в инете ничего пока не понял.

Это известная задача Форда
0=T
1=G
2=O
3=B
4=A
5=D
6=N
7=R
8=L
9=E

[Slava]

Раз пошла такая пьянка ... две задачи :

Первая преферансная чисто академическая ( то есть расклад известен играющему):

Играющий на первой руке имеет :

Трефы:  Король Дама Валет Десять Восемь Семь
Бубны : Девять Восемь Семь
Червы : Король Валет

На второй руке :

Пика : Король Семь
Бубна : Туз Король Валет
Черва: Туз Дама Десять Восемь Семь

На третьей руке :

Пика : Туз Дама Валет Десять Девять Восемь
Трефа : Туз
Бубна : Дама Десять
Черва:Девять

Что надо снести играющему и что заказать чтобы сыграть семерную ?


Вторая задача геометрическая . ( Хотя хз как её назвать (.. )
Намедни пошёл на местную барахолку - она у нас по понедельникам . Можно купить что угодно , от немецкого
штык-ножа до купюры одесского банка 1918 года .
Так вот один крендель продавал книжку Льюис Кэррола , честно спизженную из библиотеки НИИ Связи .
Ну купил я её .Задач там море , но мне понравилась эта .

Задача в прицепе . Есть ответ , но нет решения .
Погуглил - обоснования не нашел .

[drfaust]

Преф - не знаю, даже не пытался учиться в него.
По кэрролу - хрена с два ты сложишь так прямоугольник, из распиленного замерь гипотенузы треугольников и скоса у четырёхугольника - их сумма никак не может быть диагональю прямоугольника - оптический обман это.
Проверить просто - тетрадный лист в клеточку + аккуратность + линейка

[KrasCEP]

- оптический обман это

Это вроде каг и "Ежу понятно",  я лично как-то не осиливаю понять суть вопроса в задаче:  "... найти размеры всех квадратных шахматных досок........ с кажущимся приращением....."...

похоже на то, что Кэррол сам чёта спросил про обман, сам же чёта прорешал и сам же и ответил..., возможно книжку переводили просто переводчики-лингвисты, или я туплю))

[pavel_k]

Погуглил - обоснования не нашел

Вот тут объяснили приращение единицы

[KrasCEP]

Этот же оптический обман более наглядно -
https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/03/30/10/1364659814_952577906.gif

[Slava]

Изначально был заявлен парадокс .

Вот еще задача из той же книги :

Предположим , что бесконечно много палок ломают на две части .
Чему равна вероятность того , что по крайней мере одна палка будет переломана точно посередине ?

PS. Хорошая книга , да ? Купил за пачку сигарет
PSS. С префом проще снести черву и заявить 7 бубен.

[KrasCEP]

Чему равна вероятность того , что по крайней мере одна палка будет переломана точно посередине ?

у автора ответ есть? (предполагаю что вероятность стремится к бесконечности)

[Slava]

Погуглил - обоснования не нашел

Вот тут объяснили приращение единицы

Как он формулу вывел ? А так да корень из пяти - числа Фиббоначи ... наверное .

[Slava]

Чему равна вероятность того , что по крайней мере одна палка будет переломана точно посередине ?

у автора ответ есть? (предполагаю что вероятность стремится к бесконечности)

В данном случае автор приводит полное решение ( занимает страницу убористого текста) - вероятность не может стремиться к бесконечности ( только от 0 до 1)
Как ни странно автор даёт такой ответ - 0,6321207....
Точно в книге так 1-lim(1-1/n)^n ,где п стремится к бесконечности .

[drfaust]

Из другой книжки, тоже с подвохом(причём прикололись как первоисточник - Диофант, так и другой автор - его коментатор, особенно прикололся последний).

Ещё Диофант доказал что а²+b²=c² для бесконечного числа целых чисел. Ну это-то просто - берём любую тройку Пифагоровых чисел (например 3,4,5) и последовательно возводим их в квадрат - получаем бесконечную последовательность целых троек таких чисел.

А вот докажите, желательно развёрнуто, что не существует подобных решений в целых числах для aⁿ+bⁿ=cⁿ при n>2 по модулю, за исключением тривиальных 1 и 0. a,b,c могут быть любыми целыми(в том числе и равные сами себе), n естественно тоже должно быть любым целым большем двойки по модулю(в том числе и отрицательным). 

[Slava]

Из другой книжки, тоже с подвохом(причём прикололись как первоисточник - Диофант, так и другой автор - его коментатор, особенно прикололся последний).

Ещё Диофант доказал что а²+b²=c² для бесконечного числа целых чисел. Ну это-то просто - берём любую тройку Пифагоровых чисел (например 3,4,5) и последовательно возводим их в квадрат - получаем бесконечную последовательность целых троек таких чисел.

А вот докажите, желательно развёрнуто, что не существует подобных решений в целых числах для aⁿ+bⁿ=cⁿ при n>2 по модулю, за исключением тривиальных 1 и 0. a,b,c могут быть любыми целыми(в том числе и равные сами себе), n естественно тоже должно быть любым целым большем двойки по модулю(в том числе и отрицательным). 

Действительно прикол - это теорема Ферма . Доказана в 1995 году для любого n .
Доказательство занимает что-то около ста страниц - короче полный аут.

[drfaust]

Доказана в 1995 году для любого n .

Ага, а сформулировал он её на полях той самой книги ещё в 1637-м году: "Наоборот, невозможно разложить куб на два куба, биквадрат на два биквадрата и вообще никакую степень, большую квадрата, на две степени с тем же показателем. Я нашёл этому поистине чудесное доказательство, но поля книги слишком узки для него."
А доказали только 360 лет спустя, и то ещё лет десять не верили доказательству - перепроверяли.