Главная категория > Подбор ККМ и оборудования под потребности клиентов

Те аппараты с кнопками, которые Вам понравились не смотря на косяки ПО и железа

<< < (4/8) > >>

beer:
А мы предпочтения отдаем Пионеру.  Есть конечно минусы,с которыми можно смириться напр. с отсутствием акк-ра .
Штрих ,Атол,ЭКР... и рядом с Пионером не стоят,одна индикация чего стоит-прошлый век.

zax:
Вопрос здесь в том,что надежность ККТ и простота эксплуатации идет во благо или во вред механикам ?????.....чем менее надежна ККТ,тем востребован сервис и наоборот ,соответственно надежность  ККТ влияет на взаимоотношения клиент-сервис...... так что здесь двоякий  выбор.

drfaust:

--- Цитата: beer от 08/04/2017 18:52:31 ---А мы предпочтения отдаем Пионеру.
--- Конец цитаты ---
У него жирный недостаток - отсутствие ethernet (RJ45).

З.Ы. нет ничего надёжнее для связи чем железный COM-порт и RJ45(хотя тут штрих умудряется создавать проблемки с "дружбой" другими сетевыми девайсами)

MOTOR:

--- Цитата: drfaust от 08/04/2017 19:40:21 ---У него жирный недостаток - отсутствие ethernet (RJ45).

--- Конец цитаты ---
У Пионера как раз таки один интерфейс на сегодня - Ethernet

drfaust:

--- Цитата: MOTOR от 08/04/2017 20:00:21 ---
--- Цитата: drfaust от 08/04/2017 19:40:21 ---У него жирный недостаток - отсутствие ethernet (RJ45).

--- Конец цитаты ---
У Пионера как раз таки один интерфейс на сегодня - Ethernet

--- Конец цитаты ---
Извиняюсь - перепутал по пьяни. Наоборот как раз вафли не хватает. А для одного клиента вообще 3Гэ нужен был, но с наличием ФНов только пионер и был.

Не знаю, куда отнести, к недостаткам или к достоинствам - прошивка его нетривиальна - jtag, по сравнению со штрихами/аркусом - через флешку, или тем же эвотором - автомат из тырнета. С одной стороны нам время тратить, с другой  - меньше дядейвасей

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница