Главная категория > Linux
создание usb live linux
Юр:
--- Цитата: drfaust от 15/03/2014 00:57:11 ---
--- Цитата: Юр от 14/03/2014 22:29:19 ---... Силился вспомнить, как в MC скопировать имя выделенного файла в командную строку - никак.
--- Конец цитаты ---
Alt+Enter не катит?
--- Конец цитаты ---
Так ведь вспомнил же. )) Тогда что-то пытаешься усилием воли вспомнить, никак не получается, а только расслабишься, мысль в свободное плавание отправишь, так самопроизвольно в памяти все оживает. Тоже наверное бывало?
--- Цитата: drfaust от 15/03/2014 00:57:11 ---
--- Цитата: Юр от 14/03/2014 22:29:19 ---Может, битый - залил таким же образом Win7PE_32.iso - тоже нет ОС.
MBR неправильно ложится? ...
--- Конец цитаты ---
Это обычная ISO - dd тут не прокатит - надо переделывать. Уже говорил про unetbootin и туеву хучу прочих.
--- Конец цитаты ---
О! Про что я и говорил с самого начала, что dd не понимает формат "настоящего" ISO-файла. Там ведь какие-то служебные области есть, а dd их тупо "посекторно" скопирует на флэш. Есть ведь много iso-шек, которые предназначены для записи на диск, и если воспользоваться dd, то гарантий нет. А проги разберутся.
--- Цитата: drfaust от 15/03/2014 00:57:11 ---
--- Цитата: Юр от 14/03/2014 22:29:19 ---Киньте плиз каким-нибудь небольшим, но полноценным ISO-шником.
Пока заметил, что dd работает намного медленнее даже при большом блоке, чем ю-бюлетин. Кроме того, чтобы не наомать дров, приходится предварительно уточнять имена устройств в parted.
--- Конец цитаты ---
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/i386/iso-hybrid/debian-live-7.4-i386-standard.iso - енто должно через dd.
--- Конец цитаты ---
Не, дебиан это я знаю, у меня есть. Лучше закину твою фряху. Я ведь, если честно, фряхи никогда еще в глаза не видел.
--- Цитата: drfaust от 15/03/2014 00:57:11 ---Я уточняю легче - если флеха смонтирована, то mount покажет что и куда. (писать надо в корень, напр /dev/sda2, а не в /dev/sda2s1)
--- Конец цитаты ---
А я всегда пишу на /dev/sdX , не указывая раздела, тоже нормально писала. Это если на флэшке нет разбиения. А если надо во второй писать (такое тоже иногда требуется), то тогда уж в /dev/sdXx
--- Цитата: drfaust от 15/03/2014 00:57:11 ---dd тормоз потому как работает без кэша (насколько помню).
--- Конец цитаты ---
Кэша какого, у винчестера или в системном ОЗУ? Я думаю, dd потому такая тормозная, что пишет все тупо побайтово, а другие проги более интеллектуальны.
Юр:
--- Цитата: drfaust от 14/03/2014 20:19:51 ---img - это загрузочный образ самой флешки. запилить можно на флеху, веник или флоппик (если места хватит ) - посекторная копия, может иметь любую ФС и даже без оной (главное что бы masterboot и корректный boot).
ISO - само собой любой "винилл".
--- Конец цитаты ---
Шел платить за инет и понял, что... не понял. :) :
--- Цитата: drfaust от 14/03/2014 20:19:51 ---Это обычная ISO - dd тут не прокатит - надо переделывать.
--- Конец цитаты ---
а что же за "iso-образ", который можно залить во флэш dd-шкой, был здесь -
--- Цитата: drfaust от 14/03/2014 15:19:14 --- А вот "гибридные" ISO или уже готовые образы флешек *.img через dd на флеху прекрасно ставятся
--- Конец цитаты ---
? Выходит, это все же не стандартный ISO а тот же img (побитовый образ)?
drfaust:
--- Цитата: Юр от 15/03/2014 11:34:14 ---...О! Про что я и говорил с самого начала, что dd не понимает формат "настоящего" ISO-файла. Там ведь какие-то служебные области есть, а dd их тупо "посекторно" скопирует на флэш. Есть ведь много iso-шек, которые предназначены для записи на диск, и если воспользоваться dd, то гарантий нет. А проги разберутся.
--- Конец цитаты ---
Ну так и в моём же первом посте тоже самое сказано. гибриды через dd, а обычные ISO через unetbootin
--- Цитата: Юр от 15/03/2014 11:34:14 ---... Лучше закину твою фряху. Я ведь, если честно, фряхи никогда еще в глаза не видел.
--- Конец цитаты ---
Поосторожней. При установке лучше отключить "нужные" веники. После установки получишь голую консоль, даже без MidnightCommander`а. Первым делом надо нет настроить. А дальше: http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/
Мне, чтобы довести фрю до "юзабельно-десктопного" состояния около недели надо. Одно автомонтирование флешек требует ковыряния конфигов PolicyKit и ConsoleKit и много ещё чего. Это ведь не юзерфрендли, а серверная платформа. Десктопная версия фри называется PC-BSD - но она мне не нравится из-за большого количества хлама, что туда впихнули.
--- Цитата: Юр от 15/03/2014 11:34:14 ---
Кэша какого, у винчестера или в системном ОЗУ? Я думаю, dd потому такая тормозная, что пишет все тупо побайтово, а другие проги более интеллектуальны.
--- Конец цитаты ---
ОЗУ конечно. После каждого блока (указанного в bs= ) идёт сброс буферов вроде функции fflash();
Навигация
Перейти к полной версии