Главная категория > Юридическая консультация

Платежи за физических лиц третьим лицом (банком) по безналичному расчету

(1/10) > >>

АМЕ_Worker:
Коллеги, добрый день!
Задали мне знакомые клиенты задачку. Юридическое лицо (ООО) оказывает клиенту (физическому лицу) услуги, но плательщиком выступает банк, который заключил с этим физлицом договор кредитования. Услуги оказывается клиенту только после поступления денежных средств от банка (по безналичному расчету).
Вроде бы платеж осуществляет одно юридическое лицо другому со счета на счет. Если бы расчеты были бы только между ними, то чек пробивать не надо. Но услуга предоставляется физическому лицу, при расчетах с которым, чек предоставляется во всех случаях.
По-хорошему, клиента надо послать...в налоговую. Но в нашей налоговой надо еще найти человека, который грамотно проконсультировал бы клиента. Я знаю одного, но он стал уже достаточно большим начальником.
Может кто-то из коллег сталкивался с такими извращенными достаточно нестандартными формами платежа...
Дайте списать :)
А лучше киньте ссылку на НПА, или на письма налоговой, разъясняющие бестолковым пользователям, как им правильно использовать ККТ в самых разнообразных случаях.

svetlon:
ИМХО, в данном случае расчета с физлицом нет. Факт оказания услуги есть, но это не равно факту расчета. Расчет происходит между двумя юриками и касса тут ни при чем. Расчет происходит между физиком и банком, на основании кредитного Договора. Для Ваших клиентов этот Договор и поступление д\с от банка по нему - основание для отгрузки.

Stok:
Я бы советовал два чека.
Первый на деньги от банка (да, спорно нужен или необязателен, но за лишний чек наказать нельзя):
- Наименование услуги, признак предмета расчета ПЛАТЕЖ, признак способа расчета ПРЕДОПЛАТА 100%, способ расчета БЕЗНАЛИЧНЫМИ.
Второй чек Покупателю:
- Наименование услуги, признак предмета расчета УСЛУГА, признак способ расчета ПОЛНЫЙ РАСЧЕТ, способ расчета В КРЕДИТ.

Havrilla:

--- Цитата: Stok от 12/09/2022 21:45:44 ---Первый на деньги от банка (да, спорно нужен или необязателен, но за лишний чек наказать нельзя):
- Наименование услуги, признак предмета расчета ПЛАТЕЖ, признак способа расчета ПРЕДОПЛАТА 100%, способ расчета БЕЗНАЛИЧНЫМИ.
--- Конец цитаты ---

зачем первый чек? Тут Безналичный платеж между двумя юр.лицами по расчетному счету.

АМЕ_Worker:
Согласен, первый чек (между двумя юрлицами) не нужен. По второму чеку, способ расчета КРЕДИТ применяется в других случаях, при передаче товара без оплаты.
Видимо, путь клиента - поиск истины в налоговой инспекции :)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница