Главная категория > Правовые вопросы

Расширение видов деятельности на патенте

<< < (3/5) > >>

SkaT:

--- Цитата: valevok от 05/12/2020 06:27:10 ---... обувных товаров и предметов одежды, ...
--- Конец цитаты ---
А разве трикотаж не относится к "предметам одежды" ?
А постельное и кухонное, да, пропустили... "хотели как лучше ...", могли одной фразой "продажа маркированного товара не является розничной торговлей", и всё.
Тут другое, дело, список маркировки на этом не заканчивается.
А Духи, Шины, Фото, ... - это можно на патенте, их ведь точно не упомянули?

kkmu:
В проекте поправок в НК было ...все товары, подлежащие обязательной маркировке..... , а в подписанной редакции оставили только 3! Но кто бы читал ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ РЕДАКЦИЮ!

valevok:

--- Цитата: SkaT от 05/12/2020 11:53:48 ---А разве трикотаж не относится к "предметам одежды" ?
--- Конец цитаты ---
Ну, человек считает, что раз не написано "блузки, блузы и блузоны трикотажные" или там рубашки, значит в НК все предметы одежды из меха.  Ну текст действительно написан так, что при желании можно и так и сяк прочитать. Как понравится.

--- Цитировать ---А Духи, Шины, Фото, ... - это можно на патенте, их ведь точно не упомянули
--- Конец цитаты ---
Так с этим тоже появятся, у нас просто первая ласточка.

Stok:

--- Цитата: valevok от 05/12/2020 06:27:10 ---ИП продает товары, подлежащие маркировке и собирается переходить на патент.У него же нет лекарств, обуви и меха!
--- Конец цитаты ---
Без проблем, имеет право на патент.
Маркировка и Патент вообще практически ни как не связаны. Давно пора перестать мусолить одно и тоже. Журналюги написали, а мы повторяем.

Есть перечень из трех категорий маркируемых товаров (лекарства, обувь и мех) торговля которыми согласно дурацкой формулировке НК больше не является Розничной. А Патент только для розничной торговли, вот и нельзя эти три группы.

ewgen:

--- Цитата: Stok от 06/12/2020 05:15:59 ---торговля которыми согласно дурацкой формулировке НК больше не является Розничной
--- Конец цитаты ---
Так вот об этой формулировке и мусолим, потому что читается двояко:
Вариант А:
1) ...обувных товаров и предметов одежды
2) принадлежностей к одежде и прочих изделий из натурального меха
Вариант Б:
1) ...обувных товаров
2) предметов одежды, принадлежностей к одежде и прочих изделий из натурального меха

У тебя есть однозначное прочтение насчет "предметов одежды"? У меня, например, нет.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница