Дримкас решил не убирать из печатной формы чеков: номер чека, номер смены

[indikator]

После перепрошивки, Вики Принт 57Ф в чеке так и печатает номер чека и номер смены. Написал им об этом в службу поддержки. Ответ: "Согласно 54 ФЗ в чеке имеют право присутствовать реквизиты удобные для пользователей. Мы не планируем пока убирать эти данные." И как мне теперь объяснять это клиентам?

[Novichek51]

Я в таких случаях говорю: "Всн вопросы в Государственную думу!". Ну а как еще объяснять творящийся содом, гоморру и вакханалию?

[AndyNovosib]

Согласно 54 ФЗ в чеке имеют право присутствовать реквизиты удобные для пользователей

Хорошо бы еще добавить номер статьи где это прописано буквами.

[SergeyD]

И как мне теперь объяснять это клиентам?

Клиентам то зачем объяснять? Объяснять будут клиенты инспектору.

[indikator]

На мой вопрос в какой статье 54ФЗ это прописано. Мне пришел странный ответ: "Не прописано, производитель имеет за собой право."

[kolobok]

Статья 4.7. Требования к кассовому чеку и бланку строгой отчетности
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
 
""1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, содержат с учетом положений пункта 1.1 настоящей статьи следующие обязательные реквизиты:
(в ред. Федерального закона от 06.06.2019 N 129-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наименование документа;
порядковый номер за смену;
дата, время и место (адрес) ..................

[indikator]

Т.е. приказ ММВ-7-20.229@ противоречит ФЗ. В этом  случае ФЗ имеет приоритет. А значит другие производители ККТ, у которых из печатной формы чека убран номер смены, нарушают ФЗ?

[Niro]

Т.е. приказ ММВ-7-20.229@ противоречит ФЗ. В этом  случае ФЗ имеет приоритет. А значит другие производители ККТ, у которых из печатной формы чека убран номер смены, нарушают ФЗ?

В 54-ФЗ сказано так:
"1.1. В случаях формирования пользователем кассового чека (бланка строгой отчетности) на бумажном носителе уполномоченный орган вправе определять реквизиты кассового чека (бланка строгой отчетности), которые могут не указываться на таком кассовом чеке (бланке строгой отчетности)."
Получается можно печатать, а можно не печатать.

[kolobok]

Т.е. приказ ММВ-7-20.229@ противоречит ФЗ. В этом  случае ФЗ имеет приоритет. А значит другие производители ККТ, у которых из печатной формы чека убран номер смены, нарушают ФЗ?

В 54-ФЗ сказано так:
"1.1. В случаях формирования пользователем кассового чека (бланка строгой отчетности) на бумажном носителе уполномоченный орган вправе определять реквизиты кассового чека (бланка строгой отчетности), которые могут не указываться на таком кассовом чеке (бланке строгой отчетности)."
Получается можно печатать, а можно не печатать.

  Приходят сотрудники "уполномоченного органа" и штрафуют за отсутствие реквизитов на кассовом чеке на основании 54-ФЗ . 

[Niro]

Приходят сотрудники "уполномоченного органа" и штрафуют за отсутствие реквизитов на кассовом чеке на основании 54-ФЗ .

Ситуация обратная, хотят наказывать за присутствие реквизитов. Хотя их просто можно не указывать.

[Paknot]

Дримкас -это кристал, кристал - это set 10, это ленты и ряд конторок поменьше. В лентах дохулион раз на дню делают возвраты по чекам. По номерам чеков. Я так понимаю покуда set не научится делать развраты чеков без номеров, эти реквизиты будут в чеке?

[geodile]

возвраты по чекам. По номерам чеков

можно печать какой-нибудь "номер квитанции"

[Torquader]

Так для оплаты по безналу номер транзакции печатается.
Просто, можно оставить нефискальные строки в заголовке чека, например, как у Фронтол, где печатается дополнительная информация, чтобы удобнее было.
Номер же ФД появляется только после закрытия чека (и не известно какой он будет - если требуется закрытие или открытие смены).

[indikator]

Вот в итоге на что ссылается Дримкасс (последний ответ от них на мои запросы): Статья 4.7
7. Кассовый чек и бланк строгой отчетности могут содержать реквизиты, не указанные в пункте 1 настоящей статьи, с учетом особенностей сферы деятельности, в которой осуществляются расчеты.

[pavel_net]

indikator, так по пункту 1 они как раз и должны присутствовать. Короче если что обжаловать штраф через суд шанс есть и немаленький, причем независимо есть эти реквизиты в чеке или нет, вот только кто захочет связываться с налоговой. И еще маслица в огонь, кого нибудь уже штрафовали за Безналичные или ФФД 1.0 ?