0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
скорее всего.
Предписания на устранение нарушения, конечно же не оставили?
Бушин считал что номер кассы не должен быть
Нарушение - Операцию Расход провел работник Фамилия И.О. (нанятый по трудовому законодательству). Но в чеке значился другой сотрудник.Кассир зашел не под своим паролем.
в списке обязательных реквизитов чека заводского номера НЕТ.
тем более не в курсе новых веяний
Бушин считал что номер кассы не должен быть, Теперь он в Инкотекс не работает.
под данными СВОЕГО ОФИЦИАЛЬНОГО работника.Это разве нарушение?
В предписании так же написано-отсутствует заводской номер ккт на чеке покупателя.
под данными СВОЕГО ОФИЦИАЛЬНОГО работника.Это разве нарушение?Да, нарушение.
Вот где бы это точно узнать.Про ИП,не ООО?
Разве Наименование ИП в чеке,не подразумевает под собой разрешение работы за кассой самого предпринимателя не только как СТ.Кассира,но и как любого зарегистрированного в ККТ кассира?
Вот где бы это точно узнать.
что кассир - это физ лицо,
Должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем, оформившего кассовый чек и выдавшего его покупателю
В шапку чека забей ЗН Меркурия
До кого дозвонился-всем добавил ЗН в заголовок
Заняться больше нечем?
не будешь же объяснять,что "вы не правы" и уличать их в незнании 54фз
А потом удивляемся, что у нас никак не получается сделать правовое государство.
Отзвонился клиент сообщив о "Недостающем Реквизите в чеке Расход" который (не) обнаружили приехавшие "Представители ФНС".
Вот где бы это точно узнать.В 54-ФЗ. Обязательные реквизиты чека:...Должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем, оформившего кассовый чек и выдавшего его покупателю...
А у некоторых типо атол и штрих печатаются в закрытие смены необнуляемые итоги
поделки от Счётмаша тоже заводской номер не печатают.
искал же вроде, кто может хотя бы 200 позиций пробить, а теперь гордо предлагаешь целую "Войну и Мир" напечатать. Неужели настолько хороший вариант нашел? :-))))