Писменный ответ от НИ по законодательству - ничто?

[drfaust]

Наткнулся на статью http://www.buhgalteria.ru/article/n47792
Цитата:

Имеются решения, в которых суд отказал в применении подпункта 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ, указав, что налогоплательщик не может руководствоваться разъяснениями, исходящими от налоговых органов, если они не связаны с порядком заполнения налоговой отчетности.

Источник: http://www.buhgalteria.ru/article/n47792
© Бухгалтерия.ру

И возник вопрос - а к кому обращаться за нормальными разъяснениями в области применения ККТ?

Получается, что если НИ официально на бумаге скажет "правильным надо считать пункт А запроса, т.е. необязательно печатать наименования всех товаров в чеке(кроме подакцизных) до 1.07.2022", а потом сама же придёт и штрафанёт: "торгуете пивом - извольте в чеке так же писать "хлеб сталинградский 200гр."", в результате по вышеприведённой статье предприниматель, даже имея писменный ответ что и как должно содержаться в чеке, ничего не сможет доказать в суде...

[mrrom]

Так если они сами не компетентны в вопросах нового 54фз, что с них взять . Теперь еще и суд говорит, что не может ни заниматься разъяснительной работой

[lened]

Так если они сами не компетентны в вопросах нового 54фз

У нас районная налоговая наехала на нашего клиента, что, мол касса передаёт данные, но не в их район.
Они прибежали к нам, давайте, грят, нашу районную ФНС в кассу запрограммируем, а то данные хрен знает куда уходят...
Это к вопросу о компетенции налоговых инспекторов и их понимании о происходящем вообще!

[PuRGen]

Скажите, что покупатели виноваты. Они чеки не доносят.)))

[russodamian]

"торгуете пивом - извольте в чеке так же писать "хлеб сталинградский 200гр.""

други, ткните меня носом пожалуйста, как кота шелудивого, где расписано всё таки как должно отражаться наименование в чеке, а то я нашим клиентам из района, впихиваю автономные кассы и товар забиваю по свободной цене, а наименование - по фиг какой хлеб, какая булочка или молоко, пишу "хлебобулочные изделия", "молочный продукт" , "сигареты" и тд. и тп., а то меня эта фраза -

извольте в чеке так же писать "хлеб сталинградский 200гр."

немного смутила
ну а пиво обзываю просто- "пиво бутилированное" и "пиво разливное" в итоге максимум 15 товаров, но лучше до девяти ужать - продавцам так удобнее ....

[GeorgSerg]

"Получается, что если НИ официально на бумаге скажет" (с) - официальным можно считать
документ , полученный ТОЛЬКО от уполномоченных на то должностных лиц и только в том случае,
если рассматриваемый вопрос входит в их компетенцию... Уж на что департамент Минфина могуч -
и то всегда добавляют "Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента
не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания,
и не является нормативным правовым актом."

Минфин считает, что налогоплательщики могут руководствоваться в своей работе
только теми письмами, которые опубликованы на официальных сайтах Минфина и ФНС.
Они также не являются нормативными документами, но исходя из Письма от 07.08.2007
N 03-02-07/2-138 указанные ведомства несут ответственность за содержащуюся
в таких письмах информацию. За содержание писем, опубликованных в иных
источниках, в частности в правовой базе, Минфин и ФНС ответственности не несут.
Письмо Минфина РФ от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138

[drfaust]

Так всё-таки, кому писать-то?

Можно было бы к-то колю письмо накорябать - мол нихера не понимаем, разжуйте по пунктам как действовать торгашам, что им предлагать...

[GeorgSerg]

По "букве ответа" можно предположить следующее -
каждый пользователь ККТ ОФ (либо ЦТО/АСЦ) должен сам письменно
спрашивать должностное лицо в конкретной ИФНС . Соответственно - полученный
вопрощающим ответ будет относиться ТОЛЬКО к нему (пользователю, ЦТО/АСЦ) и
ни к кому более ..

[Max33]

Писать надо в спортлото похоже...

Ну я все понял, короче..
У ФНС можно ничего не спрашивать про ККТ. А если и спрашивать, то у руководителей и только письменно.

[Юр]

Есть разные инстанции, можно обратиться в районую ГНИ, а можно в центральный аппарат. По выбору пользователя.
Обратиться в Центральный аппарат

[GeorgSerg]

можно обратиться в районую ГНИ, а можно в центральный аппарат. По выбору пользователя.

Срок рассмотрения запроса - 3 дня на регистрацию + 30 дней на рассмотрение.
Через 33 дня получишь ответ "из района" - ваше письмо отправлено в вышестоящую
инстанцию. Время пересылки почтой РФ - с ее третьей космической скоростью - дней
10.  33 дня в "верхах" - 10 дней ракетой почты РФ - итог ? Месяца три ...

[Юр]

Мне отвечали из центра. )

[SergeyD]

Вообще любая налоговая отвечает и даже из центра укладываются в эти 30 дней. Только надо очень точно вопрос формулировать, иначе получите просто цитату из какого-нибудь нормативного акта, который вы и так читали.

Маленький совет - надо письмо делать как в ЕГЭ - с вариантами ответа. И спрашивать, какой вариант правильный. Тут они не отвертятся!