Ежегодное техосвидетельствование и Форма КНД 1110021

[Alex77]

Новая фенечка от налоговой.
В одной из областей РФ, налоговая пришла с проверкой, имея при себе последнее заявление по Форме КНД 1110021 при регистрации ККТ (2015 г.) и вынесла штраф по полной, за применение неопломбированной должным образом ККТ, доводы и обоснования:
- № М-П не соответствует Заявлению, поданному 3 месяца назад в НИ при регистрации ККТ
- № Знака С-О 2016 г. не соответствует № в том же Заявлении 2015г.!!!!
- М-П наклеены не в соответствии с рекомендациями производителя в паспорте ККТ (не туды!)
- нет учетного талона!!!
Ссылаются на то, что  при каждом ежегодном освидетельствовании ККТ (а может и при каждой ежеквартальной проверке!) необходимо в НИ передавать новое Заявление по Форме КНД 1110021
с указанием новых №№ М-П и СВК, указывая причину перерегитсрации - ИНОЕ!!!

Кто-нить сталкивался с подобным!!!

[RDM]

С подобным не сталкивался, но по сути они правы- любое изменение данных = подаче заявления. Поэтому мы отказались от смены марки пломбы каждые 3 мес, меняем только при ремонте или замене эклз с подачей заявления.

[sol]

Года 4 назад читал разъяснения УФНС по МО.
Учетный талон храниться в ЦТО, при ТО КНД 1110021 подавать не надо, а № МП смотреть в паспорте.
СВК клеим до 01.07

[Alex77]

А разъяснения случаем не сохранились(

[sol]

пока ищу.

[sol]

Там было написано, что 1й  лист можно один на несколько ККМ, а у нас требуют на 1 ККМ полностью заявление на 3х листах. Обещал принести в НИ. Куда его запехал. Не помню.

[ЮК]

Единственно на что можно упереть, что статья 14.15 КОАП (применение неопломбированной должным образом ККТ)  носит формальный характер и фактически неприменения ККМ не было. 
М-П наклеены не в соответствии с рекомендациями производителя в паспорте ККТ - рекомендации - это не закон.
нет учетного талона - должен быть в ЦТО.

Тут ссылки на пару судов про марки:
http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=839734478
http://www.resheniya-sudov.ru/2008/130696/