Автор Тема: FPrint55K дата смены 00.00.00  (Прочитано 1292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 19Alexandr72

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 68
  • Похвалили: 2 раз(а)
  • Откуда: Moscow
FPrint55K дата смены 00.00.00
« : 02/10/2015 18:50:44 »
Снимал дамп по фп техпрошивкой и обнаружил, что две записи отчётов некорректны.Одна запись совсем отсутствует(пропуск между нумерацией смен),а следующая запись хоть и с номером,суммой,но дата 00.00.00.

Правила конфы
6.7 Запрещается обсуждать действия, влекущие за собой изменение
некорректируемой информации в ФП и ЭКЛЗ, а так же программные
средства, используемые с этой целью.(В редакции от 25.12.2013)


Что делать?
« Последнее редактирование: 02/10/2015 19:01:26 от GeorgSerg »
Я всегда знаю все ответы на все свои вопросы.Но я не знаю как распределить,к какому вопросу подойдёт тот или иной ответ.
 

Оффлайн frost

  • Наш человек
  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Похвалили: 58 раз(а)
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #1 : 02/10/2015 18:58:20 »
Записывать нужно в чистую фискалку
 

Оффлайн patriot

  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 37
  • Патриот, patriot
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #2 : 02/10/2015 18:59:02 »
методы отсутствуют
« Последнее редактирование: 02/10/2015 19:03:35 от GeorgSerg »
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 68
  • Похвалили: 2 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #3 : 02/10/2015 19:24:54 »
Согласен на счёт коррекции,но тут проблема именно в восстановлении информации.Эти побитые отчёты приходятся на период предыдущего эклз.Z-отчёты сохранены бухгалтером на бумажных лентах.Разница сумм выявилась при снятии Фиск -отчётов по кварталам.По отчётам ЭКЛЗ снятых при замене,сумма совпадает с накопительным итогом.Сбой скорее всего произошёл или при последней замене эклз,или уже после,в процессе работы.Налоговый инспектор в недоумении,почему накопления по ФП,меньше чем накопления показанные бухгалтером.Вот по этому и решил использовать этот редактор.
В новую фискалку смысл есть писать,если аппарат снимается с учета и будет ставится на другую фирму?
Я всегда знаю все ответы на все свои вопросы.Но я не знаю как распределить,к какому вопросу подойдёт тот или иной ответ.
 

Оффлайн GeorgSerg

  • Резидент
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1601
  • Похвалили: 238 раз(а)
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #4 : 02/10/2015 19:54:44 »
Вы решили вот так, а кто-то решит так, что у форума
появятся проблемы . Я понятно все разьяснил ?

P.S.  Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации -
...от ста тысяч.... до семи лет. Как повезёт... - Правила конфы, Администратор,

https://kkmcom.ru/index.php/topic,704.0.html
 

Оффлайн patriot

  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 37
  • Патриот, patriot
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #5 : 02/10/2015 20:12:20 »
В новую фискалку смысл есть писать,если аппарат снимается с учета и будет ставится на другую фирму?
Так тогда проще акт написать, а потом новую фп воткнуть.
От НИ зависит...
 

Оффлайн Андрей Л

  • Наш человек
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 203
  • Похвалили: 3 раз(а)
  • Откуда: Челябинская обл., Кыштым.
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #6 : 02/10/2015 20:27:32 »
насколько я знаю, если в ФП данные искажаются, то нужно менять фп+ЭКЛЗ. Это единственный законный метод. Если у вас есть иные методы, то не стоит об этом делиться на форуме. Это противозаконно.
Дави на газ
 

Оффлайн GeorgSerg

  • Резидент
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1601
  • Похвалили: 238 раз(а)
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #7 : 02/10/2015 20:28:21 »
Есть подходящее письмо от ФНС РФ - нормы
Положения допускают возможность хранения данных, содержащихся в
контрольной ленте, в электронном виде.

Вы пишете - "По отчётам ЭКЛЗ снятых при замене,сумма совпадает с
накопительным итогом" - ну так и замечательно - вот в кои-то веки и
некорректируемые данные клизмы пригодились.  Тем более, что касся
снимается с учета . Отчеты по годам сдавались  в ИФНС - чего еще-то
им надо, а ? Ну дала дуба фискалка - клизмы есть . Новому владельцу -
новую фискалку .
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 68
  • Похвалили: 2 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #8 : 02/10/2015 20:34:59 »
Вы пишете - "По отчётам ЭКЛЗ снятых при замене,сумма совпадает с накопительным итогом" -
ну так и замечательно - вот в кои-то веки и некорректируемые данные клизмы пригодились.
Это да.Всего две бумажки по замене пришлось поискать.
В остальном всё ясно.
Я всегда знаю все ответы на все свои вопросы.Но я не знаю как распределить,к какому вопросу подойдёт тот или иной ответ.
 

Оффлайн g.sergey.a

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 953
  • Похвалили: 24 раз(а)
  • Стреляю первым
  • Откуда: г.Красноярск
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #9 : 03/10/2015 10:17:44 »
 созвонитесь с налоговой и решите данный вопрос ,выдайте для налоговой тех.заключение о сбое и не надо никому обьяснять что вы считали дамп ,есть полный отчет фп -этого достаточно. Развели гиморой. Тему  надо удалить не заслуживает внимания.
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 68
  • Похвалили: 2 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #10 : 05/10/2015 18:42:38 »
В том то и дело,что отчёт по ФП-некорректный.Из-за отсутствия (пробела) в нумерации смен одного отчёта,и в нулевой дате следующего отчёта.Удивило,что ККМ не ругался на ущербные записи.Сверяли накопления по гросс-итогу на чеке,с суммой итогов двух ЭКЛЗ и записям в журнале кассира.
То что ИМЕННО в ФП сбои,узнали только тогда,когда я прочитал ФП легитимными средствами предоставленные компанией АТОЛ для зарегистрированных центров обслуживания.На основании полученных данных,был выписан акт тех-освидетельствования о некорректных записях в ФП.
Далее,для нового клиента поставили чистую ФП.Но... Обжёгшись на молоке,на воду дуют.Вот и хотелось бы узнать на будущее,возможна ли операция восстановления данных по ЭКЛЗ в "старую" ФП атоловской прогой,как на других известных моделях?А если это не первичное ЭКЛЗ?Не попортятся существующие записи?Или же при появлении сбоя,опять ставить новую ФП?!Очень не хочется вновь просидеть в НИ 4 часа объясняя причины расхождения итогов,и писать объяснительные,что ККМ соответствует эталонной версии,не вскрывался для "коррекции ФП" и тд и тп.Ведь во многих налоговых г.Москвы,до сих пор отчёт по ФП считается более "правдивым",чем по ЭКЛЗ.
Я всегда знаю все ответы на все свои вопросы.Но я не знаю как распределить,к какому вопросу подойдёт тот или иной ответ.
 

Оффлайн Андрей Л

  • Наш человек
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 203
  • Похвалили: 3 раз(а)
  • Откуда: Челябинская обл., Кыштым.
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #11 : 12/10/2015 21:15:13 »
Если ты где-то в налоговой, или других подобных учреждениях, заявишь, что пытался править дамп ФП, то это уже 272я ст. УК (кажется). Если ты писал официальную объяснительную в налоговую со словами "Я разбирал ККМ для правки дампа ФП" и небо у тебя ещё не в клеточку, то считай себя везунчиком. В данном случае законный метод 1 - замена ФП с ЭКЛЗ, следовательно. По поводу расхождения итогов: акт КМ-2, где и указывается причина расхождения. При этом, при повреждении одного из модулей памяти (хоть ФП, хоть ЭКЛЗ), отчетность идёт по отчетам из целого модуля + журнала кассира. По поводу правки дампа ФП: незаконно не только заниматься этим, но и обсуждать это с кем-либо. Если есть договор с ГП, то они могут помочь в таких вопросах в режиме исключения.
Дави на газ
 

Оффлайн vasia

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 78
  • Похвалили: 3 раз(а)
  • Откуда: г.Сланцы
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #12 : 12/10/2015 23:24:54 »
С  FPrint55K пока проблем не было. Штрихи допускают три ошибки в ФП.
Пишем акт на каждую ошибку, потом меняем ФП и ЭКЛЗ!
Подпись "ЦИНИК"
 

Оффлайн GeorgSerg

  • Резидент
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1601
  • Похвалили: 238 раз(а)
Re: FPrint55K дата смены 00.00.00
« Ответ #13 : 13/10/2015 00:03:51 »
19Alexandr72, уважаемый Андрей Л ,сегодняшний  пост  18:15:13, все
правильно пишет -даже если и есть договор с ГП насчет "помочь" - а нас -то
все это каким боком касается ? Они в своем правовом поле , мы , как форум
сервис-инженеров ЦТО , - в своем .
P.S. Еще раз ( он же последний) обьясняю - под статью подпадает не ГП
с какой-то скрытой, только ему известной методикой чего-то там где-то и
как-то - а исполнитель -практик . Теперь понятно ?
 

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22