Автор Тема: ЭКЛЗ-А и всё что с ним связано  (Прочитано 30203 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sergeyk86

  • Sergeyk86
  • Новичок
  • Сообщений: 12
  • Откуда: Калуга
Новые ЭКЛЗ-А фото тестового экземпляра сайт производителя: http://www.ae.ru/index.php/production/501
Работу сие девайса пока не тестил
« Последнее редактирование: 14/05/2015 00:32:31 от Master X »
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #1 : 20/03/2015 19:09:09 »
Зело интересно соответствие заявленному -

"Для считывания информации из ЭКЛЗ-А с помощью компьютера разработана ..
Кроме этого , можно пользоваться ......«EKLZTest.exe» (разработка
ООО «Безант»)." (c), взято с их сайта по сЦыле. Безант, что ли , хакнули ?!
 

Онлайн Master X

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1705
  • Похвалили: 96 раз(а)
  • Искать тут: 282255340@qip.ru
  • Откуда: г.Горький
    • АРХИВ_Профсоюза
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #2 : 20/03/2015 19:27:18 »
...Безант, что ли , хакнули ?!
Не хакнули, а форкнули  :) Платке цена как самой... китайской флешке, остальная стоимость - сим карта и ПО
Linux is working. The future is open(Ц)IBM
Если найдёте ошибки в форуме пишите мне в личку -исправлю!
Я тут главный шут, тролль и хейтер :)
 

Оффлайн Юр

  • Резидент
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1688
  • Похвалили: 47 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #3 : 20/03/2015 20:31:31 »
Безант, что ли , хакнули ?!
А че его хакать форкать? Есть же тестовый комплект от Бе.


И вообще, все это безнадежно устарело, грядет эклз-Ы.
Есть только  миг
 

Оффлайн vasia

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 78
  • Похвалили: 3 раз(а)
  • Откуда: г.Сланцы
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #4 : 21/03/2015 03:45:50 »
Я, не понял а, симка зачем?
 

Онлайн Master X

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1705
  • Похвалили: 96 раз(а)
  • Искать тут: 282255340@qip.ru
  • Откуда: г.Горький
    • АРХИВ_Профсоюза
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #5 : 21/03/2015 06:30:42 »
Я, не понял а, симка зачем?
Всего скорее это криптопипец (2я странца -Модули в ленте)
Linux is working. The future is open(Ц)IBM
Если найдёте ошибки в форуме пишите мне в личку -исправлю!
Я тут главный шут, тролль и хейтер :)
 

Оффлайн drfaust

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2688
  • Похвалили: 79 раз(а)
  • Я не Шариков, просто судьба располосовала мой лоб.
  • Откуда: РФ, Лангепас, MSK+2 (UTC+5)
    • drfaust.asuscomm.com
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #6 : 21/03/2015 10:50:04 »
Я, не понял а, симка зачем?
Всего скорее это криптопипец (2я странца -Модули в ленте)



З.Ы. ЭКЛЗ-А подрывает авторитет "сверхдорогой, и сверхнужной ЭКЛЗ". Я сразу, как только увидел кишки ЭКЛЗ(одна из первых версий бигБезант) - определил себестоимость данного чудо-девайса и сравнил его с хуавейевским 3Гэ модемом E1550, сложность последнего раза в два-три выше ЭКЛЗ.

З.З.Ы Sergeyk86, а СИМочный разъём как СИМку держит? Надёжно? А то боюсь в транспортно-экспедиторских мерк-180/115, Элвесах  и т.п. СИМка тупо вылезет под вибрацией в бардачке газельки+ грязные контакты. То же касается и "переходника" на "нано-клизмовую планку"
« Последнее редактирование: 02/04/2015 09:50:53 от Bit »
Не кассами одними жив ЦТО ;-)
 

Оффлайн Two_byte

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 920
  • Похвалили: 78 раз(а)
  • Не впихуйте невпихуемое!
  • Откуда: Ногинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #7 : 21/03/2015 10:56:19 »
1-я версия безанта - это кладезь мах232. Хоть что-то с нее можно поиметь.
 

Оффлайн Slava

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 858
  • Похвалили: 51 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #8 : 22/03/2015 01:59:34 »
1-я версия безанта - это кладезь мах232. Хоть что-то с нее можно поиметь.

Здесь можно арм от STM . Очень продвинутые ребята . Я думаю что они похоронят
 филипс - вопрос в цене , времени и желании прогеров .
Цена- качество вообщем
 

Оффлайн Egorrr

  • EgoRRR
  • Наш человек
  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Похвалили: 40 раз(а)
  • Откуда: г. Ярославль
    • www.t-km.ru
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #9 : 31/03/2015 22:52:22 »
Немного не в тему. Фоты внутренностей ЭКЛЗ РС. В левом верхнем углу переключатель.
 

Оффлайн Dober

  • Новичок
  • Сообщений: 32
  • Откуда: Якутск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #10 : 02/04/2015 06:59:49 »
как на VHS язычек ?
 

Оффлайн drfaust

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2688
  • Похвалили: 79 раз(а)
  • Я не Шариков, просто судьба располосовала мой лоб.
  • Откуда: РФ, Лангепас, MSK+2 (UTC+5)
    • drfaust.asuscomm.com
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #11 : 02/04/2015 11:27:46 »
А где сама криптохрень? Программно в проце или тот, залитый лаком и нечитаемый квадратик на другой стороне от проца?
Не кассами одними жив ЦТО ;-)
 

Оффлайн g.sergey.a

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 953
  • Похвалили: 24 раз(а)
  • Стреляю первым
  • Откуда: г.Красноярск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #12 : 02/04/2015 12:20:48 »
Криптохрень это тот квадратик залитый лаком  ;D
 

Оффлайн Two_byte

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 920
  • Похвалили: 78 раз(а)
  • Не впихуйте невпихуемое!
  • Откуда: Ногинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #13 : 02/04/2015 21:19:15 »
Дозвольте полюбопытствовать - где этот квадратик залитый лаком?. Ткните пальцем плиз.
 

Онлайн Master X

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1705
  • Похвалили: 96 раз(а)
  • Искать тут: 282255340@qip.ru
  • Откуда: г.Горький
    • АРХИВ_Профсоюза
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #14 : 02/04/2015 21:42:03 »
Дозвольте полюбопытствовать - где этот квадратик залитый лаком?. Ткните пальцем плиз.
Поддерживаю!!!
На первой картинке посадочное под мс и кварца не хватает(а мелюзга  распаяна!!!)... -или крипта с кварцем уже сняли??  ;D
Linux is working. The future is open(Ц)IBM
Если найдёте ошибки в форуме пишите мне в личку -исправлю!
Я тут главный шут, тролль и хейтер :)
 

Оффлайн zax

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1433
  • Похвалили: 81 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #15 : 02/04/2015 22:08:03 »
У поделок нет КП,как отдельного элемента,по определению.....
Будет день....будет тема.
 

Онлайн Master X

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1705
  • Похвалили: 96 раз(а)
  • Искать тут: 282255340@qip.ru
  • Откуда: г.Горький
    • АРХИВ_Профсоюза
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #16 : 02/04/2015 22:17:49 »
У поделок нет КП по определению.
А что мешает крипто запихать в микроконтроллер? -как вариант спилить название -или заказать в КЕтае мс уже со всем нужным на борту??

-Хоть и в курилке, -не стоит... мерятся крипто всяким...(на зелёном был один про алгоритмы...)
--Схема, ну может быть.... да и только... как потом применить(не в ККМ теме)...
Linux is working. The future is open(Ц)IBM
Если найдёте ошибки в форуме пишите мне в личку -исправлю!
Я тут главный шут, тролль и хейтер :)
 

Оффлайн zax

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1433
  • Похвалили: 81 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #17 : 02/04/2015 22:24:46 »
У поделок нет КП по определению.
А что мешает крипто запихать в микроконтроллер? -как вариант спилить название -или заказать в КЕтае мс уже со всем нужным на борту??

-Хоть и в курилке, -не стоит... мерятся крипто всяким...
Всё можно ..... но тогда их никто брать не будет ,т.к. цена поделки возрастет существенно,а сейчас их берут только за свою дешевизну, других преимуществ они не имеют.
Да ..... тему надо стопорить.
Будет день....будет тема.
 

Онлайн Master X

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1705
  • Похвалили: 96 раз(а)
  • Искать тут: 282255340@qip.ru
  • Откуда: г.Горький
    • АРХИВ_Профсоюза
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #18 : 02/04/2015 22:31:35 »
Всё можно ..... но тогда их никто брать не будет ,т.к. цена поделки возрастет существенно,а сейчас их берут только за свою дешевизну, других преимуществ они не имеют.
Стоимость копеечная, обзовут суперпупер решением  и продавать будут задорого -это Рашка  ;D
любой сотик(с кнопками) в разы сложнее любой эклз
Linux is working. The future is open(Ц)IBM
Если найдёте ошибки в форуме пишите мне в личку -исправлю!
Я тут главный шут, тролль и хейтер :)
 

Оффлайн drfaust

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2688
  • Похвалили: 79 раз(а)
  • Я не Шариков, просто судьба располосовала мой лоб.
  • Откуда: РФ, Лангепас, MSK+2 (UTC+5)
    • drfaust.asuscomm.com
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #19 : 02/04/2015 22:59:31 »
проц классный  STM32F103- 2 12битных АЦП, 2 штуки I2c, 3 СОМ-порта, 5 16битных портов, ЮСБ 2.0...
На такой весчи надо пылесосы делать по 1K$ за штуку, а не эмуляторы...


Не кассами одними жив ЦТО ;-)
 

Оффлайн svv

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 767
  • Похвалили: 64 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #20 : 03/04/2015 09:07:26 »
крипто щас только в безанте и остался, остальные - все поделки.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #21 : 03/04/2015 13:35:49 »
крипто щас только в безанте и остался, остальные - все поделки.

Заблуждаетесь... В ЭКЛЗ-А для обеспечения криптографической защиты фискальных данных встроено СКЗИ "ФОРОС". Читайте внимательно на сайте производителя. На фото первого поста темы - эмулятор, в котором по определению никакого крипто быть не должно. А более подробное обсуждение ЭКЛЗ-А можно увидеть здесь.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #22 : 03/04/2015 13:47:20 »
... а СИМочный разъём как СИМку держит? Надёжно? А то боюсь в транспортно-экспедиторских мерк-180/115, Элвесах  и т.п. СИМка тупо вылезет под вибрацией в бардачке газельки+ грязные контакты. То же касается и "переходника" на "нано-клизмовую планку"
СИМ-ка (а это СКЗИ) не вылетит, она в разъеме надежно прихватывается специальным клеем. "Переходник  на "нано-клизмовую планку" вставляется так туго, что вибрация такому соединению не страшна.
 

Оффлайн svv

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 767
  • Похвалили: 64 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #23 : 03/04/2015 14:42:15 »
Походу производитель подтянулся  :) . Для ЦТО наличие криптопроцессора стоит где-то в конце очереди. На первом месте надежность, цена и отсутствие гимора по причине несовместимости и прочих "особенностей" поделки. Меня, например, с первого взгляда этот преходник смущает, если не сам выскочит, то разъем от платы точно отломается в экспедиционных машинках.
 

Онлайн MOTOR

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 972
  • Похвалили: 73 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #24 : 03/04/2015 14:45:49 »
7 штук работают неделю в различных моделях. Проблем пока не возникало. Переходник вполне нормальный, кстати.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #25 : 03/04/2015 15:25:29 »
Походу производитель подтянулся  :) . Для ЦТО наличие криптопроцессора стоит где-то в конце очереди. На первом месте надежность, цена и отсутствие гимора по причине несовместимости и прочих "особенностей" поделки. Меня, например, с первого взгляда этот преходник смущает, если не сам выскочит, то разъем от платы точно отломается в экспедиционных машинках.

По поводу надежности... В любом случае надежность подтверждается эксплуатацией, чтобы производитель не утверждал.
По поводу цены... Цена - более, чем привлекательная (еще раз: см. обсуждение здесь. Или спросите у MOTOR;) )
По поводу совместимости... В списке совместимости уже 13 касс, его расширение - дело времени.
По поводу переходника... Необоснованные опасения. Прикиньте сами, какой момент должен быть приложен, чтобы оторвать разъем от платы? При том, что жесткость крепления корпуса ЭКЛЗ с помощью липучки просто отсутствует... А вообще, в комплект поставки входит еще и кабель, на который для прямого подсоединения в конкретной кассе может быть (при желании) монтирован соответствующий разъем.
 

Оффлайн svv

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 767
  • Похвалили: 64 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #26 : 03/04/2015 15:46:11 »
а че было бы сразу на плате не сделать стандартный разъем? В некоторых кассах эта калза лежит на плате или болтается как цветок в проруби и открытые контакты не есть хорошо. Дык цену озвучьте. можно в личку.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #27 : 03/04/2015 17:28:45 »
а че было бы сразу на плате не сделать стандартный разъем? В некоторых кассах эта калза лежит на плате или болтается как цветок в проруби и открытые контакты не есть хорошо. Дык цену озвучьте. можно в личку.
Стандартный? Это в соответствии с каким-таким стандартом? Правильнее было бы сказать: унифицированный на данный момент. Но позвольте, у Безанта в свое время тоже не получилось сохранить унификацию разъема при внедрении мини-ЭКЛЗ, появился переходник. Открытые контакты - не проблема, при необходимости их всегда можно изолировать по месту.
Цена - разная в зависимости от того, как с кем производитель договорится. Направляйте свой запрос на eklz@ae.ru. Но если говорить о каком-то базовом значении, то при заказе больше 10 шт. цена точно не будет выше 4900 руб. с НДС.
 

Оффлайн ewgen

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 715
  • Похвалили: 42 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #28 : 03/04/2015 18:06:38 »
Шел 11-й год ЭКЛЗации... Цена девайса наконец-то приблизилась к заявленной ГМЭКом :)
 

Оффлайн chance

  • Новичок
  • Сообщений: 1
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #29 : 03/04/2015 19:58:33 »
7 штук работают неделю в различных моделях. Проблем пока не возникало. Переходник вполне нормальный, кстати.

Я на kkm.info только 5 насчитал.
 

Онлайн MOTOR

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 972
  • Похвалили: 73 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #30 : 03/04/2015 20:24:51 »
Там я выкладывал только те, которые за рамками списка "Автоэлектроники"
 

Оффлайн Bit

  • Администратор
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 1547
  • Похвалили: 84 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #31 : 04/04/2015 00:03:01 »
Шел 11-й год ЭКЛЗации... Цена девайса наконец-то приблизилась к заявленной ГМЭКом :)

Это мы сами виноваты!
То возмущались, что эклз дороже 100$, то цены на бензин у нас высокие... Просили- получили!
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #32 : 10/04/2015 12:55:03 »
На сайте Автоэлектроники обновился список моделей ККТ, в которых ЭКЛЗ-А прошла проверку на совместимость.
 

Оффлайн zax

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1433
  • Похвалили: 81 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #33 : 10/04/2015 14:22:26 »
 engineer ...... читаю эту тему и понял ,что вы продвигаете эту поделку на рынок..... так это не по адресу .... в основном здесь люди занимаются сервисом ККТ и нам что дает администрация предприятия  при замене ЭКЛЗ,то мы и ставим.... мы закупками не занимаемся,так что надо искать другие пути - каналы для продвижения ЭКЛЗ- А. 
Будет день....будет тема.
 

Оффлайн Юр

  • Резидент
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1688
  • Похвалили: 47 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #34 : 10/04/2015 15:21:19 »

Zax, неужто к твоему мнению как к инженеру начальство не прислушивается? ;)
А откаты никто еще не отменял!
Есть только  миг
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #35 : 10/04/2015 15:26:16 »
engineer ...... читаю эту тему и понял ,что вы продвигаете эту поделку на рынок..... так это не по адресу .... в основном здесь люди занимаются сервисом ККТ и нам что дает администрация предприятия  при замене ЭКЛЗ,то мы и ставим.... мы закупками не занимаемся,так что надо искать другие пути - каналы для продвижения ЭКЛЗ- А.

Позволю не согласиться, может закупом и занимается начальство, но если начальство купит девайс для тестирования, то в любом случае он (девайс) попадает в руки механика для предварительной оценки - стоит или не стоит связываться с тестируемым девайсом.

Например та же ЭКЛЗ А, вроде название ЭКЛЗ и относительно высокая стоимость, если ориентироваться на уровень интеграции, должно позволить сделать защиту от дурака, читай унификацию. Однако, лично я  с трудом представляю такую ЭКЛЗ в руках некоторых наших механиков, они либо на нее ККМ поставят и раздавят, либо обязательно установят ЭКЛЗ так, что бы замкнуть ее голые контакты на что нибудь.

Так как природное любопытство не позволяет, лично мне, пройти мимо нового девайса ЭКЛЗ-А, то я с удовольствием читаю эту ветку. Особенно нравится позиция неунывающего представителя ГП, а на рекламу если она и дается на этой  ветке, не обращаю внимание.
 

Оффлайн zax

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1433
  • Похвалили: 81 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #36 : 10/04/2015 15:49:37 »

Zax, неужто к твоему мнению как к инженеру начальство не прислушивается? ;)
А откаты никто еще не отменял!
Юр..... а что начальство выберет между  мнением  инженера,которое определяет техническую сторону вопроса,или возможностью повысить свою прибыль? ??? ......  думаю что второе,а инженер на то и нужен,чтобы решать технические вопросы предприятия при минимальных затратах.   
zival ..... я уважаю любое другое мнение форумчан,а своё изложил в ответе Юру.
Будет день....будет тема.
 

Онлайн MOTOR

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 972
  • Похвалили: 73 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #37 : 10/04/2015 16:20:09 »
А я вот брал ЭКЛЗ исключительно у Безанта. Лишь раз попробовал Константу, когда ее делали еще НП.
А тут вот что-то решил заюзать. Видимо из-за крипто на борту.
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #38 : 10/04/2015 16:24:00 »
Минимизация затрат - оно, конечно замечательно, но как-то про криптокод
в 256 бит уже забылось все. Как раз в "зеленом" некоторые новости в теме -
"закручивание гаек ? или повод для..?"
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #39 : 10/04/2015 18:29:14 »
engineer ...... читаю эту тему и понял ,что вы продвигаете эту поделку на рынок..... так это не по адресу .... в основном здесь люди занимаются сервисом ККТ и нам что дает администрация предприятия  при замене ЭКЛЗ,то мы и ставим.... мы закупками не занимаемся,так что надо искать другие пути - каналы для продвижения ЭКЛЗ- А.
Наверное, можно было бы обидеться на пренебрежительное "эту поделку"... Но не будем... Скорее обидно, что нам вроде как указали на дверь из этого форума... Но, во-первых, эта тема была открыта не нами... А во-вторых, она сразу породила какие-то вопросы. Но кто еще, кроме представителя разработчика, может на них квалифицированно ответить? Вот для организации такой обратной связи мы здесь в первую очередь. А все остальное - это вторично, хотя и не менее важно...
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #40 : 10/04/2015 19:10:12 »
Так как природное любопытство не позволяет, лично мне, пройти мимо нового девайса ЭКЛЗ-А, то я с удовольствием читаю эту ветку. Особенно нравится позиция неунывающего представителя ГП...
Спасибо! Уныние - это не про нас!  ;)
с трудом представляю такую ЭКЛЗ в руках некоторых наших механиков, они либо на нее ККМ поставят и раздавят, либо обязательно установят ЭКЛЗ так, что бы замкнуть ее голые контакты на что нибудь.
На всякий случай... Может быть, кто-то еще не видел сию "поделку"(привет zaxу  ;) ) в варианте поставки? Тогда смотрите ниже:
 

Оффлайн zax

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1433
  • Похвалили: 81 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #41 : 10/04/2015 19:24:46 »
Поделками я и не только , называют все ЭКЛЗ-ХХ,так что без обид....а на счёт дверей сказал бы так....  я не апостол Пётр чтобы решать кого впускать ,а кому указывать на ворота..... да и на форум вы попали не от простого  профессионального любопытства,а с определённой задачей,отсюда и высказанное мною мнение.
Будет день....будет тема.
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #42 : 10/04/2015 21:14:47 »
Фотографии замечательные ! Видимо, где-то на их фоне я не усмотрел сообщения
про код и сертификат . Насколько мне известно - сейчас на практике используется
8 типов "ЭКЛЗ" , "СНФП" и т.д.
Код 256 бит имеют три блока -
НПриборы ,  в наст. время они все еще продаются, но как бы "не выпускаются" -
еще в апреле 2012 "сделали"  этак 600 - 700 тысяч штук , так до сих пор  распродать
и не могут, так что по дате выпадает.
Безант -соответствие Программного модуля проверки значений КПК требованиям
ГОСТ 28147-89 и требованиям ФСБ России к средствам криптографической
защиты информации подтверждено Сертификатом соответствия в Реестре
№ СФ/124-2277 от 22.12.2013 г., выданным ФСБ России
ЭКЛЗ-А = ? код 256 бит ..

То есть блок с криптокодом 256 бит без сертификата с литерой СФ  в реестре
как -то "не комильфо" по всем параметрам.  Да и  для работы с ними каждое
ЦТО должно иметь лицензию, поэтому все остальные 5 типов калзей
заявлены с кодом не более 56 бит, следовательно , вопрос "о кошерности"
повторяется
 

Оффлайн drfaust

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2688
  • Похвалили: 79 раз(а)
  • Я не Шариков, просто судьба располосовала мой лоб.
  • Откуда: РФ, Лангепас, MSK+2 (UTC+5)
    • drfaust.asuscomm.com
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #43 : 10/04/2015 21:58:04 »
...  Да и  для работы с ними каждое
ЦТО должно иметь лицензию, поэтому все остальные 5 типов калзей
заявлены с кодом не более 56 бит, следовательно , вопрос "о кошерности"
повторяется


Народ. Это сто раз разжевывалось на зелёном. Зачем форум, специально созданный для решения технических проблем(зелёный уже не справлялся с такой задачей) превращать в законофлудилку?


Все, кто не первый год в ККТ-области прекрасно знают "способности" мыслеизъявления и "баблостригательства" тех кто пишут в ФЗ фразы вида "другой документ". Не стоит превращать чисто технический форум в переборки ТУ/ГОСТ/ФЗ, и запятых, там используемых.
Не кассами одними жив ЦТО ;-)
 

Онлайн MOTOR

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 972
  • Похвалили: 73 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #44 : 10/04/2015 22:10:49 »
Вообще-то в России правильным подходом является решение проблем по мере их поступления.
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #45 : 11/04/2015 01:30:39 »
Да хоть сто десять раз можно разжОвывать . Что в ДИАС_е, что на зеленом -
обычное флудилово с периодическими "обострениями" отдельных юзеров -
"по ситуации", так сказать.
Совершенно не так все просто и "прозрачно", как нам хотелось бы.
Собственно, если есть возможность впрямую задать  представителю ГП
конкретный вопрос "по существу" и , может быть, получить ответ - почему
бы и не спросить? От безанта много ответов мы получали ? Угу, щаззз..
Тем более, что и тема в курилке технического  форума.
P.C. Сильно сомневаюсь, что "игра фразами" по ТУ/ГОСТ/ФЗ и прочего пойдет
ЦТО на пользу. Скорее всего, как обычно - наоборот.
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #46 : 11/04/2015 02:16:47 »
Engineer, вопросы без всяких претензий, только простое любопытство. Сразу оговорюсь,  в руках ЭКЛЗ-А не держал, но фото довольно исчерпывающие.
Как представитель поставщика, может вы сможете ответить, ЗАЧЕМ было делать другой разъем?

Если выделится – то сделали бы корпус в виде шара, круга, треугольника, да, в конце концов в виде короны,  оригинально и необычно – это еще как то можно понять и простить объяснить.

Если ПО разработчика ЭКЛЗ не позволяло сделать плату со СТАНДАРТНЫМ разъемом, как ни крути плох Безант или хорош, но именно он сделал разъем ЭКЛЗ стандартным для ЭКЛЗ, не побоявшись, а может, наплевав, на мнение пользователей поменяв интерфейсный разъем ЭКЛЗ.  Второй вариант разъема хоть и более унифицированный для повторения, но некоторые производители не смогли повторить даже такой простенький разъем, и мы имеем переходник, который хоть и работает, но постоянно выпадает. Не будем его называть, но такой присутствует на рынке ЭКЛЗ. Разъем плох он или хорош – но уже несколько лет показал свою профпригодность.  Даже на этом этапе ЭКЛЗ-А – переразвести плату под другой (стандартный) разъем хоть и сложно, но вполне осуществимо, а в сертификате/документации по примеру известного ГП добавляем, например ЭКЛЗ_А или ЭКЛЗ.А вроде все похоже, а ЭКЛЗ другая (отличие в интерфесном разъеме) все остальные документы не переделываем они так и остаются ЭКЛЗ-А. Вполне логично предположить, что при равных стартовых условиях, спрос на ЭКЛЗ.А (не путать с ЭКЛЗ-А)будет значительно выше.

Судя по нику Engineer, вы относитесь к кагорте инженеров, а значит, реально понимаете, один переходник - это уже нехорошо, то два переходника – это в два раза хуже, чем один переходник (в случае на ККМ разъема ЭКЛЗ старого образца).  Опять же, как инженер Вы реально понимаете, что переделать один разъем под другой (на стороне оконечника) – это несложно, как и впрочем, заизолировать голые контакты переходника на местах. Но я Вам как инженер могу возразить – что мешает выслушать рекламацию оконечника и исправить просчет. Поверьте на слово, мне приходится отправлять рекламации, как  российским поставщикам, так зарубежным, это работает – приносят извинения, бесплатно меняют дефектные/бракованные узлы – и исправляют ошибки в следующих версиях. Почему у Вас вариант рекламаций дает сбой?
Еще раз повторюсь, все вопросы заданы без всяких претензий, простое человеческое любопытство. Так же на вопросы можно не отвечать, так как нашему ЦТО все равно не суждено увидеть ЭКЛЗ-А вживую (начальство денег не даст, а за свой счет никто не купит, любопытство – любопытством, но у всякого любопытства  есть предел)
 
 

Оффлайн drfaust

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2688
  • Похвалили: 79 раз(а)
  • Я не Шариков, просто судьба располосовала мой лоб.
  • Откуда: РФ, Лангепас, MSK+2 (UTC+5)
    • drfaust.asuscomm.com
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #47 : 11/04/2015 19:54:07 »
По конструктиву - да. Лишний переходник - лишний источник проблем. Так же смущает СИМочный разъём.

По законности - в спецификации явно указан алгоритм шифрования:
Цитировать
• вычисление значения КПК с использованием алгоритма криптографического
преобразования в соответствии с ГОСТ 28147-89 в режиме выработки
имитовставки;

А он, имеет длину ключа в 256бит см. п.3.2.1 госта
Не кассами одними жив ЦТО ;-)
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #48 : 12/04/2015 00:26:16 »
и команда 0х40 в прицепе.. Не реализована ведь ни в одной боевой калзе ,
даже в "эталонной" Б_клизме (sic!), хотя попытка и была. Почему и кто убрал-
думаю, что без комментсов понятно . Что ж, хозяин - барин, однако ..
 

Оффлайн drfaust

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2688
  • Похвалили: 79 раз(а)
  • Я не Шариков, просто судьба располосовала мой лоб.
  • Откуда: РФ, Лангепас, MSK+2 (UTC+5)
    • drfaust.asuscomm.com
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #49 : 12/04/2015 00:45:54 »
и команда 0х40 в прицепе.. Не реализована ведь ни в одной боевой калзе ,
даже в "эталонной" Б_клизме (sic!), хотя попытка и была. Почему и кто убрал-
думаю, что без комментсов понятно . Что ж, хозяин - барин, однако ..
Чёт не нашёл её в спецификации. "Недокументированные" - это на откуп производителям.
В конце-концов никто не мешает реализовать сверхсекретные функции 0x7e и 0x7f (одну для зачистки, вторую для записи рег№) и сделать их многоразовыми...
Не кассами одними жив ЦТО ;-)
 

Оффлайн Two_byte

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 920
  • Похвалили: 78 раз(а)
  • Не впихуйте невпихуемое!
  • Откуда: Ногинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #50 : 12/04/2015 00:56:35 »
Ага, и чем тогда она будет отличаться от обыкновенной флэшки?
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #51 : 12/04/2015 01:06:12 »
Да ничем, по сути, а команда 0х40h - в АрМаксе есть , ну и в тест-прогах
некоторых ГП была ..давно , правда ..
 Насчет недокументированных - так без них просто ничего работать не будет -
спецификации годков - то уже сколько ..
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #52 : 13/04/2015 14:44:34 »
Engineer, вопросы без всяких претензий, только простое любопытство. Сразу оговорюсь,  в руках ЭКЛЗ-А не держал, но фото довольно исчерпывающие.
Как представитель поставщика, может вы сможете ответить, ЗАЧЕМ было делать другой разъем? ...Судя по нику Engineer, вы относитесь к кагорте инженеров, а значит, реально понимаете, один переходник - это уже нехорошо, то два переходника – это в два раза хуже, чем один переходник.  Опять же, как инженер Вы реально понимаете, что переделать один разъем под другой (на стороне оконечника) – это несложно, как и впрочем, заизолировать голые контакты переходника на местах. Но я Вам как инженер могу возразить – что мешает выслушать рекламацию оконечника и исправить просчет.
Открою Вам страшную тайну  ;) В настоящий момент Автоэлектроникой осуществлена переразводка печатной платы под стандартный (как называют вариант от Безанта) разъем и новый держатель карты с механической ее фиксацией (то есть операция фиксации карты на стадии производства специальным клеем уже не понадобится). Нововведения пойдут в серию только с новой партией (как Вы понимаете, уже изготовленную партию никто выбрасывать не собирается).
Что касается истории вопроса (может быть, в качестве оправдания  :laugh: )...
На момент начала разработки ЭКЛЗ-А такой широкой номенклатуры ЭКЛЗ на рынке еще не было. Только-только появилась нано-ЭКЛЗ от Безанта. Может, кто-то не знает, но в своей нано-ЭКЛЗ Безант заложил довольно таки экзотический разъем. На первый взгляд - это обычный PLS2-12T, но это не так... Контакты Безантовского разъема тоньше (0,38 против 0,5 мм), чем у распространенного PLS2 (отсюда, кстати, и проблема выпадания существующего переходника, о которой Вы упоминаете). Во-вторых, в те времена еще доминировала практика поставки касс от производителя со встроенной ЭКЛЗ (а для производителей тип разъема ЭКЛЗ не представляет интерес, в условиях производства на кабеле из комплекта поставки ЭКЛЗ они устанавливают оконечный разъем). Поэтому исходя из этого, а также из-за того, что с примененным в ЭКЛЗ-А разъемом увеличивалась надежность соединения, увеличивалась компактность кабеля в месте соединения, а также упрощалась разводка платы, и был сделан такой выбор...

нашему ЦТО все равно не суждено увидеть ЭКЛЗ-А вживую (начальство денег не даст, а за свой счет никто не купит
А что мешает Вам донести соответствующую информацию до Вашего начальства? Пусть оно будет хотя бы информировано...
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #53 : 13/04/2015 15:17:40 »
...Поэтому исходя из этого, а также из-за того, что с примененным в ЭКЛЗ-А разъемом увеличивалась надежность соединения, увеличивалась компактность кабеля в месте соединения, а также упрощалась разводка платы, и был сделан такой выбор...

Спасибо за ответ, в целом стало более менее понятно, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Да, до начальства информация была доведена, собственно я написал уже ответ начальства. Смысл ответа примерно таков - хотите поэкспериментировать, покупайте ЭКЛЗ-А и тестируйте, но денег на тестирование не дадим.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #54 : 13/04/2015 15:26:15 »
Да, до начальства информация была доведена, собственно я написал уже ответ начальства. Смысл ответа примерно таков - хотите поэкспериментировать, покупайте ЭКЛЗ-А и тестируйте, но денег на тестирование не дадим.
Посмотрите наше предложение здесь.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #55 : 15/04/2015 14:59:09 »
Фотографии замечательные! Видимо, где-то на их фоне я не усмотрел сообщения про код и сертификат. Насколько мне известно - сейчас на практике используется 8 типов "ЭКЛЗ", "СНФП" и т.д.
Код 256 бит имеют три блока -
НПриборы, в наст. время они все еще продаются, но как бы "не выпускаются" - еще в апреле 2012 "сделали" этак 600 - 700 тысяч штук, так до сих пор распродать и не могут, так что по дате выпадает.
Безант - соответствие Программного модуля проверки значений КПК требованиям ГОСТ 28147-89 и требованиям ФСБ России к средствам криптографической защиты информации подтверждено Сертификатом соответствия в Реестре № СФ/124-2277 от 22.12.2013 г., выданным ФСБ России
ЭКЛЗ-А = ? код 256 бит ..

То есть блок с криптокодом 256 бит без сертификата с литерой СФ в реестре как-то "не комильфо" по всем параметрам.  Да и для работы с ними каждое ЦТО должно иметь лицензию, поэтому все остальные 5 типов калзей заявлены с кодом не более 56 бит, следовательно, вопрос "о кошерности" повторяется

 Ну, во-первых, "блок с криптокодом 256 бит" сертификат с литерой СФ в реестре все-таки имеет. Ведь  в ЭКЛЗ-А этим блоком является СКЗИ ФОРОС 1 (вот его сертификат). Он-то в ЭКЛЗ-А и выполняет функции криптографического сопроцессора.
А во-вторых, фишка здесь в том, что ЭКЛЗ-А в такой реализации не является СКЗИ. Почему? Да ровно потому же, почему ККТ со встроенным СКЗИ "ЭКЛЗ" от Безанта не является СКЗИ. И там (в составе ККТ) и там (в составе ЭКЛЗ-А) работают функционально законченные (что и является определяющим) сертифицированные СКЗИ. А если применение ККТ с СКЗИ "ЭКЛЗ" от Безанта под лицензию не подпадает, то на каком основании такая лицензия может быть потребована для применения ЭКЛЗ-А?..  Так что, степень ответственности ЦТО, приобретающего ЭКЛЗ-А, перед регулятором сферы использования СКЗИ ровно такая же, как и у любого, кто использует ККТ с СКЗИ "ЭКЛЗ" от Безанта.
Если же говорить об ответственности перед регулятором за правильность применения СКЗИ ФОРОС 1 в ЭКЛЗ-А, то ее несет только "Автоэлектроника". Но это уже другая история…
 
« Последнее редактирование: 15/04/2015 16:11:43 от engineer »
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #56 : 15/04/2015 16:34:20 »
Однако, причем здесь “фишки и другая история” (с) ? Перед тем, как применять
что-либо - “некоторый” (c) тех. директор ЦТО просто обязан оценить и просчитать
все особенности “pro&contra”.
К примеру, уважаемый  ГП разработал и выпустил супер- девайс ,все замечательно, О_кей.
Но вот в случае чего ( тьфу-тьфу, как говорится )  ГП остается в сторонке -
не он же устанавливал.  Это техдиру ЦТО  все разруливать - он же ведь применил .
Со всеми вытекающими. Степень ответственности - разбирательство в
Приморских краях тому пример (в качестве “ другой истории” (с))- протокол,
штраф ген/диру за применение ЭКЛЗ Безанта без лицензии ЦТО . Как говорится,
“дело времени, было бы желание” (c) .

Собственно, и  наличие/отсутствие  сертификата на СКЗИ Форос 1 для  ЦТО
не имеет решающего  значения , мы ведь работаем с “черным ящиком” , и
 что там в “потрошках”- нам как-то ..И Магистра в ЭКЛЗ-НП точно также была сертифицирована, но ..
Далее, смотрим официальные данные
Перечень средств защиты информации, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну
1/. документ ( рег номер) СФ/121-2183 , срок действия 15.07.2013 по 15.07.2016,
субьект (условное наименование) «ЭКЛЗ 3», соответствует требованиям  ГОСТ 28147-89 и требованиям ФСБ России к средствам криптографической защиты фискальных данных класса
К1 и может использоваться в составе контрольно-кассовых машин для защиты информации,регистрируемой в электронной контрольной ленте. Источник - Выписка из перечня средств защиты информации, сертифицированных ФСБ России (по состоянию на 7 октября 2013 года)

2/.  класс 1 (К1, наивысший по данной категории ) - информационные системы, для которых нарушения могут привести к значительным негативным последствиям для субъектов персональных данных.  Источник - Классификация информационных систем персональных данных осуществляется оператором в соответствии с приказом ФСТЭК России, ФСБ России,Мининформсвязи России от 13.02.2008 года N 55/86/20 "Об утверждении Порядка проведения классификации информационных систем персональных данных"

В итоге - ВЕСЬ блок (ключ 256 бит) в целом сертифицирован по классу
К1 - рег номер СФ/121-2183, про отдельные его комплектующие ни слова.
То, что все они сертифицированы - и так понятно. Поэтому и установка в кассу подпадает под лицензирование. Работа на ККТ - однозначно нет.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #57 : 15/04/2015 17:53:13 »
..И Магистра в ЭКЛЗ-НП точно также была сертифицирована, но ..

А была сертифицирована для какого применения? Не поленитесь внимательно вчитаться в текст сертификата (сравните его с текстом сертификата на СКЗИ ФОРОС 1). Там черным по белому написано, что данный криптомодуль может использоваться в качестве криптографического ядра для реализации функций ... шифрования информации, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну, при создании функционально законченных СКЗИ класса КС2. А что это означает? А это означает, что встраивая в свое время этот сертифицированный криптомодуль в ЭКЛЗ-НП разработчик должен был придать и всему устройству (ЭКЛЗ-НП) статус функционально законченного СКЗИ класса КС2, а значит пройти сертификацию в лаборатории ФСБ, чего сделано или не было или завершилось с отрицательным результатом... Кстати, класс К1 применительно к СКЗФД (средствам криптографической защиты фискальных данных) и класс К1 применительно к информационным системам - это не одно и то же. Для СКЗФД специальными Требованиями были установлены всего два уровня К1 и К2 криптографической защиты ФД ККМ, где К1 - более низкий.
Так вот... СКЗИ ФОРОС 1 в отличие от программного СКЗИ "Критомодуль С" - это функционально законченное СКЗИ (см. здесь) и может использоваться (согласно сертификата) для криптографической защиты (в т.ч. вычисление имитовставки) информации, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну. Что и используется в ЭКЛЗ-А.
А Вы говорите при чем здесь "фишки"?  ;)
Что же касается "другой истории", то здесь всего лишь имелось ввиду, что и в данном вопросе у "Автоэлектроники" есть свои аргументы, которые пока озвучены не были, поскольку, как полагается, их спорность или их весомость в конечном счете на пользователей, эксплуатирующих ЭКЛЗ-А, отразиться не может.
« Последнее редактирование: 15/04/2015 18:25:36 от engineer »
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #58 : 15/04/2015 19:51:11 »
Насчет эклз-НП в моем тексте всего лишь напоминание о былом . Эта калза завершила свою карьеру в апреле 2012 г. Какой там криптомодуль - был ли он , или не был - некритично. Мы говорим о другом - суть моего поста ( если кратко) - вне зависимости от того, что в потрошках "черного ящика" ЭКЛЗ ( она же СНФП, УЧФД , да как угодно называть можно) , при использовании  ключа 256 бит требуется  запись в  Перечне средств защиты информации ( см мой пост ниже). Нет записи - я как ЦТО никому и ничего не докажу. СКЗИ Безанта - точно такое же функционально законченное СКЗИ
и используется (согласно сертификата) для криптографической защиты
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #59 : 16/04/2015 21:53:19 »
Насчет эклз-НП в моем тексте всего лишь напоминание о былом . Эта калза завершила свою карьеру в апреле 2012 г. Какой там криптомодуль - был ли он , или не был - некритично. Мы говорим о другом - суть моего поста ( если кратко) - вне зависимости от того, что в потрошках "черного ящика" ЭКЛЗ ( она же СНФП, УЧФД , да как угодно называть можно) , при использовании  ключа 256 бит требуется  запись в  Перечне средств защиты информации ( см мой пост ниже). Нет записи - я как ЦТО никому и ничего не докажу. СКЗИ Безанта - точно такое же функционально законченное СКЗИ и используется (согласно сертификата) для криптографической защиты
Еще раз…  Все правильно: реализация алгоритма криптографического преобразования информации в соответствии с ГОСТ 28147-89 в режиме выработки имитовставки – это услуга, которая согласно "Положению о лицензировании...", утверждённому ПП №313..., подпадает под лицензирование. В ККТ, применяющей ЭКЛЗ от Безанта, эту услугу оказывает встроенное в эту ККТ функционально законченное сертифицированное СКЗИ "ЭКЛЗ-3". В УЗФД "ЭКЛЗ-А" указанную выше услугу осуществляет встроенное в ЭКЛЗ-А тоже функционально законченное и тоже имеющее сертификат соответствия ФСБ СКЗИ ФОРОС 1. Полагаем, Вы согласитесь, что было бы абсурдным на основании того, что в ККТ функционирует некий "черный ящик", использующий ключ 256 бит, но при этом уже сертифицированный ФСБ, требовать еще и включения этой ККТ в реестр СКЗИ? Но ровно этого Вы почему-то хотите в отношении ЭКЛЗ-А, где таким "черным ящиком" является сертифицированное СКЗИ ФОРОС 1…
А доказывать кому-то что-то Вам, как ЦТО (хоть мы уже и привели доказательства) совсем не понадобится. Вы напрасно опасаетесь, что "в случае чего (тьфу-тьфу, как говорится )  ГП остается в сторонке - не он же устанавливал" (это Ваши слова постом выше). ГП (а точнее завод-изготовитель) по определению не может остаться в сторонке, потому что это он и только он отвечает за легитимность разработанного им изделия. Лучше берегите паспорт на изделие на все время эксплуатации!  ;)
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #61 : 17/04/2015 13:14:56 »
Да хотя бы в авторах постов . Собсно, им и надо адресовать вопрос.
Тема уж слишком .. "шершавая". Если намек непонятен -то увы.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #62 : 27/04/2015 19:36:52 »
Вниманию ЦТО!
Для функционального эмулятора ЭКЛЗ-А разработана специальная утилита инициализации (включает инициализацию архива и ввод регистрационного номера устройства).
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #63 : 27/04/2015 22:22:09 »
Номер КПК как в Безант/муле или сбрасывается ?
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #64 : 28/04/2015 13:46:54 »
Номер КПК как в Безант/муле или сбрасывается?
У нас сбрасывается.
А "как в Безант/муле" - это как? И как лучше для прикладного применения?
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #65 : 28/04/2015 17:00:18 »
Получили ЭКЛЗ-А, вставили в ОКА102К (не 04) при тестах ока крякнула и выплюнула СБ.ЛЗ.12. Для непосвященных в ОКЕ 102К нет ошибки СБ.ЛЗ.12.
Какой то неудачный из меня бета тестер получается.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #66 : 28/04/2015 17:58:54 »
Получили ЭКЛЗ-А, вставили в ОКА102К (не 04) при тестах ока крякнула и выплюнула СБ.ЛЗ.12. Для непосвященных в ОКЕ 102К нет ошибки СБ.ЛЗ.12.
Какой то неудачный из меня бета тестер получается.
Ну, не расстраивайтесь Вы так... ;) Отрицательный результат - тоже результат. Недокументированная ошибка кассы - это вопрос к ПО кассы. А нам хотелось бы все-таки уточнить: при каком собственно тесте "ока крякнула"?
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #67 : 28/04/2015 18:11:22 »
При попытке снять контрольную ленту по смене. Ошибка нестабильная появляется один раз на 10-20 попыток снятия
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #68 : 28/04/2015 18:29:43 »
При попытке снять контрольную ленту по смене.
Контрольная лента совсем не выводится или ошибка возникает сразу после вывода первой строки документа с типом ККМ или, может быть, уже во время вывода остального тела документа?
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #69 : 28/04/2015 18:49:52 »
три строчки выходят  типа ККМ зав номер такой то ИНН такой то номер чека и время такое-то, а потом ККМ зависает наглухо. Выход из зависания только выключением - по включению - сб.лз.12. По совету инженеров ГП если ничего не делать и покурить - то выходит ошибка СБ.ЛЗ 10.

СБ.ЛЗ 10 – отсутствие ЭКЛЗ. В фискализированной ККМ блокируется выполнение всех функций до установки неактивизированной ЭКЛЗ либо ЭКЛЗ, активизированной последней в составе данной ККМ.

P.S. Проверил на другой материнке и  на проце Сименс - ЭКЛЗА так же не любит этот процессор, с интелом - более стабильно, но тоже СБ ЛЗ12.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #70 : 28/04/2015 19:21:11 »
три строчки выходят  типа ККМ зав номер такой то ИНН такой то номер чека и время такое-то, а потом ККМ зависает наглухо.
Номер чека после строки ИНН и строки с № ЭКЛЗ в контрольной ленте? Это не ее формат.. Может, Вы выводите все-таки документ по номеру КПК?
А с процем Winbond W78C032C40DL у Вас нет возможности попробовать?
« Последнее редактирование: 28/04/2015 21:44:11 от engineer »
 

Онлайн GeorgSerg

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1616
  • Похвалили: 250 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #71 : 29/04/2015 00:24:10 »

На Оке-102К иногда встречаются процы и с маркой изготовителя DAEWOO ...

to engineer - на эклз-А какой режим интерфейса I2c заложен
по умолчанию - аппаратный или программный ? Есть
возможность переключения ?
Однако, на Оке иногда требуется - команды 0х47h и 0х48h как раз
и предназначены для решения этой проблемы .
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #72 : 29/04/2015 11:15:02 »
Общался с тех поддержкой, их тоже удивила ошибка СБ.ЛЗ.12, но довольно доходчиво объяснили алгоритм ее появления. Суть такова ПО ККМ печатает три своих строчки, затем запрашивает данные с ЭКЛЗ и... терпеливо ждет - довольно продолжительное время (где то один перекур в курилке), если дождаться конца работы подпрограммы - то мы получим СБ.ЛЗ.10, если же в момент ожидания подпрограммы выключить ККМ, как это делал я, то при включении ККМ возвращается в эту точку подпрограммы, соответственно отрабатывает ситуацию по аварийному варианту и выдает в основное тело программы ошибку аварийного завершения, которая интерпретируется в   СБ.ЛЗ.12.

Да с  Winbond W78C032C40DL есть возможность проверить.

P.S. C процессором  Сименс ОКА 102К не работает ни с одной ЭКЛЗ Безант, Константа - так что на него ориентироваться не следует,  его просто воткнул что бы проверить - "а вдруг.. "
 

Оффлайн RuS

  • Новичок
  • Сообщений: 15
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #73 : 29/04/2015 12:36:23 »
P.S. C процессором  Сименс ОКА 102К не работает ни с одной ЭКЛЗ Безант, Константа - так что на него ориентироваться не следует,  его просто воткнул что бы проверить - "а вдруг..
Да нет. Проблеммы возникли только с ЭКЛЗ-К. Но на новой прошиве эклз и она идет. И какая, ока102к или 102.04к.
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #74 : 29/04/2015 15:55:17 »
Хм, например на этой неделе ездили на заявку
ЭКЛЗ З/Н 2114044178156    Р/Н 1253029006  дата активизации  06.08.2014
ОКА102К (без 04) отработала до апреля на процессоре Сименс, а в апреле встала колом, СБ.ЛЗ. 10 и ни в какую, пришлось менять на интел. По моим данным - это ЭКЛЗ Безант.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #75 : 29/04/2015 16:10:57 »
Да с  Winbond W78C032C40DL есть возможность проверить.
Хотелось бы узнать о результатах...
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #76 : 29/04/2015 17:56:20 »
Хм. Проц есть, ККМ есть, Отладочный комплект есть, Время - нет, конец месяца - плановый пик замен ЭКЛЗ.
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #77 : 30/04/2015 02:13:49 »
Вот пока что есть, дальнейшее тестирование с ККМ ОКА 102К (без 04) бессмысленно -  не хочет ОКА 102 (без 04) работать с ЭКЛЗ-А
результаты тестирования http://zival.ru/content/eklz-pervoe-znakomstvo
В ближайшем будущем протестируем ОКА102.04 -судя по спецификации из соседней ветки с ней проблем не будет... надеюсь
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #78 : 30/04/2015 16:37:40 »
Хм. Сегодня тестировал ОКА102.04, не прошла у меня эта модель тестирование. Все так же, что и с ОКА102(без 04)
СБ. ЛЗ 12 и на втором отчете переполнение ЭКЛЗ.
Тут два варианта либо у меня ЭКЛЗ бракованая, либо в соседней ветке недостоверная инфа по совместимости  ЭКЛЗ-А и ККМ .
 

Оффлайн RuS

  • Новичок
  • Сообщений: 15
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #79 : 30/04/2015 17:04:00 »
Вам видимо окушки не хорошие попадались. С 2004 года все норм, и кроме К все сразу работали .
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #80 : 30/04/2015 17:08:23 »
По Оке (независимо от модели) разбираемся сейчас совместно с разработчиком ПО. Надеемся, после праздников будут результаты...
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #81 : 30/04/2015 17:37:00 »
Уже даже боюсь тестировать ЭКЛЗ-А с FPrint-ами, как бы опять чего не вылезло.
 

Оффлайн zax

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1433
  • Похвалили: 81 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #82 : 30/04/2015 17:43:03 »
Уже даже боюсь тестировать ЭКЛЗ-А с FPrint-ами, как бы опять чего не вылезло.
Тебе..... копейку заплатили.....????.... это к тому ,что обкатывать это надо с ГП.....всё остальное базар !!!!
Будет день....будет тема.
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #83 : 30/04/2015 17:56:37 »
А смысл тогда было просить эмулятор у ГП, если бы я не хотел или не было возможности протестировать?
 

Оффлайн Slava

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 858
  • Похвалили: 51 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #84 : 01/05/2015 00:50:00 »
Номер КПК как в Безант/муле или сбрасывается?
У нас сбрасывается.
А "как в Безант/муле" - это как? И как лучше для прикладного применения?

 Да не заморачивайтесь . Муле это сленг .
 Вы нам лучше obj  для отладчика вашего сбростье .
 А мы потестим на досуге со всеми видами ККТ .
ЗЫ . Модераторы думаю будут не против .
 

Оффлайн Галина

  • Новичок
  • Сообщений: 8
  • Похвалили: 8 раз(а)
  • Откуда: Рязань
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #85 : 12/05/2015 12:53:03 »
Как разработчик По для ККМ серии "ОКА" хочу пояснить по поводу работы ОКИ и ЭКЛЗ-А.
Тестирование показало, что вообщем-то эти устройства дружат друг с другом. Все операции ККМ с ЭКЛЗ-А проходят успешно. Тестирование проводилось на ККМ "ОКА-102 Версия 01", "ОКА-102.04", "Ока-МК", "АТРОН-200К".


Есть одна проблема, которая возникает на всех протестированных ККМ.
После определеной последовательности действий: если после операции "Закрытие смены"  (1, АН,...), запросить печать КЛ любой закрытой смены из ЭКЛЗ (2,#,И),  ККМ ждет ответа от ЭКЛЗ (довольно долго, около 2 минут), но ответ так и не приходит, ККМ выдает "СБ.ЛЗ-10". Дальше происходят всякие необяснимые чудеса!


Исследование показало, что работа нормализуется, если после закрытия смены:
- либо снять питание с ЭКЛЗ-А,
- либо перед запросом КЛ подать в ЭКЛЗ команду 06 (прекращение). 
 После этого всё работает, в том числе с печать КЛ. 
Можно, конечно, изменить ПО во всех ККМ, но тогда ПО перестанет быть эталонным, и правильнее чтоб разработчики ЭКЛЗ-А устранили проблему.


Хочу обратить внимание, что после сбоя все данные в ККМ и ЭКЛЗ сохраняются!

 

Онлайн MOTOR

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 972
  • Похвалили: 73 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #86 : 12/05/2015 13:10:33 »
Новые Меркурий-180К (из последней партии, какая-то новая модификация системной платы). ЭКЛЗ-А не живут.
Активизация вроде проходит в штатном режиме, но после перезапуска 13 ошибка.
В ЭКЛЗ-А прописываются не все регистрационные данные.
3 шт. уже загубили
 

Оффлайн Makhonya

  • Наш человек
  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 260
  • Похвалили: 2 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #87 : 12/05/2015 13:56:35 »
... Можно, конечно, изменить ПО во всех ККМ, но тогда ПО перестанет быть эталонным, и правильнее чтоб разработчики ЭКЛЗ-А устранили проблему.
...
А можно (если не очень трудозатратно) поправить ПО и выложить ну хотя бы здесь в "закрытом" форуме, а уж мехи промеж собой "растиражируют"? ;)
В конце концов за "эталонность ПО" в конкретной ККТ отвечает таки ЦТО, но уж никак не ГП.

ЗЫ Кстати, выполнение команды "Прекратить" (код 06Н) было бы весьма полезно в режиме "ddddddddd".
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #88 : 12/05/2015 14:03:45 »
Прошивка, в которой нет проблемы с распечаткой КЛ из ЭКЛЗ-А, в ПП при снятии КЛ перед командой 0хA0 добавлена команда прекращение 0x06
 

Оффлайн g.sergey.a

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 953
  • Похвалили: 24 раз(а)
  • Стреляю первым
  • Откуда: г.Красноярск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #89 : 13/05/2015 08:27:51 »
Вопрос- почему мы техники должны беспокоиться за правильность работы эклз в кассовом аппарате ,ведь спрос рождает предложение ,вот пусть производители эклз и беспокоятся ,нахрена нам надо наши драгоценные нервные клетки тратить на это и без этого есть куда потратить .Хреново работает - не берите , стоимость низкая так и работает.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #90 : 13/05/2015 15:01:43 »
Цитата: zival
ЭКЛЗ-А, первое знакомство
ККМ ОКА102К: наш чудо механик научился вызывать ошибку на Z отчете №2  «ЭКЛЗ  близка к заполнению». Как вызвать стабильно ошибку «ЭКЛЗ  близка к заполнению» мы выяснять не стали, нам хватило того, что наш чудо механик смог этого добиться на стандартных операциях.

Отмечаем, что появление предупреждения «ЭКЛЗ  близка к заполнению» в данной ситуации не означает, что ЭКЛЗ скоро закончится (здесь имеет место ошибочный взвод флага). Блокировка же произойдет только либо по фактическому заполнению архива, либо по реальному истечении времени. Хотелось бы все-таки узнать, что за чудо-комбинация приводит к данной ситуации?
 
Тем временем, доводим до сведения ЦТО, что в настоящее время коррекцией ПО ЭКЛЗ-А решены следующие проблемы:
- потеря связи с ЭКЛЗ-А во время вывода контрольной ленты после закрытия смены в ККМ "ОКА" (независимо от модели)
- считывание нулевого регистрационного номера ЭКЛЗ-А (встречалась в ККМ "ЭЛВЕС-МИКРО-К" сборка 4175, "ЭЛВЕС-МК", "Меркурий-180К", "Меркурий-130К").
Номер версии ЭКЛЗ-А (первые три цифры), учитывающей эти изменения, будет 291 и выше. Производственный задел ЭКЛЗ-А планируется доработать.
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #91 : 13/05/2015 18:18:15 »
"ЭКЛЗ близка к заполнению" ошибка вытекающая из 12 ошибки. Если загнать ККМ ОКА102 в 12 ошибку то все отчеты будут печататься с сообщением "ЭКЛЗ близка к заполнению". Но если выключить ККМ и снова включить - то сообщение не появляется, скорее всего имеет место ошибочно взведенный флаг  (в ПО ККМ) по недокументированной ошибке.
 
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #92 : 13/05/2015 19:39:49 »
"ЭКЛЗ близка к заполнению" ошибка вытекающая из 12 ошибки. Если загнать ККМ ОКА102 в 12 ошибку то все отчеты будут печататься с сообщением "ЭКЛЗ близка к заполнению". Но если выключить ККМ и снова включить - то сообщение не появляется.
Не могу никак до Вас дозвониться, а хотелось бы оперативного ответа...
Скорее всего, конечно, ошибка "ЭКЛЗ близка к заполнению" уже ушла вместе с ошибкой блокировки вывода контрольной ленты, но все же хотелось бы в этом убедиться... Как Вы умудряетесь выключить кассу, когда она долго думает при блокировке, ведь она не реагирует ни на какие клавиши?.. То есть как загнать ее в 12 ошибку?
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #93 : 13/05/2015 20:34:15 »
Всегда на месте сижу, я ведь стационарщик, например Ваш коллега дозванивался.  А сегодня вообще дежурный, до 10 (до 8 по МСК) дежурю. 
Да вы правы ошибка "ЭКЛЗ близка к заполнению"  ушла в небытие, как только появилась прошивка на ККМ ОКА 102 с командой прекращения.
То что клавиатура не реагирует на нажатие немного некорректная информация, при зависании, а точнее ожидании ответа от ЭКЛЗ, ККМ реагирует на нажатие клавиатуры писком нажатых клавиш, пока не заполнится буфер  клавиатуры, а вот потом ККМ действительно не реагирует на нажатие клавиш. 
Зависший ККМ выключить очень просто, выдергивание вилки из розетки - еще никто не отменял.
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #94 : 13/05/2015 20:51:59 »
Да вы правы ошибка "ЭКЛЗ близка к заполнению" ушла в небытие, как только появилась прошивка на ККМ ОКА 102 с командой прекращения.
Вот и ладненько. Считаем, что вопрос по ОКАшкам закрыт, и будем надеяться, что больше ничего не вылезет.
 

Онлайн Master X

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1705
  • Похвалили: 96 раз(а)
  • Искать тут: 282255340@qip.ru
  • Откуда: г.Горький
    • АРХИВ_Профсоюза
Re: ЭКЛЗ-А и всё что с ним связано
« Ответ #95 : 14/05/2015 01:00:19 »
Не многие производители контактируют с механиками...
-отдельная просьба не писать как всё плохо с тем или иным производителем ЭКЛент.
--Пишите тут только по делу: -Как подружить девайс с конкретным устройством.

ЗЫ: Я сохраняю нейтралитет!!!!
Linux is working. The future is open(Ц)IBM
Если найдёте ошибки в форуме пишите мне в личку -исправлю!
Я тут главный шут, тролль и хейтер :)
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #96 : 15/05/2015 17:59:17 »
... доводим до сведения ЦТО, что в настоящее время коррекцией ПО ЭКЛЗ-А решены следующие проблемы:
- потеря связи с ЭКЛЗ-А во время вывода контрольной ленты после закрытия смены в ККМ "ОКА" (независимо от модели)
- считывание нулевого регистрационного номера ЭКЛЗ-А (встречалась в ККМ "ЭЛВЕС-МИКРО-К" сборка 4175, "ЭЛВЕС-МК", "Меркурий-180К", "Меркурий-130К").
Номер версии ЭКЛЗ-А (первые три цифры), учитывающей эти изменения, будет 291 и выше. Производственный задел ЭКЛЗ-А планируется доработать.
Версия 291 перепроверена нашими специалистами непосредственно на площадке одного московского ЦТО.
К ККТ, у которых "ушли" проблемы со считыванием регистрационного номера ЭКЛЗ, можно добавить регистраторы FPrint компании АТОЛ (см. обновленный список совместимости).
 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А и всё что с ним связано
« Ответ #97 : 15/06/2015 19:23:39 »
На сайте "Автоэлектроники" обновились программы "Получение архивных данных ЭКЛЗ" («eklzreport.exe») и "Программа инициализации эмулятора" ("InitEmuA.exe").
Добавлено считывание версии ПО и устранена некорректная обработка ответа от ЭКЛЗ в состоянии "ЭКЛЗ близка к заполнению".
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Похвалили: 103 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #98 : 16/06/2015 11:56:14 »

Версия 291 перепроверена нашими специалистами непосредственно на площадке одного московского ЦТО.
К ККТ, у которых "ушли" проблемы со считыванием регистрационного номера ЭКЛЗ, можно добавить регистраторы FPrint компании АТОЛ (см. обновленный список совместимости).

Странно как то получается, у нас ЭКЛЗ-А(2_91) с FPrint 11ПТК (4570) отказывается работать, что бы запустить на версии 2_91 надо либо на материнке заблокировать ногу процессора, либо в ПО сразу после инициализации процессора давать команду на эту ногу процессора, а не ждать пока пока пройдет полный опрос периферии.  Так как Атол  отказывается сделать ПО с заплаткой под ЭКЛЗ-А (кстати ПРОСАМ сделал прошивку с заплаткой уже на следующий день хотя и не очень это афишировал) остался только  вариант дорабатывать плату .
Как же тестирование проводилось - на доработанных материнках или ПО ККМ доработали?

 

Оффлайн engineer

  • Свой в доску
  • *
  • Сообщений: 89
  • Похвалили: 5 раз(а)
Re: ЭКЛЗ-А
« Ответ #99 : 16/06/2015 13:11:22 »
Странно как то получается, у нас ЭКЛЗ-А(2_91) с FPrint 11ПТК (4570) отказывается работать, что бы запустить на версии 2_91 надо либо на материнке заблокировать ногу процессора, либо в ПО сразу после инициализации процессора давать команду на эту ногу процессора, а не ждать пока пока пройдет полный опрос периферии...
Как же тестирование проводилось - на доработанных материнках или ПО ККМ доработали?
Нет, конечно... Все аппараты были, "как есть"... Похоже, имел место "эффект присутствия" ;)
Однако шутки в сторону... В настоящее время ПО ЭКЛЗ-А доработано (актуальная на сегодняшний день версия 292).
 

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22