ставить или не ставить, вот в чем вопрос?

[alien2081]

Здравствуйте коллеги, с наступившим новым годом !
Нашел на просторах интернета такую статейку
теперь вопрос : Эклз К (Корес) обычный эмулятор эклз???

[Bit]

Это частное письмо одной конторы другой. Блок уже отвечал на это.

[Master X]

Тут целая поэма про http://эклз-к.рф/

[drfaust]

...
теперь вопрос : Эклз К (Корес) обычный эмулятор эклз???

Да, судя по поэме на ккм.инфо, на которую ссылку наш именинник дал, вроде нет. То ли отмазался "г-н Корес", то ли просто промолчал на "неудобные вопросы". Однако это ни НИ, ни ФСБ не волнует.


Результат один - не берите "кота в мешке" - список совместимости тослкивее чем у ЭКЛЗ-НП/ЭКЛЗ-КС, а стомость одна +-500рэ

[GeorgSerg]

Все оно может быть и так, попервоначалу ведь все из применяемых ныне блоков имели нехилые болячки - вспомним ( и вздрогнем) триллиарды и квадрильоны годах этак в 2005/2006. Тем более, какие типы калзей
ставить - решает ЦТО , и только ЦТО . Но не забываем - решение о лицензировании ЦТО по применению
средств криптозащиты -  в том числе и по установке  (!)  ЭКЛЗ как СКЗИ  , есть . См. ответ Пятерки
в той же теме . Как , когда и в каком виде это решение вступит в силу - второй вопрос . Но, раз это решение
есть ...

[Master X]

ЭКЛЗ - это контрольная лента("контролька") и механикам должно быть фиалетово ЧТО ЭТО..., об этом должна болеть голова у руководителей ЦТО. Юридически не подкопаться - Нельзя изменить данные без вскрытия корпуса!!!! А Экспертиза - это уже другой вопрос!