Автор Тема: Реактивная нагрузка - эквивалент  (Прочитано 7717 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 686
  • Похвалили: 95 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Возникла необходимость в реактивной нагрузке на 900вт. Раньше была нагрузка на 360 вт , набор лампочек включенных через автотрансформатор. С 900 вт столкнулись с реальной проблемой где взятьс только трансформаторов - да и габариты немалые получаются. Может как то можно малой кровью обойтись ?
 

Оффлайн Юр

  • Резидент
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1743
  • Похвалили: 54 раз(а)
Re: Реактивная нагрузка - эквивалент
« Ответ #1 : 18/12/2012 14:17:03 »
900 Вт - это чисто реактивной (емкостной, индуктивной) нагрузки? Несколько пылесосов? У них, кажется, приличный косинус.
Есть только  миг
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 686
  • Похвалили: 95 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: Реактивная нагрузка - эквивалент
« Ответ #2 : 20/12/2012 18:31:34 »
в идеале нужен косинус 60 градусов.
 Нагрузка используется в то том же помещении, где и происходит творческий процесс ремонта. Слушать 8 часов вой  пылесоса, нет желания, да и щетки не выдержат -я думаю.
 
 

Онлайн Master X

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1764
  • Похвалили: 101 раз(а)
  • Искать тут: 282255340@qip.ru
  • Откуда: г.Горький
    • АРХИВ_Профсоюза
Re: Реактивная нагрузка - эквивалент
« Ответ #3 : 20/12/2012 19:14:55 »
А зачем так?
Неужели нету простого решения?
ЗЫ: Зачем это вообще надо?
Linux is working. The future is open(Ц)IBM
Если найдёте ошибки в форуме пишите мне в личку -исправлю!
Я тут главный шут, тролль и хейтер :)
 

Оффлайн drfaust

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2768
  • Похвалили: 81 раз(а)
  • Я не Шариков, просто судьба располосовала мой лоб.
  • Откуда: РФ, Лангепас, MSK+2 (UTC+5)
    • faust.dlinkddns.com
Re: Реактивная нагрузка - эквивалент
« Ответ #4 : 20/12/2012 20:03:23 »
Слушать 8 часов вой  пылесоса, нет желания, да и щетки не выдержат -я думаю.
А если попробовать RL рассчитать? Тэн + статор трёхфазного асинхронного двигла?
Не кассами одними жив ЦТО ;-)
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 686
  • Похвалили: 95 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: Реактивная нагрузка - эквивалент
« Ответ #5 : 21/12/2012 13:53:39 »
ЗЫ: Зачем это вообще надо?
Все чаще стали приходить бесперебойники на которых нет калибровочных таблиц.
 

Оффлайн zival

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 686
  • Похвалили: 95 раз(а)
  • Откуда: Челябинск
Re: Реактивная нагрузка - эквивалент
« Ответ #6 : 21/12/2012 13:56:05 »
А если попробовать RL рассчитать?
Собственно так и сделали получился стол  покрытый порослью малых трансформаторов, хотелось бы что нибудь поменьше
 

Оффлайн Slava

  • Резидент
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Похвалили: 60 раз(а)
Re: Реактивная нагрузка - эквивалент
« Ответ #7 : 22/12/2012 03:59:21 »
 
 Не понимаю как можно обойти законы физики ? На частоте 50 Гц и транс и кондер
будут соответсвующих габаритов.Энергия должна накапливаться в чем-то
либо CU квадрат либо LI .
 

Оффлайн drfaust

  • Модератор раздела
  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2768
  • Похвалили: 81 раз(а)
  • Я не Шариков, просто судьба располосовала мой лоб.
  • Откуда: РФ, Лангепас, MSK+2 (UTC+5)
    • faust.dlinkddns.com
Re: Реактивная нагрузка - эквивалент
« Ответ #8 : 22/12/2012 13:06:32 »
Отец когда-то в моём детстве рассчитывал подключение 3х киловатного двигла (3 фазы) к однофазной сети. Получился тэн+ящик кондёров 50см*20см*20см. Не так уж и много. Тэн был еле тёплым и лежал поверх деревянного ящика.
Не кассами одними жив ЦТО ;-)
 

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23