Акт об утилизации

[Ich]

Коллеги, кому доводилось оформлять акт об утилизации ККМ, поделитесь пожалуйста образцом. Спасибо.

[dervish]

У меня такого образца, в принципе есть место для полета фантазии.

[Ich]

Спасибо, буду плясать от этого

[GeorgSerg]

Как вариант - многА умных слоффф ...
ККМ типа ___ , зав №№ ___, выпуска 20__г. , степень износа превышает 85%, выведены из эксплуатации вследствие  нецелесообразности проведения ремонта данных  ККТ -    превышение  стоимости работ и ЗиП
для ремонта остаточной стоимости ККТ .

[zival]

Коллеги, кому доводилось оформлять акт об утилизации ККМ, поделитесь пожалуйста образцом. Спасибо.

Очень расплывчатый вопрос.
1. Акт об утилизации - это документ с полигона о принятии на хранение груза весом таким то. Фактически квиток со свалки с такой то суммой. Заверенная копия, выданная администрацией субъекта федерации выданная УК полигона. Так же второй ОКВЭД должен у предприятия-утилизатора должен быть заявлен в требуемых документах. Короче целая песня, длинная и нудная.
2. Проще найти предприятие, которое имеет право на этот вид деятельности, взять у них справку, заплатить за нее энную сумму денег и забыться, а уж как они утилизируют на полигоне - это их проблемы.
3. Акт о технического заключения о состоянии оборудования, с указанием модели, зав. номера, производителя, страны изготовителя,  соответствие современным техническим требованиям, условия эксплуатации, стоимость ремонта для восстановления 100% работоспобностью. Как правило, такое заключение имеет исходящий номер. На основании этого акта клиент принимает самостоятельное решение о списании.
4. Акт экспертного заключения. Выдается организацией уполномоченной на этот вид деятельности - это опять ОКВЭД и разрешение администрции субъекта федерации и опять заверенные копии. Если эксперт не может оценить оборудование он может привлечь для оценки специалистов опять же и ЦТО для их компетентного решения, но в любом случае заключение буде выдано экспертом.

[cesav2007]

Выкидывает народ все это дело, снятое с учета на мусорку, и даже не знает, что можно оформить платный акт об утилизации с привлечением специалистов для их компетентного решения.

[drfaust]

У меня такого образца, в принципе есть место для полета фантазии.
...
в связи  с исключением его из госреестра и высокой степенью износа (более 90 %) является неремонтопригодным.

Лучше выбрать одно из двух - вместе лучше не писать, а выбрать что-то одно.

Про остаточную стоимость лучше не заикаться - не Вы бухгалтер конторы, избавляющейся от ККТ, и не Вам решать целесообразность ремонта.
В акте можно указать/насочинять стоимость ремонта, и пусть "хозяин" кассы решает целесообразность её ремонта.


Мне же нравится такой сценарий:

Если же "контора" прислала пиьсмо с просьбой утилизировать снятую с учёта ККТ, пусть даже с датой выпуска 15 августа 2012г. Забираем кассу  (мы же её "утилизировали"), выдаём справку:

Код: [Выделить]

Дана _______, в том, что согласно письму вх.№_____ от __ _____ ____ кассовый аппарат ______ зав.№ ____ утилизирована согласно инструкции_производителя/паспорту_версии/какой_то_хрени_от_экологов и пр. 

, берём 300руб. за "утилизацию".
Не стоит забывать, что ЦТО имеет право на утилизацию ККТ. А вот как ЦТО будет разбираться с полигоном ТБО - волнует только ЦТО (так же как и вывоз мусора, утилизация ртутьсодержащих ламп и пр.)

[GeorgSerg]

Не стоит забывать, что ЦТО имеет право на утилизацию ККТ. А вот как ЦТО будет разбираться с полигоном ТБО - волнует только ЦТО (так же как и вывоз мусора, утилизация ртутьсодержащих ламп и пр.)

По большому счету, так ЦТО вообще не стоит связываться с утилизацией, как таковой - выдать техническое заключение о неисправности с  "перечнем неисправных узлов и блоков "    вплоть до заводских децималов этих девайсов , и с рекомендацией в заключительной части типа  "списать установленным порядком ",  а дальше головная боль владельцев. ИМХО, конечно, но главная причина - что делать с драгметаллами ? Которые по паспортам присутствуют - таки в узлах ККМ ..  "Утилизировали" -то без проблем - а вот 0_целых и два_хрена_десятых_грамма золотишка сдай  и спи спокойно !

[Alfa Dog Андрей]

Подниму тему "динозавр". С меня тут давече бюджетники трясут "акт об утилизации ЭКЛЗ". Смешно ну да ладно
Такая формулировка пойдёт? )))
ЦТО "Рога и Копыта"  производит утилизацию ЭКЛЗ, снятых с кассовых аппаратов, по истечении пяти лет обязательного хранения. В соответствии с пунктом 8 Технических условий еФ3.058.007-01 ТУ утилизация ЭКЛЗ производится Центром Технического Обслуживания с последующей передачей на пункты хранения и утилизации твердых бытовых отходов. Стоимость услуги ---- рублей за одно утилизированное ЭКЛЗ.
Не?

[promah]

polj, пускай сами пишут себе акт,  экология  не заморачивается с утилизацией , бо , что они там предъявят ? акум свинцовый , корпус пластмассовый ?  - нихрена не предъявят, нет регламента, стоимость разработки ,время на поиски , экспертизы ,ну и если будут суды то ваше  хээээ и сумма штрафа - это  ещё государство в минус сработает, писец инспектору .


Так то, только сетевиков можно было бы зачесать, потому что сразу и много однотипного но там же адвокатов отделы ,  там и ФР-К 2006года - которые нынче стали онлайн.
Как Самсунг 94 г.в. ,до 2011 года,и даже до 2013 г. парочка  отработали .

ЛОЛ право на утилизацию - никогда ЦТО не имело таких полномочий , максимум , по бумажке от милиции или пожарных писали - писец кассе номер такой то, отчёты не снимаются, корпус пострадал принтер жопа, ЭКЛЗ не читается ,ФП - ваше не обнаружено, да чё там , мы даже свой мусор, доверяем другой конторе, платим за это, но они не несут за него ответственности, и в договоре написано - вывоз мусора ,но не захоронение ,не утилизация ТБО и т.д. и чётатамаещё.Так что, все записи , все акты - составляем и состовляли исключительно в рекомендательной но не утвердительной форме . Но кассу, всегда себе оставляли .

[Alfa Dog Андрей]

ЛОЛ право на утилизацию - никогда ЦТО не имело таких полномочий

Дык о полномочиях некто и не пишет Просто указанно что есть такая услуга

исключительно в рекомендательной

Вот так и нормально будет Сделаю поправку в формулировке ))
Не а если прописано что хранить five лет то где то и есть что делать "после"?

[promah]

polj, Услуга такая не оказывается  - номер по ОКВЭД , я даже и не вспомню,но точно такой не открыт.
Ну а ,что делать после 5лет хранения - пользователь пусть и решает , я например ,свои ЭКЛЗ храню , ажно с 2011 года, как 115Ф сменили на микро 105К , а сегодня заменил  ФН на нашей микро 35G и положили в  тот же ящик , пусть валяются , сами сдохнут.

[Master X]

Ну приняли клмз и прочий ккм на утилизацию безвозмездно и делов-то...
В мёртвых весах есть алуминь и дюраль  -в микросхемах драгметы...., а ЭКЛЗ 1 -так там вообще бесценные SIPEX232 и кондёры.
Суть: Платы тоже принимают добытчики драг мета! Но это уже другая история!

[GeorgSerg]

polj, обратите внимание вот на что - если

бюджетники трясут "акт об утилизации ЭКЛЗ"

- то пусть присылают офиц . запрос в адрес вашего АСЦ ( ЦТО).
Вы , в свою очередь, в ответ имеете полное право отписать - АСЦ не занимается подобного рода деятельностью , но на основании такого- то и такого-то ФЗ , НПА вы можете ТОЛЬКО РЕКОМЕНДОВАТЬ сделать то-то и то-то "установленным порядком".
Драгметаллы - штука ой тонкая ..

если прописано что хранить five лет

А у них что- внутренним приказом установлен порядок хранения и назначено ответственное лицо ?  Это вообще не ваш вопрос, смело отсекайте .

[Alfa Dog Андрей]

Услуга такая не оказывается  - номер по ОКВЭД

Это то понятно. Допишем тогда что "Производит помощь в утилизации" безвозмездно

[GeorgSerg]

"Производит помощь в утилизации"

Кто производит ? Какая еще , к лешему, помощь ? Любое слово, любой термин в вашем ответе должен ПРЯМО означать - к драгметаллам вы вообще не прикасались !

[Alfa Dog Андрей]

ТОЛЬКО РЕКОМЕНДОВАТЬ

В принципе тогда вопрос закрыт ))
Всем пасиб