Беспроводные сканеры Mertech плохо сканируют линейный штрихкод.

[DumSpero]

Конечно, речь не о всех сканерах, а только о тех, которые я пробовал. И может там настройки хитрые есть?
Суть. Клиентке на запчастях продали сканер 2200 p2d. Вернула. "Бонусом" передала коробочки из-под мелочевки с замыленными штрихами для проверки считывания. Из них один штрих-код не читается совсем. Sunmi ns021 читает все на ура с первого раза без единой запинки. По рекомендации поддержки 2200 перепрошил куда-то. Лучше не стало.
Попробовал для интереса сканеры подороже: 2210 p2d, 2310 p2d, 2310 hr p2d. Этот подловатый код не читает никто! Причем 2310 hr p2d не читает еще один код, то есть еще хуже. Но ns021 читает! Так может быть и почему?
Решили дать клиентке все три сканера из выше перечисленных на пробу, может на чем нибудь-остановится.

[Alex_R]

Это нормально, не все сканеры умеют читать потертые штрих-коды, некоторые не умеют читать цветные штрих-коды (например если подсветка красная и штрих-код красного цвета). Это еще на линейных сканерах проходили.
Настройками можно не играться, бестолку, дело в видеокамере и декодере. А прошивку декодера редко кто правит.

[shurik37]

DumSpero, Подтверждаю, все сканеры линейки Mertech, плохо читают "самодельные" линейные ШК. Попался клиент, на обслуге, которому продали Mertech. На следующий день от них звонок, мол Ваш сканер то читает, то не читает коды. Вышел к ним на место, удостовериться и действительно, сканер не читал ШК наклеенный самим клиентом, хотя отлично читает ШК на товарах с нанесенным ШК с завода. То есть сканер не читал ШК нанесенных на термо-этикетке размером 30х20. Проверял на всех сканерах Mertech, ни один не смог прочитать.
Взяли другой сканер, VioTeh VT1401, эти читают на Ура! Но Vioteh здох сабака, через два дня работы.

[mservis]

Может на этикетке рядом с шк рамка напечатана? Замечал, что им не нравятся "лишние" полоски рядом со шк, другие сканеры такие этикетки читают нормально.

[shurik37]

Вот образец. Сохранил для проверки сканеров.

[pavel_net]

Было такое.  На Лайтбоксе, в шаблоне этикеток штрих-код можно растягивать, и растягивается он как простая картинка. Между тем, если углубляться в стандарты штрих-кодирования, то так делать нельзя, он должен масштабироваться пропорционально. Так вот Mertech, один и тот же штрих код растянутый по разному либо читает либо нет. С одной стороны это нормально, т.к. нестандартный (масштабируемый не по правилам) штрих-код по идее и не должен читаться, с другой стороны Sunmi кушает такие штрих-коды без проблем и поэтому доказать клиенту, что это шаблон плохой, а не сканер, очень сложно.

[chellenger]

Sunmi кушает такие штрих-коды без проблем и поэтому доказать клиенту, что это шаблон плохой, а не сканер, очень сложно.

Значит у этого сканера более сложное ПО раз уж он может обратно ошибки неправильного растягивания исправлять.

[pavel_net]

chellenger, скорее уж он их не исправляет, а просто игнорирует.

[chellenger]

pavel_net, ты же пишешь читает -следовательно идёт коррекция ошибок по более сложной схеме чем у Mertech

[pavel_net]

chellenger, я к тому, что по стандарту, ширина полос ШК и расстояние между ними должны быть определенной величины или кратной. Если это не так, то логично считать ШК неправильным, возможно  Mertech так и считает, а Sunmi, просто игнорирует это, либо у него менее строгий контроль всего этого.  Это мои предположения.

[chellenger]

pavel_net, Пишешь всё верно, а вот как реализовано в конкретном сканере неизвестно.

[ilyxaxp]

попробуйте этот код для донастройки

[shurik37]

попробуйте этот код для донастройки

Попробовал, не помогло! Вижу что сканер пытается, подмаргивает, но не сканирует. Молчит!

[Torquader]

Вы ещё внимательно проверяйте, что читается - есть сканеры, где алгоритм не очень строгий и странная коррекция ошибок - в результате - читает всё, но часто читается не то, что нанесено.
Особенно, штрих-коды на круглых предметах - часто читается не то, что есть на самом деле.

Опять же, смазанный и кривой штрих-код лазерный сканер читает неуверенно, а имиджевый (просто Web-камера) читает на ура, так как он читает не линию, а весь штрих-код, проводя усреднение, и если даже штрихи напечатаны пунктиром (когда растягивание попадает на границу между пикселями, то принтер печатает эту линию пунктиром - половина точек закрашена, а другая - нет), то имиджевый сканер сделает усреднение и у него будет граница штриха на середине, а лазерный попадет или на точку или на пустое место и ничего считать не сможет.

[Two_byte]

Вы ещё внимательно проверяйте, что читается - есть сканеры, где алгоритм не очень строгий и странная коррекция ошибок - в результате - читает всё, но часто читается не то, что нанесено.
Особенно, штрих-коды на круглых предметах - часто читается не то, что есть на самом деле.

Опять же, смазанный и кривой штрих-код лазерный сканер читает неуверенно, а имиджевый (просто Web-камера) читает на ура, так как он читает не линию, а весь штрих-код, проводя усреднение, и если даже штрихи напечатаны пунктиром (когда растягивание попадает на границу между пикселями, то принтер печатает эту линию пунктиром - половина точек закрашена, а другая - нет), то имиджевый сканер сделает усреднение и у него будет граница штриха на середине, а лазерный попадет или на точку или на пустое место и ничего считать не сможет.

Мое личное мнение, что это самая логичная теория обработки ошибок при чтении.
А лазерный луч нужен для визуализации зоны чтения.

[shurik37]

А лазерный луч нужен для визуализации зоны чтения.

Другими словами, прицел!

[dervish]

shurik37, Не прицел, а ЛЦУ