Kubuntu и root

[Master X]

Меня напрягло каждый раз в терминале набирать sudo и прочие приколы 
Для этого создаём пароль: root
В терминале пишем: sudo passwd root
Вводим пароль (и ЗАПОМИНАЕМ ЕГО)

Далее с правами "root"а ищем файлик: etc/kde4/kdm/kdmrc в данном файлике ищем надпись:
AllowRootLogin=false, меняем на true ... сохраняемся, перезагружаемся и входим под рутом

[Master X]

И тут я вспоминаю, что любимый мой браузер: FireFox разговаривает на родном совём английском языке  
http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html

А если с кодекми проблемы, то:
aptitude install kubuntu-restricted-extras

[drfaust]

30% защиты *nix систем основаны на неприкосновенности root. Вы же, сделали автолог под рутом. Это оч опасно. Даже под линухом я в браузерах Konqueror и Опере ловил порнобаннеры (лочат брайзер, пока не вычистишь их директории в хомяке - не заработают). Для XP это кончалось хорошим WinLock`ом системы (проверял на VBox`е). Если идёт автологин на sudo - можете огрести по полной. IMXO
P.S. *buntu многие не любят именно за наличие sudo. Я предпочитаю классический su и никаких автологинов.

[Master X]

30% защиты *nix систем основаны на неприкосновенности root. ***

Я когда в 2004 году осваивал Das Windows98, по пять раз на дню её пере устанавливал...
И "веник" был всего на 500метров, памяти 64кило, и проц 133мегагерца.
Прекрасно понимаю про безопасность (ведь не зря рута прятали)...
Если у меня "линь" свалится - плакать не буду, загружусь с другого харда(где живут три винды)
ЗЫ: Достали меня винды, вот и пробую!
ЗЗЫ: Извиняюсь! Если что не так!

[drfaust]

Mаster X Попробуйте, и Вы влюбитесь в мир *nix. Но помните - этот мир тербует жертву: Время. Ваше личное время. Стоит отказать этому миру в данной жертве и Вы его возненавидите.
З.Ы. Debian, SUSE, Mandriva, CentOS, *BSD и т.д. - абсолютно все не прощают шуток с файловой системой под рутом. Всё остальное их неспособно погубить.

[Юр]

ЗЫ: Достали меня винды, вот и пробую!

Переходи на QNX Нейтрино - для простых юзеров бесплатно, дружественный оконный интерфейс плюс ядро семейства UNIX.

[Юр]

Ну, кто тут назвался груздем-знатоком? Ситуация следующая.

Хреновина, которая называется сервером видеонаблюдения, стартует с загрузочной флэшки из-под CentOS 5.5, в которой также располагается наша пользовательская программа видеоконтроля. После загрузки образа ядра и первичной корневой файловой системы и распаковки ядра, монтирования всего, чего нужно и куда нужно, согласно каким-то пока мне неведомым конфигурационным файлам стартует и программа. Но образ на флэшке не поддержимает ext4, а она нужна, поскольку надо работать с тремя терабайтами винта, накапливающего архив видео и событий.

В принципе, можно откомпилировать новое ядро, но это я делать корректно пока не умею, тем более, что не знаю опции компиляции прежнего ядра. Поэтому я установил на компьютер ЦентОС и подгрузил пакет, позволяющий работать с этой ФС.

Вопросы.

1. Могу ли я подгрузить такой же пакет для работы с загрузочной флэшки на сервер (он имеет подсоединение к сети) ? (рута там нет, разве чтьо в однопользовательском режиме, но можно войти судориально в терминале)
Два случая
а) она поддерживает yum
б) вдруг да она не поддерживает yum.

2. Как распознать последовательность загрузки, которая приводит к загрузке пользовательской программы?

3. Предположим, я втыкаю ту самую загрузочную флэшку, которая содержит папки с пользовательскими программами, в мой комп с ЦентОсью (той самой, которая уже распознает ФС ext4). Как мне запустить нашу программу? Я нахожу в папках какие-то файлы со свойством "выполняемый", но моя привычка кликать в Винде по экзешникам здесь не прокатывает - они на меня плевали и запускаться вовсе не желают. Наверное, им не нравится мое виндовское прошлое.

У кого есть ответ из поклонников линей?

P.S. Ах, да. Вот еще до кучи - нужно накатить что-то, что позволит работать с хаспом.

[drfaust]

1. Могу ли я подгрузить такой же пакет для работы с загрузочной флэшки на сервер (он имеет подсоединение к сети) ? (рута там нет, разве чтьо в однопользовательском режиме, но можно войти судориально в терминале)
Два случая
а) она поддерживает yum
б) вдруг да она не поддерживает yum.

2. Как распознать последовательность загрузки, которая приводит к загрузке пользовательской программы?

3. Предположим, я втыкаю ту самую загрузочную флэшку, которая содержит папки с пользовательскими программами, в мой комп с ЦентОсью (той самой, которая уже распознает ФС ext4). Как мне запустить нашу программу? Я нахожу в папках какие-то файлы со свойством "выполняемый", но моя привычка кликать в Винде по экзешникам здесь не прокатывает - они на меня плевали и запускаться вовсе не желают. Наверное, им не нравится мое виндовское прошлое.

У кого есть ответ из поклонников линей?

P.S. Ах, да. Вот еще до кучи - нужно накатить что-то, что позволит работать с хаспом.

Для начала - что за железо в видеорегистраторе?

Если есть single-mode, то стоит посмотреть /etc/shadow . Если есть запись с root, то hash-сумму пароля меняем на звёздочку - * (теперь root без пароля).

Загрузку пользовательских демонов и прог можно увидеть в /etc/rc.d Выложите содержимое /etc/rc.d и его подкаталогов /etc/rcX.d, где Х - номера уровней загрузки от 0 до 6  (вывод команды "ls /etc/rc.d /etc/rc.d/rc0.d /etc/rc.d/rc1.d /etc/rc.d/rc2.d /etc/rc.d/rc3.d /etc/rc.d/rc4.d /etc/rc.d/rc5.d /etc/rc.d/rc6.d /etc/rc.d/rcS.d")

Отдельных пакетов для поддержки ext4 в ядре нет.
Установить поддержку ext4 вручную сложно, лучше ядро перекомпилить, но для этого нужно знать всё железо на зубок (и не дай бог там к-нибудь ARM). Текущую конфигурацию можно увидеть в файлике /boot/config-номер_ядра-тип_ядра.
У меня это config-2.6.37.6-0.9-desktop. смотреть нуна только рабочее ядро (у мну ещё висит родное 2.6.37.6-0.9-default если я напортачу с рабочим, то смогу загрузить ядро из каропки).


P.S. С hasp-ключами дела не имел...

[Юр]

Для начала - что за железо в видеорегистраторе?

Ашроки в основном. Бюджетный вариант, кароч. А больше и не надо, там самая большая нагрузка на плату видеозахвата.

Загрузку пользовательских демонов и прог можно увидеть в /etc/rc.d Выложите содержимое /etc/rc.d и его подкаталогов /etc/rcX.d, где Х - номера уровней загрузки от 0 до 6  (вывод команды "ls /etc/rc.d /etc/rc.d/rc0.d /etc/rc.d/rc1.d /etc/rc.d/rc2.d /etc/rc.d/rc3.d /etc/rc.d/rc4.d /etc/rc.d/rc5.d /etc/rc.d/rc6.d /etc/rc.d/rcS.d")

ой... что-то не помню там таких каталогов. Завтра обязательно гляну, спс. Это типа автозагрузка, если по-виндовому?

Отдельных пакетов для поддержки ext4 в ядре нет.

yum install e4fsprogs
Это грузится не в ядро (хотя последние кернелы идут с  встроенной поддержкой этой фс), а какой-то пакет (драйверы?), взаимодействующий с ядром.

Установить поддержку ext4 вручную сложно, лучше ядро перекомпилить,

О, это оч сложно. Там ведь еще и Postgresql стоит, клиент и сервер.

[drfaust]

...
Ашроки в основном. Бюджетный вариант, кароч...

Т.е. обычные материнки и процы - это радует.

ой... что-то не помню там таких каталогов. Завтра обязательно гляну, спс. Это типа автозагрузка, если по-виндовому?

/etc/rc.d часто идёт  симлинком на /etc/init.d. Там находится толпа инициализационных скриптов, запускающих/останавливающих к-либо службы, демоны, проги и т.д В подкаталогах симлинки на эти скрипты. Каждый каталог - загрузка в определённом уровне. У мну, например, /etc/rc.d/rc1.d как раз отвечает за single-mode.

yum install e4fsprogs
Это грузится не в ядро (хотя последние кернелы идут с  встроенной поддержкой этой фс), а какой-то пакет (драйверы?), взаимодействующий с ядром.

e4fsprogs - набор прог для работы с ext4 (проверка, форматирование и т.д.) Способность работать с ext4 должна быть заложена в ядре. (модуль ядра /lib/modules/.../ext4.ko не помню точно путь)

О, это оч сложно. Там ведь еще и Postgresql стоит, клиент и сервер.

При замене ядра настройки не изменятся (это не винда). Могут быть проблемы со сторонними дровами (после смены ядря нужно переустанавливать NVidia-дрова). Всё остальное даже не заметит смены ядра.
Собирать ядро легче на родной машине, для этого потребуется установить исходники ядра, пакет kernel-headers, компилятор gcc (обычно уже стоит из коробки, но не всегда), libtool - это то, что вспомнил. Читаем readme к исходникам ядра, конфигурим его (make menuconfig), компили (make) и устанавливаем (команды не помню, всё есть на просторых тырнета). После перезагрузки (кстати а какой загрузчик, grub?) видим как загрузку с нового ядра, так и со старого...
PostgreSQL, httpd, MySQL, и пр. не заметят смены ядра, так же как и все остальный проги user-speace`а (это их не касается).

[Юр]

yum install e4fsprogs
Это грузится не в ядро (хотя последние кернелы идут с  встроенной поддержкой этой фс), а какой-то пакет (драйверы?), взаимодействующий с ядром.

e4fsprogs - набор прог для работы с ext4 (проверка, форматирование и т.д.) Способность работать с ext4 должна быть заложена в ядре.

А в чем разница в прикладном отношении, если ядро откомпилировано с поддержкой ext4 и если установлен набор прог из пакета e4fsprogs? И остался другой вопрос- можно ли такой пакет установить на загрузку с флэшки? В принципе, мне нужно получить работу с большими дисками за 2ТБ.

[drfaust]

Если нет поддержки в ядре то никто с данной ФС работать не сможет, в том числе и эти проги. ФС является частью ядра любой ОС (легко ли прикрутить к винде поддержку ext2fs на запись?). В линуксе, для того, что бы работать с ФС её нужно смонтировать, а вот это действо без поддержки в ядре никак.

Создание LiveUSB это ваще отдельная тема. Используется другая ФС (squashFS для ядра и basesystem) RAM-диск и пр. Поэтому ядро там пересобирать = создавать свой LiveUSB.

Почему именно CentOS? Может поискать другие дистры со встроенной поддержкой ext4?
Есть ли ось на встроенном венике? или она только на USB?

Если нужно копировать отснятое на флеху, то можно в родную ОС видеонаблюдения (на венике которая) воткнуть поддержку ntfs3g (умеет писать на ntfs). Для этого можно попробовать поставить пакет fusefs (он вроде или сам компилит модуль ядра при установке, или уже имеет скомпиленный модуль - не помню), а флешку форматнуть под ntfs (ntfs3g прекрасно понимает русские названия).

З.Ы. Пока не совсем въезжаю в проблему.

[Юр]

Если нет поддержки в ядре то никто с данной ФС работать не сможет, в том числе и эти проги. ФС является частью ядра любой ОС (легко ли прикрутить к винде поддержку ext2fs на запись?). В линуксе, для того, что бы работать с ФС её нужно смонтировать, а вот это действо без поддержки в ядре никак.

Почему же после установки пакета в /proc/filesystems  появляется "ext4"?

Создание LiveUSB это ваще отдельная тема. Используется другая ФС (squashFS для ядра и basesystem) RAM-диск и пр. Поэтому ядро там пересобирать = создавать свой LiveUSB.

Уваажаемый drfaust, а нет ли у вас полноценного материала по теме создания LiveUSB, доступного для понимания?

Почему именно CentOS? Может поискать другие дистры со встроенной поддержкой ext4?
Есть ли ось на встроенном венике? или она только на USB?

Только на медиа. На венике только какая-то часть загрузчика, которая только умеет оповещать, что нет системы с фирменным лейблом. т.е. выводит на консоль такое сообщение от лица разработчика, если не подсоединена флешка.

ЦентОс потому, что у нее хорошая поддержка, пять лет гарантируется парковка новых дров. Для АСУ ТП из бесплатных самое оно. Раньше сидели на федоре, так теперь целенаправленно отваживаем проги от нее.

Если нужно копировать отснятое на флеху, то можно в родную ОС видеонаблюдения (на венике которая) воткнуть поддержку ntfs3g (умеет писать на ntfs). Для этого можно попробовать поставить пакет fusefs (он вроде или сам компилит модуль ядра при установке, или уже имеет скомпиленный модуль - не помню), а флешку форматнуть под ntfs (ntfs3g прекрасно понимает русские названия).

Хз, я не в курсе, ведь подержка ntfs там есть по умолчанию. Возможно, дело в устойчивости ФС. Если для винды это самая устойчивая фс, то я не в курсе, насколько надежно с ней работают лини. Сейчас под вечер не соображу, завтра скажу, почему не на NTFS.
Вот еще вопрос - чем "втыкание поддержки ntfs3g" в принципе отличается от "втыкания поддержки ext4"? Сразу скажу, что большие файлы мы давно уже не делаем, разбиваем на сравнительно небольшие.

А какое видео можно писать на флеху, если только винты с приличным кэшем (не менее 64) и оборотами (не менее 7400)  успевают в себя его писать? WD-шки и те только синие работают.

P.S. Кстати, седня центось завислав процессе монтировании трехтерабайтника и ни на что не раегировала, кроме кнопки выключения питания. После включения стала ругаться на фс, дословно: непредвиденная несовместимость, запустите fsck. Последняя после часовых мучений восстановила-таки фс, хотя я расчитывал, что журналируемая фс (а там стоит ext3) восстановит все за пять секунд, ан нет, че-то не срослось. В итоге в lost&found один неприкаянный блок. Вот и думаю, а так ли надежны журналируемые фс линей, как о них рассказывают?
Сейчас раздумываю над причиной зависания, ведь это повторилось еще раз, правда, на сей раз без порушения фс. Возможно, что проблема в старой mount (версия 1.8.1), в локальном репозитарии только такая, а из сети че-то не хочет апдейтить, хотя в настройках (я работаю в среде KDE) все как в мануале.

[drfaust]

Юр
Последняя после часовых мучений восстановила-таки фс, хотя я расчитывал, что журналируемая фс (а там стоит ext3) восстановит все за пять секунд, ан нет, че-то не срослось.

Ага, как бы не так. все версии ext ругают за долгий fsck. А у Вас 3Тб....
При отключении свалиться может любая ФС, у мну и на фряхе ufs-2 падала с толпой битых log-файлов (это когда я мучался с драйвером под вайфай, а он, зараза, время от времени ядро валил в корку (coredump)). по остальному сегодня не скажу. На работе поищу что-то толковое по LiveUSB, если работой не завалят (сам их никогда не делал).

насчёт e4fsprogs то же уточню, вдруг она с собой и кернел-модуль тоже несёт, но в обед или вечером (последнее время с bsd ковыряюсь, иногда уже не могу вспомнить как юзера в группу добавить под линем   ). Из рабочих линей сейчас только OpenSuse 11.4 (скоро буду до 12й обновлять)

P.S. Савсэм забыл. А с какими опциями ext3 монтируется/работает? может там журнал отключен ради скорости?

[drfaust]

А какая СеntOsь стоит? В 5.5 поддержка ext4 экспериментальна (судя по гуглу умеет ронять ядро при сильной нагрузке). В 5.6 поддержка ext4 стала полной, и без проблем с oops`ами.

И нашёл что-то интересное Если в ядре поддержки ext4 нет - то нужно будет его пересобирать (а возможно и более новое ядро ставить).


З.Ы. забыл ещё спросить версию ядра...

[Юр]

А какая СеntOsь стоит? В 5.5 поддержка ext4 экспериментальна (судя по гуглу умеет ронять ядро при сильной нагрузке). В 5.6 поддержка ext4 стала полной, и без проблем с oops`ами.

Та же, что и на флешке - 5.5. Такую версию специально ставили, чтобы экспериментировать с тем же ядром, что и на флэшках. Ну а если она есть, хоть и экспериментальная (кстати, в чем отличие от стабильной версии?), то в принципе может работать?

И нашёл что-то интересное Если в ядре поддержки ext4 нет - то нужно будет его пересобирать (а возможно и более новое ядро ставить).

Т.е. если в ядре нет поддержки какой-то фс, то никакие пакеты не спасут положение?


А почему в GParted напротив моего 3-хтерабайтника стоит какой-то желтый треугольник с восклицательным знаком?

[drfaust]

...Ну а если она есть, хоть и экспериментальная (кстати, в чем отличие от стабильной версии?), то в принципе может работать?

Почти всегда "экспериментальные" возможности ядра в штатной поставке отключены (стабильность прежде всего). Включение данной опции = пересборка ядра.

Т.е. если в ядре нет поддержки какой-то фс, то никакие пакеты не спасут положение?

Ага. Просто в той статье описан переход с ext3 на ext4.

А почему в GParted напротив моего 3-хтерабайтника стоит какой-то желтый треугольник с восклицательным знаком?

А что такое GParted?    Ни разу не пользовался, потому и не скажу что означает знак "неизвестная опастность"...


З.Ы. В /boot/configХХХХХ можно посмотреть, собрано ядро с поддержкой ext4 или нет....

[Юр]

А что такое GParted?    Ни разу не пользовался, потому и не скажу что означает знак "неизвестная опастность"...

Это аналог Акрониса, только для Линукс. Им удобно пользоваться для создания разделов, меток и форматирования. Не все же в командной строке ковыряться. Тем более, что там монтировать ниче не надо. А меня эти монтирования уже достали, не могу понять, в чем фишка виртуальных фс. По-моему, блочные фс удобнее. Оконные клиенты иксов умеют распознавать разве что подключаемые флэшки (и на том спасибо).

[drfaust]

Ну вот. И я встрял на домашнем. После обновления OpenSUSE c 11.4 до 12.1 погубил систему. Теперь (сохранив всё самое ценное) разбираюсь...

БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ. ядро 3.х.х  не дружить с АМДшными машинами. Сначала были траблы с clocksource, после обновления система только в safe-mode работать смогла. (и на том спасибо, хоть хомяк на файлопомойку сбросить успел)

[Юр]

Сочувствую. Я уже на работе успел каким-то неведомым чудом снести партишны с компа с оч важной информацией. Хорошо, что вернул все назад. Теперь на выходные поставлю делать образы дисков.

А вот не подскажете, как сделать, чтобы другие, не те, откуда грузится система, винчестеры автоматически монтировались и виделись на рабочем столе или хотя бы в проводнике в /dev при старте? Или скрипт писать?

[drfaust]

...А вот не подскажете, как сделать, чтобы другие, не те, откуда грузится система, винчестеры автоматически монтировались и виделись на рабочем столе или хотя бы в проводнике в /dev при старте? Или скрипт писать?

Если веники не будут меняться во время работы, то тупо прописываем их в /etc/fstab. "Исчезать" веник после того, как  "прописан" в fstab`е не имеет права (прям как в нашей стране: где прописался - там и живи) - система вывалится в single-mode с sh-лом (это позволяет перемонтировать рут и откорректировать fstab).

Если веники, как и флешки подключаются динамически, то смотрим в сторону fusefs, hal и udev... Про автомонтирование флешек (и таким же образом других носителей (cd-rom и пр.)) понаписано в нете немало. Часто рецепты таблеток меняются от версии к версии одного и того же дитрибутива.

[Юр]

Долго грузятся эти лини. Семерка за это время два раза успеет развернуться и свернуться.
Седня директор на меня разорался. Я установил пакеты разработчика, qt, eclipse из инета, естественно, самые новые версии. А надо было тех версий, которые в локальном репозитарии, постарее. Дескать, если ваять на тех библиотеках, что поновее, то не срастется с уже разработанным ПО, которое ваяли на старых версиях. Это меня удивляет.
Так ведь обатно не откатить, точки восстановления, как в винде, не создаются! Так и пришлось второй раз ставить ось поверх запоротой.
Кстати, попутно, вопрос такой - на машине стоят два винта, один с федорой, второй с центосью. На каждом винте, естественно, свой груб. Если винты оба подключить, то первичным стоит винт с центосью. Когда две операционки стоят на одном винте, граб один и настраивается легко, даже если вторая - винда. (hdd0,0)/(hdd0,1) chainloader +1 и т.д. Но как быть с двумя грабами? В мультизагрузке будет перенаправлять на  граб второго винта?

[drfaust]

Долго грузятся эти лини. Семерка за это время два раза успеет развернуться и свернуться.

Ну не знаю. Зюзя моя по дефолту использует параллельную загрузку, и грузится достаточно быстро. Прикручивается к любому (не оч. древнему) линух-дистру. Пробовал под фрю, прикрутилось, но надо было вручную некоторые сервисы "откладывать", было лениво, вот и откатился.

Седня директор на меня разорался. Я установил пакеты разработчика, qt, eclipse из инета, естественно, самые новые версии. А надо было тех версий, которые в локальном репозитарии, постарее. Дескать, если ваять на тех библиотеках, что поновее, то не срастется с уже разработанным ПО, которое ваяли на старых версиях. Это меня удивляет.

Это меня тоже удивляет.
Во первых можно слинковать статиком, но это есть хорошо только если нет уверенности что на машине будут Qt (не все согласны тянуть полгига либ)
Во вторых указываем в проекте в для версии Qt пишем и еклипс будет херить попытки использования объектов/методов и т.д. из новой версии. Всё скомпиленое буде работать начиная с версии Qt 4.та.что.надо. и выше.
Просто директор не умеет готовить Qt. (c)

Так ведь обатно не откатить, точки восстановления, как в винде, не создаются! Так и пришлось второй раз ставить ось поверх запоротой.

а rpm -e пакет не судьба? Если компилили из исходников, то make deinstall clean .
Насчёт отката - сделано не так как в винде. Можно автоматом, можно вручную настроить резервирование важных областей системы. Если места вдоволь, то бэкапим всё. Причём данный бэкап можно развернуть совсем на другое железо С АМД-64 на интел-32 не перейдёшь, но если ядро i586, то ваще на любой PC интеловской архитектуры, только fstab подкорректировать в single-mode, да с дровами под видео разобраться. Винда со своими точками восстановления, бэкапом всего веника такого не умеет и не сумеет никогда, хотя зоопарка ядер ос нет. Вы меняли внезапно погибшую мать на компе? Что происходит с ХРюшей и 7кой? - Нужен нехилый талант, что бы поднять ее из синеэкранной лужи.

Кстати, попутно, вопрос такой - на машине стоят два винта, один с федорой, второй с центосью. На каждом винте, естественно, свой груб. Если винты оба подключить, то первичным стоит винт с центосью. Когда две операционки стоят на одном винте, граб один и настраивается легко, даже если вторая - винда. (hdd0,0)/(hdd0,1) chainloader +1 и т.д. Но как быть с двумя грабами? В мультизагрузке будет перенаправлять на  граб второго винта?

Можно настроить грабы так, что бы первый в меню подгружал второй, а второй подгружал первый. Тогда неважно какой веник стоит первым на загрузку в биосе. Прикольно сделать пункты меню перехода на соседний веник дефолтными и наблюдать циклическую загрузку грабов (Твоему директору надо так сделать    )

[Юр]

А Вы не в курсе, в каком файле лежит лог первой системной консоли (ну, то, что печатается в этой консоли)? И можно ли как-нибудь вывести в текстовый файл данные о состоянии системы и процессах из команды top?
Мне бы хотелось сделать скрипт, который будет формировать аварийный отчет на удаленных серверах под управлением Linux. Тут ситуация такая же, как в кассах - когда юзерам что-то начать объяснять, чтобы они прочитали что-то на экране, да еще их и передали по телефону, что у них творится. А объяснить, как выполнить аварийный отчет и послать его по емэйлу, гораздо проще. Вот такая задумка.

[drfaust]

dmesg - это не то?
Насчёт top`а не заморачивался, да и редко помогает.
Логи все лежат в /var/log можно также посмотреть конфиг syslogd где-то в /etc конфиг лежит.
Если проблемы возникают с прогами в графике, то обычно логи мона увидеть ~/.xsessionerrors (вроде так). Если кто-то не грузится (в смысле графич. прога) или сильно косячит, стоит запустить прогу из консоли и посмотреть, что туда валится.
З.Ы. Лини редко зависают и пр. У мну установленное зависало жестоко только при переразогнанной видеопамяти, сборке "тяжёлых" прог и в тот момент, когда запускается скринсейвер (на openGL)/

[Юр]

dmesg - это не то?

Не совсем. Это сообщения ядра, а в наших серверах первая консоль выводит сообщения о загрузке процессов прикладной программы. Покопался в скриптах, в общем, вначале работает скрипт mainreload, в котором проверяются необходимые запущенные процессы, и если они не запущены, то они запускаются, а на монитор выводятся служебные сообщения (с помощью echo). Конечно, я могу дописать в этот скрипт строки вывода в файл, но это в крайнем случае, да и mainreload не единственный из таких скриптов.

Есть еще специальные программы мониторинга системы, например, Nagios, но они слишком громоздки, да и далеко не всегда у системы есть точка доступа в интернет.

Лини сами у нас тоже не зависают, иногда возникают проблемы с Х-сервером, состояние которого контролируется по логу Xorg.0.log

Насчёт top`а не заморачивался, да и редко помогает.

От топа нужны запущенные процессы, загрузка процессора и особенно параметр wait. Сейчас попробовал  выполнить top > ttt.txt (как вариант, top >> tttt.txt), вроде получается, только не очень читабельно.

[Master X]

Юра! Тему новую создай!
Илиь ты Кубунту измучять хочешь?