Изменения требований к чеку с 1 марта

[KM]

Изменения требований к чеку с 1 марта.
https://taxcom.ru/tekhpodderzhka/ofd/faq/izmeneniye-k-kassovomu-cheku-01032020/#l4

Нужно ли прошивать/обновлять все кассы?
[М] для маркировки не рассматриваем, это понятно что нужно. Но для остальных?

Пока из обязательного нашел:
«Номер чека за смену»   1042
«Номер смены»   1038

Было: Должен быть в составе
Стало: Не включается в состав

Ведь за то что лишние данные не должны штрафовать?

[Sarge76]

Мне кажется никто не в курсе этого. Будут, не будут - это зависит индивидуально от представителей ФНС и смотря с какой целью придут с проверкой. Если надо штраф выписать, то выпишут тут не до мелочей. В России живем.

[ar]

Стало: Не включается в состав

Ну, "нарисовал" такском табличку, и что? С каких это пор он стал "последней инстанцией"?
В оф.таблице просто пропала "П". Если бы стало например так, "П10", (10- не включается в состав печатной формы), то да... А так...

[Klaus1900]

Пока из обязательного нашел:
«Номер чека за смену»   1042
«Номер смены»   1038

Было: Должен быть в составе
Стало: Не включается в состав

Ведь за то что лишние данные не должны штрафовать?

А кто проверять пойдет? Наши вообще сказали, что пока короновирус не пройдет, будем сидеть в офисе, а то себе дороже...

[stonyx]

МинФин в 2019 году в письме в качестве ответа на вопрос писали, что нельзя писать буквы (А, Б, В...) рядом с налогами в чеки, и что, если кто-то из покупателей пожалуется, то надо обязательно штрафовать. А с номером чека/смены - уже не письмо, а приказ, да и подписан (уже) не абы кем.

[coldkomi]

Все по классике: "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". © М.Е.Салтыков-Щедрин
Да и на.. никому уже это все не вперлось. Есть еще которые до сих пор работают с ффд 1.0 в онлайне, 35-40% не обновляли до "безналичные", есть "дикие" точки совсем без касс.
"если кто-то из покупателей пожалуется" - вы хоть одного такого знаете? я нет.
(здесь должна быть подпись vvm)

[Atis_e]

Не знаю где как-у нас в екб налоговикам велено проверять реквизиты чека, за вчерашний день с десяток звонили-и почти все попали из-за неправильной фамилии кассира в чеке, тупо у кассира берут чек и просят паспорт и понеслась... на все остальное не смотрят ибо не знают как должно быть, а за "1 марта" и подавно.

[AlexSAN]

МинФин в 2019 году в письме в качестве ответа на вопрос писали, что нельзя писать буквы (А, Б, В...) рядом с налогами в чеки, и что, если кто-то из покупателей пожалуется, то надо обязательно штрафовать. А с номером чека/смены - уже не письмо, а приказ, да и подписан (уже) не абы кем.

Ну, если дословно, то в письме Минфина РФ от 06.08.2019 № 03-07-14/59232 сказано:

Буквенные обозначения «А» и «Б», указываемые в ряде случаев в кассовом чеке в зависимости от применяемой ставки налога на добавленную стоимость 10 или 20 процентов, в качестве реквизитов кассового чека положениями Федерального закона и вышеуказанного приказа ФНС России не установлены.

И, в общем случае, "Не установлены" ≠ "нельзя". А чтоб понимать, что имелось ввиду, не плохо бы исходный вопрос знать, на который этим письмом отвечали. Можно предположить такие варианты: если вопрос был типа "можно ли вместо ставок 10 и 20 печатать А и Б", то ответ означает, что "нельзя". А если вопрос был "нужно ли, печатать А и Б в чеке", то, очевидно, ответ - не нужно (в смысле  - не обязательно").

[Mechanik]

Срок по новым реквизитам чека до 08.2020? Раз 1 год даётся?

[Mechanik]

Немного оффтоп, но чтобы не плодит темы. Вопрос - а как может быть оплата картой и налом - 0? В чеке бумажном тоже не нашел строчки ВИД оплаты: наличными или безналом, но платил картой.

[betacam]

Это софт делает, причем давным-давно.

[SkaT]

Немного оффтоп, но чтобы не плодит темы. Вопрос - а как может быть оплата картой и налом - 0? В чеке бумажном тоже не нашел строчки ВИД оплаты: наличными или безналом, но платил картой.

Чек с нал=0 и картой=0 получается если указать, что товар передаётся в кредит, без оплаты. Правда в чек добавляется "сумма последующей оплаты", но мы ведь тут не видим всех тегов.

[Mechanik]

Вот сам чек, тут нет КРЕДИТА.

[Stok]

Вот сам чек, тут нет КРЕДИТА.

Зато есть оплата чека видом - Предварительная оплата (Аванс).

[ResetUS]

По чеку видно ,что это зачёт ранее внесённого аванса.

[Mechanik]

Так интересует не вид, а ТИП оплаты: наличка/безнал. Я думал это ВСЕГДА пишется и передается.

[RomanPrg]

Вот до этого был внесён аванс другим чеком, он был внесён либо наличкой, либо картой.

А этот чек просто передача товара клиенту ранее оплаченного.

[Stok]

Так интересует не вид, а ТИП оплаты: наличка/безнал. Я думал это ВСЕГДА пишется и передается.

Типов оплаты по ФФД пять шт.: Наличными, Безналичными, Предоплатой (зачет Аванса ранее полученного), Кредит (передача товара без оплаты), Встречным предоставлением (Иные виды оплаты).

[RomanPrg]

И для самопроверки важно, чтобы сумма этих пяти счётчиков всегда была равна итогу чека.

[horgy_a]

И для самопроверки важно, чтобы сумма этих пяти счётчиков всегда была равна итогу чека.

Чек не будет завершен, пока сумма итога не будет равна сумме продаж в чеке.

[RomanPrg]

Чек не будет завершен, пока сумма итога не будет равна сумме продаж в чеке.

Что-то я не понял, что этим хотели сказать.

Сумма предметов расчёта само собой разумеется должна быть равна итогу чеку.
Тут речь про типы оплат.

[Mechanik]

Я оплатил картой на сайте, электронный чек не получил, хотя у большинства приходят чеки от офд. При получении товара выдали чек. Я оплатил картой, это безнал, оплатил 100%, это не аванс и предоплата.
В офдэшном чеке нет вида оплаты совсем.

[okas]

Я оплатил картой на сайте,

Так это и есть предоплата/Аванс. По идее должны были прислать чек. Признак способа расчёта предоплата 100%, тип оплаты Безналичные. А при получении чек выдали правильный. Я уже не обращаю внимания на то, какие чеки мне приходят.

[ДОЛГОПОЛОВ]

Ведь за то что лишние данные не должны штрафовать?

ФНС при проверке кассового чека выявила что в печатной форме кассового чека отсутствуют реквизиты "номер смены" и "номер чека за смену". Написали предписание, устранить до 08.10.2021.

[chellenger]

ДОЛГОПОЛОВ, Правая рука не знает что делает левая...

Читаем Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 23.11.2020)

Статья 4.7. Требования к кассовому чеку и бланку строгой отчетности
1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, содержат с учетом положений пункта 1.1 настоящей статьи следующие обязательные реквизиты:
*****
все наши обязательные реквизиты
*****
1.1. В случаях формирования пользователем кассового чека (бланка строгой отчетности) на бумажном носителе уполномоченный орган вправе определять реквизиты кассового чека (бланка строгой отчетности), которые могут не указываться на таком кассовом чеке (бланке строгой отчетности).
!!!!!

ФНС воспользовалась своим правом у выпустила приказ:
Приказ ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2020 N 61361)

Согласно данного приказа для ФФД 1.05
Реквизиты, содержащиеся в кассовом чеке (БСО) указаны в таблице 20
А именно:
тег 1038 -номер смены обязателен только в электронной форме документа
тег 1042 -номер чека в смене так же обязателен только в электронной форме документа.
Каких либо примечаний к данным тегам не предусмотрено.

Теперь написанное мной приводим к красивой форме ответа на требование ФНС.
И они идут лесом перечитывать ФЗ и собственные приказы.

[ДОЛГОПОЛОВ]

В том то и дело, что местный х*й из ФНС рогами упёрся и считает что ФЗ не может быть изменен какими то там приказами самой suka ФНС. Я с ним уже на мат перешёл, месяц почти не пил, а тут выбесил мудила.

[ДОЛГОПОЛОВ]

Письмо> ФНС России от 02.04.2021 N АБ-4-20/4418@ "О направлении информации по обязательности реквизитов в печатной форме чека"
 
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
 
ПИСЬМО
от 2 апреля 2021 г. N АБ-4-20/4418@
 
О НАПРАВЛЕНИИ
ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ РЕКВИЗИТОВ В ПЕЧАТНОЙ
ФОРМЕ ЧЕКА
 
В связи с поступающими обращениями налогоплательщиков об обоснованности привлечения к административной ответственности за отсутствие в печатной форме кассового чека реквизитов "номер смены" (тег 1038), "номер чека за смену" (тег 1042) и "адрес сайта ФНС" (тег 1060) Федеральная налоговая служба сообщает следующее.
Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) установлены требования к кассовому чеку и бланку строгой отчетности. В кассовом чеке и бланке строгой отчетности, в частности, обязательно указывается порядковый номер чека за смену, номер смены и адрес сайта уполномоченного органа в сети "Интернет", на котором может быть осуществлена проверка факта записи этого расчета и подлинности фискального признака (пункт 1 статьи 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ).
В свою очередь, чек и бланк строгой отчетности имеет как печатную, так и электронную форму представления. Обязательность реквизитов чека и бланка строгой отчетности в той или иной форме представления регламентируется приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию" (далее - Приказ).
Так, реквизиты "номер смены" (тег 1038) и "номер чека за смену" (тег 1042) обязательны только для электронной формы кассового чека и бланка строгой отчетности начиная с версии 1.05 форматов фискальных документов (Таблицы 20, 58 и 96 Приказа). Реквизит "адрес сайта ФНС" (тег 1060) должен быть включен в состав кассового чека или бланка строгой отчетности при его передаче ОФД в электронной форме в случае, если указанный реквизит ранее не был передан ОФД в составе отчета о регистрации или отчета об изменении параметров регистрации и не является обязательным для печатной формы (Таблицы 20, 58 и 96 Приказа).
Управлениям Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации поручается довести данное письмо до нижестоящих налоговых органов.
 
Государственный советник
Российской Федерации
3 класса
А.В.БУДАРИН

[ДОЛГОПОЛОВ]

Ну не верит он Бударину

[chellenger]

ДОЛГОПОЛОВ, тогда в суд.

[SkaT]

Ну не верит он Бударину

Потребовать от инспектора официальное письмо, что "для него Бударин (со своими письмами) - не указ".

[ДОЛГОПОЛОВ]

Да вот думаю распечатать это письмо, и пусть напишет "ознакомился" дата, подпись.

[SkaT]

Да вот думаю распечатать это письмо, и пусть напишет "ознакомился" дата, подпись.

Надо что-бы ещё обязательно написал что-то типа: "исполнять не намерен".