Автор Тема: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал  (Прочитано 2905 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий65

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1634
  • Похвалили: 306 раз(а)
  • Откуда: Ростовская область
АТОЛ-92Ф, кто , что может сказать? Кто имеет опыт?
 

Оффлайн Angus

  • Активный форумчанин
  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 364
  • Похвалили: 70 раз(а)
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #1 : 19/12/2018 18:38:40 »
Тоже самое что и 91, разница в железе.
 

Оффлайн Юрий65

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1634
  • Похвалили: 306 раз(а)
  • Откуда: Ростовская область
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #2 : 19/12/2018 18:43:15 »

Angus, Это большая разница значит, и в какую сторону?
 

Оффлайн Юрий65

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1634
  • Похвалили: 306 раз(а)
  • Откуда: Ростовская область
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #3 : 19/12/2018 18:53:22 »
Просто общение с 90 оставило очень плохое впечатление о кнопочных АТОЛАХ!
 
Это сообщение считают полезным: Tavriya

Оффлайн horgy_a

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 632
  • Похвалили: 141 раз(а)
  • Откуда: Омск
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #4 : 19/12/2018 18:54:45 »
Это большая разница значит, и в какую сторону?

Ну в принципе, по аналогии с Инкотексом, это как как 180 и 185.

Софт ККМ одинаков.
Удобство в 92 больших кнопок для пожилых пользунов.
По надежности - проблем кроме зависания редкого с лечением вытаскиванием АКБ нет.
Жалоб практически нет. продано свыше ***. Нормально продано, не одна коробка))) С обслуживанием.
Меню кассы несколько непривычно. И разительно отличается от 90го.
 

Онлайн ssz

  • Активный форумчанин
  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 451
  • Похвалили: 48 раз(а)
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #5 : 19/12/2018 19:07:18 »
Был аппарат с не пропаянными разъёмами-пропаяли, проблемы с завываниями были решены одной из прошивок но клиенты за перепрошивку не захотели платить и так и выдёргивают акб...
 в целом аппарат приятный но надо привыкнуть
 

Оффлайн Юрий65

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1634
  • Похвалили: 306 раз(а)
  • Откуда: Ростовская область
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #6 : 19/12/2018 19:17:47 »
по кодам товара то же "0000" показывает на дисплее?
 

Оффлайн Вячеслав К

  • Наш человек
  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 430
  • Похвалили: 28 раз(а)
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #7 : 19/12/2018 19:25:31 »
если по аналогии с 91 то там должно быть полноценное меню, экран ЖК
Лудим, паяем, ККТ ОФД изучаем!
 

Онлайн PuRGen

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 4066
  • Похвалили: 958 раз(а)
  • Роман
  • Откуда: Камышлов Свердловская обл.
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #8 : 19/12/2018 19:58:55 »
по кодам товара то же "0000" показывает на дисплее?
С 90 близко не сравнить. С 91 похожи, визуально разница в количестве усб и размере кнопок.
По меню. 90, это просто кнопочный проводной телефон с одной строкой цифр, а 91/92, это уже нокия 3310 ай))
 

Оффлайн Олег1950

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 918
  • Похвалили: 95 раз(а)
  • Откуда: Питер
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #9 : 19/12/2018 21:16:13 »
Основная проблема считаю: разьем питания микро USB держится на 5 контактах, крепеж корпуса по 4 точкам непропай, а только пятаки на обратной стороне платы. В итоге разьем питания часто болтается внутри корпуса оторванный.
 

Онлайн PuRGen

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 4066
  • Похвалили: 958 раз(а)
  • Роман
  • Откуда: Камышлов Свердловская обл.
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #10 : 19/12/2018 21:24:26 »
Основная проблема считаю: разьем питания микро USB держится на 5 контактах, крепеж корпуса по 4 точкам непропай, а только пятаки на обратной стороне платы. В итоге разьем питания часто болтается внутри корпуса оторванный.
В какой-то теме уже предлагали решение https://s.click.aliexpress.com/e/bDZgyUbs
По моему, отличный вариант.
 

Оффлайн Олег1950

  • Наш человек
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 918
  • Похвалили: 95 раз(а)
  • Откуда: Питер
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #11 : 19/12/2018 21:59:20 »
PuRGen, вариант-то отличный, но если без вмешательства в конструкцию ККТ, а то минус гарантия.
 

Онлайн PuRGen

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 4066
  • Похвалили: 958 раз(а)
  • Роман
  • Откуда: Камышлов Свердловская обл.
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #12 : 19/12/2018 22:03:39 »
Не понял, при чём здесь вмешательство? Использование усб шнурка не из комплекта стало поводом для лишения гарантии?
 

Оффлайн Юрий65

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1634
  • Похвалили: 306 раз(а)
  • Откуда: Ростовская область
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #13 : 20/12/2018 00:32:55 »
разьем питания микро USB
За внедрение этого говна, конструкторам видимо идет не хилая отстежка....от правообладателей....
 

Оффлайн Market-Master

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1819
  • Похвалили: 215 раз(а)
  • ФП,ЭКЛЗ,ФН-ДАЛЬШЕ ЧТО?!!!
  • Откуда: Липецк
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #14 : 20/12/2018 00:35:04 »
Основная проблема считаю: разьем питания микро USB держится на 5 контактах, крепеж корпуса по 4 точкам непропай, а только пятаки на обратной стороне платы. В итоге разьем питания часто болтается внутри корпуса оторванный.
Хороший непропай-зачетный,я уже штук 5-6 91,92 поднял с заменой этих самых микроюсб.Платный ремонт,никакой гарантии.Делов на 20 минут и 1200 на бочку.
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Активный форумчанин
  • Постоялец
  • **
  • Сообщений: 207
  • Похвалили: 6 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #15 : 10/01/2019 14:58:02 »
id 7386
1 5318
3 5776
ФФД ККТ 1.05
В свойствах Версия ФФД предлагает либо Автоматически,либо 1.0
На выставленном Автоматически,ФФД встанет на 1.05?...
У меня всегда есть ответы на все свои вопросы.Но я не знаю, какому вопросу соответствует тот или иной ответ.
 

Онлайн PuRGen

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 4066
  • Похвалили: 958 раз(а)
  • Роман
  • Откуда: Камышлов Свердловская обл.
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #16 : 10/01/2019 15:30:50 »
На выставленном Автоматически,ФФД встанет на 1.05?...
Если была сделана перерегистрация на 1.05, если была рега на 1.0, то этот автомат на 1.0 и останется.
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Активный форумчанин
  • Постоялец
  • **
  • Сообщений: 207
  • Похвалили: 6 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #17 : 10/01/2019 16:17:27 »
ККТ абсолютно новый.Не фискализировался
У меня всегда есть ответы на все свои вопросы.Но я не знаю, какому вопросу соответствует тот или иной ответ.
 

Оффлайн Niro

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1309
  • Похвалили: 174 раз(а)
  • Откуда: Липецк
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #18 : 10/01/2019 16:26:00 »
ККТ абсолютно новый.Не фискализировался
При регистрации через утилиту ФФД можно выставить однозначно в 1.05.
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Активный форумчанин
  • Постоялец
  • **
  • Сообщений: 207
  • Похвалили: 6 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #19 : 15/01/2019 15:42:01 »
Выставил связь с ОФД по EthernetDHCP.
По тесту-
IP-Динамический
Инициализация модуля LAN-ОК
Сеть Ethernet-обнаружена.
Ошибка получения IP- адреса
Связей с "потусторонними" сервисами-нет.

Выставляю по вайфай-связь в норме.

Не в курсе,в чём проблема? Клиент хочет что бы по кабелю Ethernet.Без всяких морок с EoU...
У меня всегда есть ответы на все свои вопросы.Но я не знаю, какому вопросу соответствует тот или иной ответ.
 

Онлайн Киреев Петр

  • Активный форумчанин
  • Свой в доску
  • **
  • Сообщений: 78
  • Похвалили: 21 раз(а)
  • Откуда: Липецк
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #20 : 15/01/2019 17:57:26 »
Сеть Ethernet-обнаружена.
Ошибка получения IP- адреса
Выставляю по вайфай-связь в норме.
А WiFi и Ethernet - это одна и та же сеть?
Может WiFi в гостевой сети?
Надо смотреть настройки роутера DHCP сервер.
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Активный форумчанин
  • Постоялец
  • **
  • Сообщений: 207
  • Похвалили: 6 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #21 : 15/01/2019 18:02:56 »
А WiFi и Ethernet - это одна и та же сеть?
Конечно в одной. Роутер видит устройство если по вайфай,и не хочет видеть если подключать по Ethernet с DHCP.
Для проверки Эвотор10 подключал по этому же кабелю.Всё нормально находится и подключается без всяких мудрежей..
У меня всегда есть ответы на все свои вопросы.Но я не знаю, какому вопросу соответствует тот или иной ответ.
 

Оффлайн hamop

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 1583
  • Похвалили: 240 раз(а)
  • Откуда: Рязань
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #22 : 15/01/2019 18:28:33 »
MAC-адрес у езернета не слетел? Может в 0.
 

Онлайн PuRGen

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 4066
  • Похвалили: 958 раз(а)
  • Роман
  • Откуда: Камышлов Свердловская обл.
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #23 : 15/01/2019 18:51:18 »
Пара штук работают в таком режиме, жалоб не было.
Может реально с маком проблема?
Попробуйте статический прописать
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Активный форумчанин
  • Постоялец
  • **
  • Сообщений: 207
  • Похвалили: 6 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #24 : 15/01/2019 20:44:38 »
Без мака и вайфай бы не работал.
В статическом режиме работает, но блин проще клиента вай-фай роутер уговорить купить,чем узнать у него адрес шлюза и свободные ip...
У меня всегда есть ответы на все свои вопросы.Но я не знаю, какому вопросу соответствует тот или иной ответ.
 

Онлайн PuRGen

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 4066
  • Похвалили: 958 раз(а)
  • Роман
  • Откуда: Камышлов Свердловская обл.
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #25 : 15/01/2019 21:14:30 »
Без мака и вайфай бы не работал.
Не факт, что мак на вафле тот же, что и на езернете. Надо завтра глянуть, для интереса.
 

Онлайн PuRGen

  • Наш человек
  • Эксперт
  • ***
  • Сообщений: 4066
  • Похвалили: 958 раз(а)
  • Роман
  • Откуда: Камышлов Свердловская обл.
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #26 : 16/01/2019 12:22:42 »
Без мака и вайфай бы не работал.
Не факт, что мак на вафле тот же, что и на езернете. Надо завтра глянуть, для интереса.
Скорее факт, что разные.
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Активный форумчанин
  • Постоялец
  • **
  • Сообщений: 207
  • Похвалили: 6 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #27 : 16/01/2019 15:06:18 »
Мак адрес есть.Он же и без кабеля распечатывается(проверка связи с офд).
При статичной настройке-связь есть.
А при DHCP-нифига.
Домой забирал.Пробовал.Пофиг. При статике-есть связь.При DHCP-нет.Вафлю цепляет сразу и надежно...
У меня всегда есть ответы на все свои вопросы.Но я не знаю, какому вопросу соответствует тот или иной ответ.
 

Оффлайн 19Alexandr72

  • Активный форумчанин
  • Постоялец
  • **
  • Сообщений: 207
  • Похвалили: 6 раз(а)
  • Откуда: Moscow
Re: АТОЛ-92Ф отзывы кто пользовал
« Ответ #28 : 18/01/2019 13:51:08 »
"Завести" EthernetDHCP удалось. Изменив через 10-й DTO параметры связи(в Параметрах) с установленных по умолчанию(192.168.1.х),на IP 192.168.0.х,маску не трогал,шлюз под IP 192.168.0.1.
Только тогда роутер "отдал" свободный адрес.То есть при распечатке теста IP касса получила 192.168.1.114.
Но связи с ОФД всё равно не было. DNS 8.8.8.8
Через программирование таблиц для 90-го,сменил DNS на 0.0.0.0(В DTO10 не нашёл где менять ДНС.В менюшках ККТ настройки ДНС тоже не нашел).После перезагрузки,ОФД наконец-то нашёлся,ДНС получил от роутера...
Вот такие танцы с бубной для "Воткни и работай". Странный какой-то EthernetDHCP в кассе..
« Последнее редактирование: 18/01/2019 16:08:00 от 19Alexandr72 »
У меня всегда есть ответы на все свои вопросы.Но я не знаю, какому вопросу соответствует тот или иной ответ.
 

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16