Главная категория > Фискальные Накопители, ФНС, ОФД и решения
Подключение ККТ-Ф к сети через компьютер.
GeorgSerg:
не пройдут экспертизу - именно так.
rst:
А кто проверять будет эталон не эталон. Кто паспорт версии будет заполнять.
Пользователь похоже, он сейчас в ответе за все. Ну и АСЦ подключат видимо к этой важной задаче.
engineer:
--- Цитата: SergN от 18/12/2016 19:45:19 ---Альтернативы ФН не будет - Атлас заложил туда симметричный протокол шифрования, это означает что расшифровать и проверить подпись может только устройство в которое загружены мастер ключи использовавшиеся при изготовлении ФН.
Потенциальный производитель альтернативного ФН - должен будет уговорить ВСЕ ОФД купить еще и у него аналог "АКсервер" за много денех..
Что ОФД нахер не надо.
--- Конец цитаты ---
Здесь есть еще один момент... Долговременные ключи, загруженные в ФН (ключ сообщения и ключ документа), есть производная от соответствующих мастер-ключей, которые едины для всей системы. Защита этих мастер-ключей от угроз компрометации обеспечивается уникальностью долговременного ключа для каждого ФН (то есть компрометация ключа в отдельных ФН не приводит к компрометации соответствующего мастер-ключа).
Поэтому теоретически альтернативный ФН может быть вписан в существующую систему без необходимости создания аналога "АКсервера", но при условии соблюдения при производстве этих ФН механизма выработки уникальных долговременных ключей, примененного Атласом. А готов ли Атлас раскрыть этот механизм для потенциальных конкурентов? Вопрос риторический (СКЗИ НКМ для тахографа тому пример)...
Реализация же варианта, когда производитель альтернативного ФН создает свой аналог "АКсервера", неминуемо приводит к необходимости получения от регулятора новой пары мастер-ключей, отличной от применяемой в системе (ведь только в этом случае сохраняется уникальность ключей ФН от Атласа, потому что у ключей альтернативных ФН будет своя уникальность по отношению к этой новой паре). Но регулятор-то у нас кто? Насколько это лицо незаинтересованное? Вопрос опять риторический... До уговоров ВСЕХ ОФД скорее всего просто не дойдет...
SergN:
--- Цитата: engineer от 19/12/2016 22:20:09 ---
--- Цитата: SergN от 18/12/2016 19:45:19 ---Альтернативы ФН не будет - Атлас заложил туда симметричный протокол шифрования, это означает что расшифровать и проверить подпись может только устройство в которое загружены мастер ключи использовавшиеся при изготовлении ФН.
--- Конец цитаты ---
Но регулятор-то у нас кто? Насколько это лицо незаинтересованное? Вопрос опять риторический... До уговоров ВСЕХ ОФД скорее всего просто не дойдет...
--- Конец цитаты ---
Я привел единственный возможный вариант возникновения альтернативы ФН.
Остальные - как например то что Атлас поделится АРМ загрузки ключей - это уже из области ненаучной фантастики.
Таким образом, кассовая отрасль становится сверхмонополией по откачиванию денег у всей страны
SergN:
--- Цитата: rst от 19/12/2016 22:01:28 ---А кто проверять будет эталон не эталон. Кто паспорт версии будет заполнять.
Пользователь похоже, он сейчас в ответе за все. Ну и АСЦ подключат видимо к этой важной задаче.
--- Конец цитаты ---
А зачем заполнять?
Система выстроена так что ЛЮБОМУ можно выписать штраф, при желании, пусть даже чек пройдет ЗЗЗ проверки.
Потому что неприменение ккм или работа на нереестровой - это совсем другая статья АК.
Для того чтобы его выписать даже чек не нужно брать и контрольную закупку делать.
Навигация
Перейти к полной версии