Главная категория > Правовые вопросы

Поддельные Знаки СО 2015

<< < (26/31) > >>

GeorgSerg:
to HugeBoss - мало того, что "разворачивают" - штраф за неприменение
выпИсывают. В итоге имеем - клиент , заплатив штраф, в качестве  истца
вчиняет регрессивный иск в адрес ЦТО ( т.е. к тому, кто ставил "не ту кепку" )-
ЦТО админку проигрывает ( вариантов нет),выплачивает истцу гораздо большую
сумму ( одна упущенная выгода за время вынужденного простоя в разы может
превысить сумму штрафа).
Финал - конечный выгодополучатель от всей опупеи ( поставщик "не тех кепок")
получает иск от ЦТО - ну и с соотв. суммой. Кроме того - кто оплатит замену
уже поставленных , но еще не "обнаруженных как админка псевдо-знаков СО " ?
Пример - да пожалуйста ! Очередной штраф за "глаза, нос, рот и цвет"

Ну а "выгодополучатель" нехай сам уже пусть пробует  доказать МНС (ИФНС),
куда и у кого кепка правильная, если докажет - ну сам пусть с государства
возмещение и получает . Мне, как ЦТО, на кой ляд надо на дядю работать ?

В дополнение - кто-то ( ну вот не припомню, кто ) - заявлял чуть раньше,
что напишет запросы "куда следует", а в ответах будет доказана правота
этого "кто-то"

zival:
Напоминаю речь идет о знаках СО 2016 г., мужик уже не усатый. Ездил в ИФНС, пообщаться лично, результат нулевой, мужик теперь сутулый, ККМ немного, но другой, заварачивают по этим признакам, а цветной талмут у них только для того что бы издалека по цвету выцеплять "сутулого". Вот реально РАПКАТ издевается, мужик то усатый - то сутулый, ну на фига оно им надо, скучно что ли.

GeorgSerg:
Чем не повод для увеличения "в разы" штрафных сборов ?
Достаточно лишь глянуть "на геометрию шей,усей и бородей" -
и 30 тыр как с куста ...

pletenb:
Хм. А как налоговая будет смотреть на такое  (в прицепе) письмецо? "Знак СО не имеет срока годности". Мне понравилось.

Вячеслав К:
У этого тов. Егорова всего 2 класса образования??? Судя по письму...

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница