Главная категория > Правовые вопросы
Форма КМ 2
ЮК:
--- Цитата: drfaust от 11/07/2014 11:55:56 ---
--- Цитата: ЮК от 11/07/2014 11:43:29 ---...
Мы подаем вот такую форму
...
--- Конец цитаты ---
Отсебятина НИ. КМ-2 всегда был ремонтным актом, и упоминать об ЭКЛЗ в нем можно только в пункте "причина ремонта, состояние ФП".
Используем обычный KM-2(во вложении). В довесок к нему акт о замене ЭКЛЗ - точная копия акта о замене ФП.
А Вашу форму госкомстат в 98м году утвердить не мог, так как понятия "ЭКЛЗ" тогда даже в проекте небыло.
--- Конец цитаты ---
Позволю себе сделать замечания по утвержденной форме КМ-2:
1. (Хоть и мелочь но режет слух) Фраза:
"Настоящий акт составлен комиссией, которая установила:
Характер неисправности при отправке в ремонт и заключение специалиста центра
технического обслуживания о состоянии блока фискальной памяти"
Как это комиссия может установить заключение специалиста?
2. Пункт "Показания
а) контрольных счетчиков (отчета фискальной памяти),
регистрирующих количество переводов показаний сум-
мирующих денежных счетчиков на нули:"
По смыслу обозначает номер Z-отчета, но при чем тут отчет по ФП?
И с какого перепугу там 10 строчек?
Вы что 10 номеров зеток пишите?
3. Пункт "б) главного суммирующего денежного счет-
чика (сумма выручки по отчету за преды-дущий день и контрольной ленты в конце
рабочего дня)" по смыслу обозначает итог смены, но тогда почему все пишут в этой графе необнуляемый итог?
А вы итог смены пишите? (Или как все нарушаете?)
4. Пункт "в) секционных суммирующих денежных счетчиков:"
налоговой нужен как собаке боковой карман:)
Только место занимает.
Эти вещи всем известны. Форма очень устарела, поэтому налоговая закрывает глаза на нестандартность формы КМ-2.
drfaust:
--- Цитата: ЮК от 12/07/2014 10:33:01 ---...
Эти вещи всем известны. Форма очень устарела, поэтому налоговая закрывает глаза на нестандартность формы КМ-2.
--- Конец цитаты ---
Согласен, форма относится ещё к электро-механическим ККТ. Мы, для скорости, раньше сокращали всякие 10строчек и умещали всё на одной странице. Потом была проверка НИ (проверяли самих инспекторов и настучали им по шапке) и те стали требовать форму один-в один с утверждённой (2 страницы на одном листе), через год наша контора обзавелась по это дело сетевым принтаком с дуплексом.
ЮК:
--- Цитата: drfaust от 12/07/2014 12:48:15 ---
--- Цитата: ЮК от 12/07/2014 10:33:01 ---...
Эти вещи всем известны. Форма очень устарела, поэтому налоговая закрывает глаза на нестандартность формы КМ-2.
--- Конец цитаты ---
Согласен, форма относится ещё к электро-механическим ККТ. Мы, для скорости, раньше сокращали всякие 10строчек и умещали всё на одной странице. Потом была проверка НИ (проверяли самих инспекторов и настучали им по шапке) и те стали требовать форму один-в один с утверждённой (2 страницы на одном листе), через год наша контора обзавелась по это дело сетевым принтаком с дуплексом.
--- Конец цитаты ---
Ответ не полный:) Пишите вы не обнуляемый итог и куда?
Если в графу для сменного итога, то это нарушение...
ЮК:
Для стандартной формы КМ-2 переделал свой .dot - может кому пригодится.
Лишние окна формы просто не заполнять - они понадобятся для заключения.
Master X:
Форма КМ 2 -Ну есть такая форма... -А ТЕМУ СЛАБО переименовать?? Согласно правилам
6.2 Тема сообщения должна чётко указывать на предмет обсуждения. Темы типа "ПОМОГИТЕ!!!" будут удаляться.
Навигация
Перейти к полной версии