Главная категория > Cassida

Cassida Tiger прошивка для новых купюр 5000

<< < (2/3) > >>

alximik66rus:
По защите метки совпадают у 200 и 100, и 2000 и 5000. Доя приборов без определения номинала прошивка не нужна. А вот которые определяют, им надо. И из за того что метки схожи, много приборов кто умел определять 200 и 2000, отправляются на помойку, так как невозможно их отличать 100 от 200

Gost:
Если Антистокс (ИК) метку на новой купюре перенесли в другое место, то по этой метке будет отбраковка и прошивкой это не решается.
Визуально эту метку можно определить с помощью детектора банкнот с такой детекцией

Евгений777:
Насколько я понимаю, если метки совпадают, то для отличия этих купюр требуется сканирование и распознавание изображения? Если не затруднит, можете посоветовать самый простой прибор, который сегодня распознает номиналы всех существующих купюр.

alximik66rus:

--- Цитата: Gost от 16/05/2025 18:21:05 ---Если Антистокс (ИК) метку на новой купюре перенесли в другое место, то по этой метке будет отбраковка и прошивкой это не решается.
Визуально эту метку можно определить с помощью детектора банкнот с такой детекцией

--- Конец цитаты ---
в 200, 2000, 100 и 5000 метки на тех же местах. Решили видимо не заморачиваться. А паль/не паль и номинал определяется по совокупности признаков, как община, цвет, и т.д. есть детекторы без сканера, и все различают.

Master X:
Если перенесут метки в другие места, ТО ВЕСЬ парк нынешней банковской техники уедет в мусор. Там говорят и так не алё с распознаванием новых "Хабаровск"ов -Не очень русские валидаторы/диспенсеры под "санкциями" и ПО для них под запретом.

ЗЫ: Ладно бы счётчик путный был. Так это самый дешёвый.
ЗЗЫ: Знаю одну модель(три штуки приносили для обновления и калибровки, отдал как есть): Три стороны нормально определяет, а гербом сверху на себя -ошибка. ПО стоит последнее. Калибровка не помогает.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница