Добавление и использование новых типов оплаты в ККТ

[Absolut]

Доброго вечера, коллеги!
Есть такая проблема. Заказчик хочет, чтобы в Z-отчете выделялись суммы курортного сбора. Отдельно от сменного итога.   ККТ - ФР "Штрих".

IT-специалисты поддержки ПО посоветовали им самый простой выход - внести  в настройки ККТ дополнительные типы оплаты с данными названиями, под соответствующими номерами.  Исходя из того, что в настройках ККТ есть свободные поля.
В этом случае они будут печататься в чеках и печататься и выводиться отдельно в Z-отчетах, как типы оплаты, как они и хотят. Решили создать три дополнительных типа оплаты: "Наличные Курортный сбор Без НДС", "Банковская карта Курортный сбор Без НДС" и "СБП Курортный сбор Без НДС", каждый под своим номером.  Они же будут использоваться при оформлении чека.

Вопрос вот в чём - насколько это правильно и нет ли здесь нарушения действующего законодательства?

[GeorgSerg]

Пока не примут "туристический налог" - за основу можно принять
Письмо Федеральной налоговой службы от 21 июня 2022 г. № КВ-4-3/7654@ “О проблемных вопросах применения курортного сбора”

...в соответствии с положениями распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.09.2021 N 2591-р "Об утверждении перечня главных администраторов доходов федерального бюджета", налоговый орган не является администратором курортного сбора.
Таким образом, механизм взимания и перечисления курортного сбора не относится к компетенции ФНС России....  для целей выделения суммы курортного сбора среди прочих предметов расчета кассового чека (бланка строгой отчетности) необходимо передавать в таком предмете расчета реквизит "признак предмета расчета" (тег 1212) со значением "18"(с)

[Absolut]

Возможно, что я чего-то недопонимаю....
Я про тег. 1214 «признак способа расчета» (составную часть тега 1059). Какое значения в данном случае будет иметь он? Будет ли он в этом случае передаваться кассой и как именно? Может ли он иметь значения и наименование отличные от таблицы 100 ФФД 1.2?  И не будет ли у пользователя проблем в плане попадания чека в карантин, штрафных санкций и проч.

[GeorgSerg]

Может ли он иметь значения и наименование отличные от таблицы 100 ФФД 1.2?

Нет, конечно. Все должно быть по приказу. Принцип по тегам простой - все, что в таблице не заявлено - запрещено.

[GeorgSerg]

В некоторое дополнение - если есть желание проверить, то МГМ ФН - М (желательно, fn 1.2 mgm 09 с ПО 18 ). На тестовых ОФД по тегам ФЛК срабатывает так же, как и на боевых ФН, криптохвосты только не проверяются.

[Absolut]

Понял. Спасибо! Буду пробовать.

[Stok]

В этом случае они будут печататься в чеках и печататься и выводиться отдельно в Z-отчетах, как типы оплаты, как они и хотят. Решили создать три дополнительных типа оплаты: "Наличные Курортный сбор Без НДС", "Банковская карта Курортный сбор Без НДС" и "СБП Курортный сбор Без НДС", каждый под своим номером.  Они же будут использоваться при оформлении чека.
Вопрос вот в чём - насколько это правильно и нет ли здесь нарушения действующего законодательства?

С моей точки зрения так делать нельзя. Виды оплат это то каким образом оплачивает покупатель товар или услугу. Они ни какого отношения не имеют к налогам и сборам.
Курортный сбор это ведь некая мзда взымаемая с заказчика. Она может быть либо включена в стоимость услуги и тогда она вообще на кассе ни как не регистрируется и вычисляется исключительно бухгалтером. Либо пробиваться на кассе отдельной номенклатурной позицией с указанием специального Признака предмета расчета (как рекомендует ФНС в своем разъяснении тег 1212 значение 18).

[GeorgSerg]

Ну, если есть желание и возможности - то {в теории, ессно} можно попробовать выделять все суммы доп. типов оплат "верхним софтом", суммировать и распечатывать их после завершения печати данных чека / отчёта в ФД, то есть без тегов и отправки на сервер ОФД. Но это будет уже нечто...

[Ильназ]

Вам же в одном из чатов в ТГ Алексей из Штриха итак всё подробно разжевал и объяснил уже

[Slava]

Вон оно что , а я думаю к чему бы это .
https://travel.yandex.ru/journal/v-peterburge-nachali-vzimat-turisticheskiy-sbor/

Так это что , если теперь в другой город приезжаешь и останавливаешься в гостинице с тебя денег
будут брать ?

[svetlon]

Slava, именно так. Мало того, где то промелькнуло, что со временем это распространится на все города и. Обираются ввести «туристический налог».

[WOWYS]

zax,
Существует ещё : иная форма оплаты, зачет аванса и т.д.

Со Тур.сбором это не менее как года три все это внедряют

[chellenger]

У меня то же есть несколько гостиниц на обслуге, возник тот же вопрос. ПО используют Травеллайн. Сначала ТП Травеллайна отличилась по полной программе. Предложили брать данный сбор наличкой и выписывать приходники. Чуть позже администрация их походу допинала и они обещали доработать софт.
Суть проста, уже писали, 1212=18 и всё на этом.
Всё подробно есть в ФФД, и не в 100=й таблице, а в 101-й

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_362322/cc1e361ee41688e67fe65c4740a242a10c265c86/

[chellenger]

zax, хернёй с высчитыванием методами кассы сколько вышло по "курортному побору" думаю заниматься не стОит.
Это нужно оставить программера верхнего ПО, пусть они считаю и раскладываю сколько налом, сколько безналом, сколько иными попугайчиками... (встречными представлениями). А особенно пытливому уму бухгалтера предоставить ЛК ОФД, пусть формирует отчёт по заданным параметрам, если их ОФД вообще умеет составлять отчёт фильтруя чеки по значению тега 1212...  -вопросы в ОФД.

[chellenger]

zax, с точки зрения сервиса ККТ это нужно внятно донести до клиента, что кассовое ПО должно корректно оформлять данную позицию в чеке, указывая в 1212 значение 18. Всё остальное к сервису ККТ не имеет отношения.

[GeorgSerg]

Коллеги, о чём спорим ?

Всё остальное к сервису ККТ не имеет отношения.

С вашего разрешения, напомню - тема открыта и вопрос задан в разделе "Юридическая консультация". На что, собственно, и даны "юридически безупречные" ответы. А вот что, как и чем будет сделано дальше - ну, тут уж "любой каприз за свои деньги".