Главная категория > Юридическая консультация

Маркировка, правовые обоснования или ЧТО ЭТО ?

(1/6) > >>

electronik:
Вопрос созрел благодаря одному из клиентов.
Есть н-р ЕГАИС.
Система, предназначенная для контроля оборота алкоголя - или проще: чтобы не было бутылок без акцизных марок, т.к. с продажи каждой акцизной марки наше государство получает доход.
Есть подразделение минэкономразвития - РосалкогольРегулирование, в функции которой и входит контроль по этой теме.
Т.е. госструктура контролирует получение денег в казну с каждой бутылки.
Это вроде-как понятно.

Далее ввели шубный егаис, который сейчас переезжает (или уже переехал) в ЦРПТ.
Сначала было непонятно, с каких пирожков госстуктура взялась за контроль оборота неакцизных изделий.
Объяснение одно - толстосумы - пардон - "Участники рынка", очень этого захотели. Да так захотели, что почему-то госструктуры взялись за контроль по этой теме. Т.е. взялись защищать интересы коммерческих компаний, используя государственные инструменты.  Ну этому тоже можно 'предположить' объяснение...
Сейчас,наверное, всё-таки пришло понимание что это всё таки неправильно...

Теперь для "участников рынка" создана отдельная структура - ЦРПТ - которая и предназначена для ведения контроля с помощью вроде-как государственных(?) инструментов. Или государственных инструментов здесь нет ?
<1162/> передаёт информацию ОФД, т.е. организации, которая к госструктурам не имеет никакого отношения.
Тот далее передаёт в ЦРПТ.

Соглашение с ЦРПТ подписывается ЭЦП, выдаваемая также коммерческими организациями т.е. как любой договор и к госструктурам также никакого отношения не имеет.

Т.е. никакого пересечения с государством при обороте маркированной продукции торговля не имеет, за исключением "транспорта" т.е. зарегистрированного в ФНС ФН.

Собственно приходит понимание ("доходит"), что маркировка - инструмент для обслуживания коммерческих интересов "участников рынка". Т.е. вроде-как узаконенное(или нет ?) привлечение административного ресурса для соблюдения коммерческих интересов "участников рынка".

Заинтересовал правовой статус ЦРПТ, как начальной/конечной точки этой...ээээ...затеи.
Непонятно...

Нашлась старая статья на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/01/2018/5a608e2c9a79478156d34327
Ладно...

В общем-то вопрос:
какие инструменты контроля, степень ответственности, кем, как и на каком основании будут применяться при работе с маркированной продукцией ?
Или другими словами: а оно надо вообще  ?

К примеру заданный прямой вопрос на эту тему на одной из конференций представителю ЦРПТ ясности не добавил...

Stok:

--- Цитата: electronik от 17/04/2019 01:31:57 ---В общем-то вопрос:
какие инструменты контроля, степень ответственности, кем, как и на каком основании будут применяться при работе с маркированной продукцией ?
Или другими словами: а оно надо вообще  ?
--- Конец цитаты ---
Ответ прост - конечно надо. Не думаю, что предприниматели будут против ветра писать.

--- Цитировать ---Президент России Владимир Путин подписал закон, направленный на борьбу с фальсификатом лекарств, который вводит штрафы до 100 тыс. рублей за несвоевременное внесение или внесение недостоверных данных в систему мониторинга лекарственных препаратов для медицинского применения. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
--- Конец цитаты ---
Скоро и по другим группам товаров будут аналогичные законы.

GeorgSerg:

--- Цитата: electronik от 17/04/2019 01:31:57 ---заданный прямой вопрос на эту тему на одной из конференций представителю ЦРПТ .. ясности не добавил
--- Конец цитаты ---
Хе .. Правильно, если всё в тумане, то откель ясности-то быть ? На этой неделе у нас в городе заявлена публичная видеоконфа с участием ЦРПТ. ЦТОшников велено не пущать, шоб не задавали глупых вопросов и не мешали пользователям ККТ получать полное благолепие от перспектив - как у них надои заколосятся и  чугуний прорастет ..

electronik:

--- Цитата: Stok от 17/04/2019 01:53:54 ---Президент России Владимир Путин подписал закон, направленный на борьбу с фальсификатом лекарств, который вводит штрафы до 100 тыс. рублей
--- Конец цитаты ---
Вот тут вообще ступор...
Это всё равно что обязать регистрировать  продаваемые мной денежные ящики в сбербанке...
Если-бы в структуре министерства здравоохранения...Опять фуфлом попахивает...

А надо - оно всегда надо. И лицензии на "Безналичные" надо, а н-р в штрихе переименуй второй вид оплаты в "Безналичные" и уже и не надо...Фуфло...

По лекарствам понятно - где-то за их фальсификацию вообще смертная казнь, у нас "за невнесение" -100000. Ну здесь обосновать несложно...
По сигаретам придумать "благие намерения" сложнее...
Т.е. пока пустое ?

buldik:
Закон об обязательной маркировке есть?Есть!Кем принят и подписан?Органами власти!-Значит все обязательно к исполнению.
Црпт здесь выступает своего рода Госзнаком и Офд в одном лице,не более того,никаких функций контроля у них нет(по крайней мере пока что).
Кто будет ходить проверять?Да кто и обычно проверяет такие мероприятия..Кстати хороший повод создать очередную проверяющую организацию,долго ли...
Да и смысл проверять,если смысл маркировки в другом:)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Произошла ошибка благодарности
Думаю...
Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
Перейти к полной версии