ШТРИХ-М-01Ф, регулировка работы отрезчика

[ov]

У всех 50 шт. ШТРИХов-М-01Ф забито обрезками чековой ленты разного размера пространство между прижимной планкой и неподвижным ножом блока прижимного ролика закреплённого на крышке аппарата. После частичной разборки/сборки этого блока с целью чистки иногда возникает устойчивая ошибка отрезчика, видимо, из-за непонятно почему возникающей несоосности подвижного и неподвижного ножей, не смотря на аккуратно проводимую разборку/сборку и чистку. Отрезчики настроены на не полную отрезку чека. После демонтажа неподвижного ножа блок подвижного ножа работает чётко, без сбоев, при этом, естественно, лента не отрезается. Для того чтобы касса продолжала работать приходится программно отключать отрезчик, что вызывает недовольство пользователя . Помогите, пожалуйста, советом: как настроить отрезчик, что бы не было ошибки отрезчика?

[NikSmit]

Первое, на что смотреть - сколько раз режет нож при печати чека!!!
У меня было так, что и в ТД была отрезка и в ТУП была.
Итог - весь резак был забит полосками по 3-4 мм ТЛ как и всё внутри ККТ.
Так и до пожара не далеко из за перегрева....
Про ресурс резака промолчу, итак всё понятно....

[pletenb]

Предполагаю, что неполная отрезка стоит только для пробития кассового чека. В случае оплаты по безналу, когда распечатываются еще два документа, идет полная отрезка, отсюда и "опилки". Подсказать, как настроить неполную отрезку в данных документах - не могу (не знаю, ни разу не пробовал). Но скорее всего нужно рыться в верхнем ПО и в особенности пинать банковских сотрудников, которые подключают терминалы оплаты по карте.

[NikSmit]

.....Но скорее всего нужно рыться в верхнем ПО и в особенности пинать банковских сотрудников, которые подключают терминалы оплаты по карте.

При условии, что Банковский Терминал "связан" с ТУП (верхним ПО).
У моих клиентов стоит одна и та же программа, но в одних фирмах безнал автоматически печатается в ККТ, а в других всё пальчиками..

[Ричи]

Однозначно верхнее ПО, есть два клиента крупных с этими аппаратами, и постоянно забиваются как сами отрезчики, так и внутренности всего аппарата, регулярно приходится чистить. На множественных тестах (десятки тысяч отрезов) здесь, в нормальных, правильных условиях - ни разу не повторялось подобное.

ФР не виноват, короче. Вообще. И не надо его мучать.

[Maxim29]

У всех 50 шт. ШТРИХов-М-01Ф забито обрезками чековой ленты разного размера пространство между прижимной планкой и неподвижным ножом блока прижимного ролика закреплённого на крышке аппарата. После частичной разборки/сборки этого блока с целью чистки иногда возникает устойчивая ошибка отрезчика, видимо, из-за непонятно почему возникающей несоосности подвижного и неподвижного ножей, не смотря на аккуратно проводимую разборку/сборку и чистку. Отрезчики настроены на не полную отрезку чека. После демонтажа неподвижного ножа блок подвижного ножа работает чётко, без сбоев, при этом, естественно, лента не отрезается. Для того чтобы касса продолжала работать приходится программно отключать отрезчик, что вызывает недовольство пользователя . Помогите, пожалуйста, советом.

У Штрих М-01Ф есть регулировка отрезчика.

[ov]

Maxim29, Maxim29, напишите, пожалуйста, как регулируется работа отрезчика, что бы не было ошибки отрезчика.

[Юрий65]

Каждый чек нужно забирать после печати, ФР не причем!

[Maxim29]

Maxim29, Maxim29, напишите, пожалуйста, как регулируется работа отрезчика, что бы не было ошибки отрезчика.

Отрезчик крепиться на четыре винта.Не много ослабив их,можно двигать отрезчик вверх,вниз.А вообще если проходимость большая у отрезчика Штрих М дохнут движки часто.Раньше на таких точках раз в два три года приходилось менять отрезчики.

[ov]

Maxim29, Спасибо, Maxim29, скорее всего, Вы правы если такая регулировка Вам помогала.

[tridentxp]

алё народ, чо за бредятина ? у нас парк штрихоФФ и 01М и доработанных 02 - вагон. микрик моск полощет. развели сырбор.

[electronik]

Обычно дурит микрик - осциллятором видно чётко. Изредка моторчики - появилась 'мёртвая зона' - выясняется тестером при прозвонке - наблюдается в одном из положений вала чёткий разрыв цепи.

микрик - помогает вымачивание в спиртяге, если нечем заменить.

[SergeyD]

Никогда ничего не регулировали. Микрики меняли. Но попадалось идиотское ПО - мало того, что давало команду на полную отрезку, так ещё и включало автоматическую полную отрезку (записывало в таблицу). В этом случае полосочек было немеряно, особенно если люди чек не убирали до печати следующего. А программист вообще не понимал, чего от него хотят... 

[geodile]

что-то вопрос "из первого класса"
как отрегулировать отрезчик? брать и регулировать.
проверять износ элементов отрезчика итд.
бывали и на ноже зазубрины

PS а микрик обычно хватает располовинить и почистить контакты пластинок

[tridentxp]

Обычно дурит микрик - осциллятором видно чётко

экскюз муа мон шер, осцилятор=генератор. scope имелось в виду ?

[SergeyD]

осцилятор=генератор

Может, Т9 постарался... Кстати, осчиллятор - это не = генератор, кварц и контур - тоже осцилляторы...
Осцилля́тор (лат. oscillo — качаюсь) — система, совершающая колебания, то есть показатели которой периодически повторяются во времени.

[AlexSAN]

"Смешались в кучу кони, люди..."

В плане регулировки (не влияет на наличие/отсутствие ошибки отрезчика) - "ослабив четыре винта", отрезчик можно двигать вперёд-назад, примерно, на ±1 мм; и если его придвинуть слишком близко к неподвижной части, то даже при режиме неполной отрезки, чек будет отрезаться полностью. Насколько помню, всегда максимально отодвигал отрезчик от неподвижного лезвия - пусть лучше не дорезает в режиме полной отрезки.

С проблемами микрика сталкиваться не приходилось - не так много у нас этих штрихов.

[tridentxp]

осцилятор=генератор

Может, Т9 постарался... Кстати, осчиллятор - это не = генератор, кварц и контур - тоже осцилляторы...
Осцилля́тор (лат. oscillo — качаюсь) — система, совершающая колебания, то есть показатели которой периодически повторяются во времени.

тождественно наблюдаемое и происходящее. и так Девочки, коль у нас понеслося, таки отожжём ! в настоящий момент лицезреем 2 способа реализации атрезчиков:1) на базе коллекторных движков в амплуа Штриха; и 2) 55 и 22 шаговиков атло.
----//
так блин, ставим себя на место разраба: штриховские отрезчики инерциальны. то есть если система управления отрезчиком и ЗАПАЛИТ по прерыванию или poll событию разовое замыкание микрика (не забываем про мегагерцовое искрение, и как следствие многократую реакцию на одиночное событие), то дальнейшая реакция зависит от быдлокодера. в частности если в этот момент не подать на отрезчик обратную напругу с целью затормозить двегло, то нож вылезет на миллиметр - другой, и заблокирует ответную часть крышки откидного мехонизма. другое дело атло 22 и 55 с оптикой гильотины. тут можно пошагово управлятеньки. главное засинхронизироваца с начальным положением. вощем девочки, нету у штрхов толковой настройки отрезчиков и быть не может. там в разрабах парни грамотные сидят.

[SergeyD]

если в этот момент не подать на отрезчик обратную напругу с целью затормозить двегло

В 950 Штриховцы не тормозили даже привод каретки, и каретка с грохотом лупила  по станине ... Сам Эпсон использовал электрическое торможение, но штрих этого не понял (плата своя у них была). Много раз говорил об этом Журавлёву и в 950 ПТК электрическое торможение появилось. Он уже по станине кареткой не лупил.

Кстати, в Эпсоне 950 были проблемы с двигателем отрезчика (горел), в следующей модели они поставили предохранитель...

[tridentxp]

даже привод каретки, и каретка с грохотом лупила

ээээ? привод каретки априори по названию гласит быть шаговым, и как следствие управляемым, и софтом МК контролируемым.

[ov]

AlexSAN, AlexSAN, чистился только неподвижный нож отрезчика и после этого уже возникала ошибка отрезчика (прочтите, пожалуйста, начало странички этого форума.

[SergeyD]

даже привод каретки, и каретка с грохотом лупила

ээээ? привод каретки априори по названию гласит быть шаговым, и как следствие управляемым, и софтом МК контролируемым.

Конечно, он - шаговый. Только и у шагового двигателя есть инерция. И для остановки его в нужном месте Эпсон его тормозит. Если не ошибаюсь, подачей на некоторое время постоянного напряжения (длинного импульса). А в Штриховской плате просто полностью снимали напряжение с этого двигателя. И инерция делало своё чёрное дело.

[vladf22]

ov, Та не надо обращать внимания, тема зажила собственной жизнью.

[electronik]

экскюз муа мон шер, осцилятор=генератор. scope имелось в виду ?

Ну ладно-ладно.....ОСЦИЛЛОСКОПОМ.