Главная категория > Инкотекс

Подключение эквайрингового терминала к Меркурию

<< < (2/7) > >>

electronik:
Господа, Вы что-то всё перепутали.
Inpas Smart Sale - технология разработанная ИНПАС для применения в пинпадах.
Любой банк может её приобрести для применения в своих терминалах.
Многие коммерческие банки так и делают.
Но можно не покупать а сделать самому своё. Сбер так и сделал.
Сольёт он технологию ? Вряд-ли. Только тем, с кем он в сговоре.
Сделайте устройство на винде или линуксе - можно сунуть готовые ихние  библиотеки(правда что-то там лицензирование всё равно надо).
На любом другом устройстве сделать можно, но надо знать как это работает.
Inpas Smart Sale даёт такую инфу, сбер - нет.
Вот и сидим в ступоре - за 101 километром в основном всё окуппировано сбером. Эвотор тут как тут.
Вот и получается  - в центре где много банков  можно полноценно использовать хорошие недорогие надёжные решения.
За 101 км - Эвотор(низконадёжное, зависящее от внешних факторов устройство, с техподдержкой юридической ответственности).
Лично я неоднократно пытался подключить ккм по Inpas Smart Sale - ни разу не вышло.
То у банка нет таких терминалов, то требуют открыть в их банке счёт, то условия эквайринга хуже чем у других, то нет сотрудников техподдержки, знакомые с Inpas Smart Sale.

Предлагаю всем ГП сделать какую-либо технологию по обмену инфой с ККМ с ПК Т.е. - при пробитии чека по карте устройство посылает какую-либо команду на ПК(xml или json пакет, файл-команда и т.п.). В ПК висит ПО которое по сети к пинпаду авторизует платёж, дожидается ответа, читает слип и возвращает текстовые строки на печать в ККМ.
Продумать конечно всё, таймауты там, коды ошибок.
ПО пишем самостоятельно, с ГП только методы обмена.
И подключаем любой банк...

SergN:
Коллеги, я вот каждой теме про экваринг про это говорю - не верьте тому что вам говорят ГП. В вопросах эквайринга всегда ведущий - это банк. Как он скажет - так и будет.
Только что какая-то касса может работать с какими-то пинпадом - не значит ровным счетом ничего.

PuRGen:

--- Цитата: SergN от 07/12/2018 22:59:32 --- В вопросах эквайринга всегда ведущий - это банк. Как он скажет - так и будет.
--- Конец цитаты ---
Не факт. Бывает как скажет желающий, такой банк и будет.

SergN:

--- Цитата: PuRGen от 07/12/2018 23:09:56 ---
--- Цитата: SergN от 07/12/2018 22:59:32 --- В вопросах эквайринга всегда ведущий - это банк. Как он скажет - так и будет.
--- Конец цитаты ---
Не факт. Бывает как скажет желающий, такой банк и будет.

--- Конец цитаты ---
Да, но  после этого  ты в банке спрашиваешь -  вот эта железка с вами будет работать  или нет.
У банка есть так называемое "портфолио устройств" -  железяки кторые банк  опробовал, протестил и пускает  на свой карточный хост.
Причем под железяками подразумевается и  само  железо и те библиотеки (банковские аппликации) кторые на нем стоят.
Просто  купить ipp320 и прийти в сбер  с ним -  бессмыслено. Сбер  прошет под свои либы его.

pavel_net:
А как же "2can" и подобные "блюпуп" терминалы ? Нахер Сбер. К планшетам подобные устройства цепляются на ура, с мерками думаю тоже можно что то придумать. Плюс производителям данных решений выгодно потеснить монополию Сбера и они охотно пойдут на встречу производителям касс. Инкотекс просто пошел, как они сначала подумали, по самому простому пути, а надо было изначально создавать свое решение с какой либо эквайринговой системой заинтересованной в своем продвижении.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Произошла ошибка благодарности
Думаю...
Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
Перейти к полной версии