Главная категория > Фискальные Накопители, ФНС, ОФД и решения
Конвертер из формата .fnc
SergeyD:
Интересно, при возникновении разногласий у пользователя с ФНС удасть-ся ли кому-нибудь что-то доказать на основании данных архива? Или презумпция невиновности только у ФНС есть?
В архиве нет даже поро авансы, постоплаты, кредиты и т.п. - если просто сумму по чекам прихода посчитать, она может существенно больше оказаться...
Про ошибки кассиров я вообще молчу - пробил вместо аванса и при отгрузке 2 чека прихода - налогооблагаемая база удвоилась. Еще и за безнал иногда чеки пробивать уже нужно, а иногда - не нужно...
И они ещё говорят об облегчении участи бухгалтеров!
GeorgSerg:
to SergeyD, "обязанность по доказыванию бесспорного наличия неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах фактически возлагается на налогоплательщика" (c) Ну и гарантийки можно "до кучи" добавить ..
SERZH:
--- Цитата: SergeyD от 27/04/2018 15:43:48 ---Интересно, при возникновении разногласий у пользователя с ФНС удасть-ся ли кому-нибудь что-то доказать на основании данных архива? Или презумпция невиновности только у ФНС есть?
--- Конец цитаты ---
Вы думаете что они будут что то искать и разбираться в сложностях своей программы для считывания архива ? Всё будет если допилят автоматом и на основании составленного документа этой программой . Вряд ли инспектор сможет повлиять на данный документ ( тут считаем а здесь пропускаем ) . Не получается же у них исправить наши фатальные ошибки при регистрации ККТ . >:(
Max001:
Рязанский, Что-то у меня фис.признак документа отображается не тот. Попробовал с разрядами поиграться, тож не получилось.
Вот чек о закрытии ФН:
ФД 52
ФП 4071332800
а в проге:
1040 № ФД: 52
1012 дата, время: 16.05.18 14:54
1077 ФП документа: Тип чека 37 2884764709
1209 версия ФФД: 1.05
??
Вдруг чек где утеряется, а тут и из ФН не вытяну...
ctokas:
Фискальный признак документа в формате *.fnc отсутствует. Там только фискальный признак подтверждения оператора.
Навигация
Перейти к полной версии