общий __Кабачек

Не сгущай краски, уважаемый...
Ну, о живописи, так о живописи, о тонах светлых и радостных..
Тут не так давно сперва на СТОКиевском, а потом на ККМ.ИНФО обсуждались вопросы о платных форумах. Кто читал, те мое мнение знают: коллеги непременно должны помогать друг-другу, причем на дружеской, а не на коммерческой основе.. Вопрос - кому кого коллегами считать.
Вот, например, неграмотная пьяненькая барышня за рулем автобуса (по городу едет, с людями), она как? Она другим профессиональным водителям коллега, или позор отрасли?
"Мужики, - это она в автопарк по сотовому, - я тут пару километров назад пешехода переехала. Но он сам виноват - выперся с самоваром на перекресток и поскользнулся, зараза.. Я в какой-то переулок свернула, ща не пойму куда ехать.."
Миленькая! Слазь с аппарата и марш на горшок! Кто ж тебя за руль-то пустил? Ему - первую дыню без вазелина! То, что ты ножками до педалей достаешь - эт хорошо. Но недостаточно. Тебе бы букварь освоить, ПДД почитать-выучить, на легковой покататься.. А так твоя практика очень дорого окружающим обойдется. И пассажирам, и пешеходам, и коллегам-водителям. Эт смешно хихикать, пока никто из родных-знакомых в том автобусе не оказался. Или на пути его непредсказуемого следования..
Вот такая вот аналогия с командой opap_a. Чувачки понятия не имея ни о составе аппаратов, хотябы на уровне основных узлов, ни о наличии законодательной базы по ККМ вовсю клиентов пользуют. Тех самых, которые могли бы быть клиентами наших коллег из добросовестного оренбургского ЦТО. Да еще при этом вину за явные "ляпы" пытаются свалить на "практиканта"... NonStop! Уж кого-кого, а тебя я врядли заподозрю в наивной доверчивости. По-моему ты откровенно дурака валяешь, когда делаешь вид, что повелся на эту туфту.
Неужто считать этот безответственный детский сад коллегами по цеху? Ну уж дудки! Я не сноб, но "..до Швэпс, Феликс, надо дорасти.."(С)

Профессиональная смелость - это когда хирург решается на рискованную операцию, отчетливо сознавая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за здоровье пациента, предвидя возможные варианты, представляя себе что он будет делать в том или ином случае. А когда напялив белый халат в операционную прется со скальпелем учитель пения - это наглость и безрассудство.
Кто-нить добросовестного ГАИшника видел? Мне повезло, я видел. Один раз. Я припарковался возле рынка в неположеннолм месте. Он подошел, ОБЪЯСНИЛ, что тут - нельзя, показал, где можно и ПОПРОСИЛ переставить машину. О штрафах и не заикался. Он свою работу делал - обеспечивал безопасность движения.. Но это один раз только было. Что, неужели и наши клиенты должны считать, что им повезло, когда сталкиваются с чудом - добросовестным ремонтом??
Почему мы опа-опа-опасаемся отдать своё авто в автосервис, тщательно проверяя "бардачек" (пардон, перчаточный ящик), вынимая из багажника все лишее, снимая магнитолу, антенну, оставляя в баке "разумный минимум" топлива? Почему заранее напрягаемся, когда идем в незнакомую парикмехерскую? А уж как напрягаемся при походе к стоматологу!
А все потому, что если тётя - не в зуб ногой, вырвет зуб не больной, другой.. Потрому, что раз-другой столкнувшись с вопиющей безответственностью складываем свое впечатление о всей отрасли. "Пусть ребята поучатся" - это не выход..
А о нашей отрасли, дорогие коллеги, у наших клиентов мнение далеко не всегда благоприятное. И часто не от того, что мы с вами лично им чем-то насолили. Проосто "знают они эти ЦТО", сталкивались уже.. Прям как у Булгакова:
- А вам, что же, мои стихи не нравятся?
- Ужасно не нравятся.
- А вы какие читали!
- Никаких я ваших стихов не читал!
- А как же вы говорите?
- Ну, что ж тут такого, как будто я других не читал...
Ну да ладно, стыд - не дым, глаза не выест - тоже подход. Но ведь объявляющие себя Центрами техобслуживания (тут я полностью с Джанко соголасен) оттягивают на себя наших потенциальных клиентов, обещая любой ремонт за полчаса с выездом на место и бесплатно. И спокойненько берут абонементную плату с тех, у кого ничего не ломается. А кто из клиентов сталкивается с "суровой правдой жизни", утирает сопли и идет искать ЦТО где его технику еще и отремонтировать могут. И находит. Только долго еще он будет к мастерам относится настороженно, недоверчиво, постоянно ожидая подвоха..
И еще я с Джанко согласен - отсутсвие возможности заработать деньги профессионально за неименеем проф. навыков зачастую подвигает горе-техников на нарушения в виде "скручивания счетчиков" и т.д. Что, опять же авторитета отрасли не добавляет, только взгляды косые..
Я не сторонник всяческих гильдий и сообществ, но, имхо, учителю пения в операционной делать нефига. И еще: за зарезанного пациента в равной мере отвечает и "директор клиники", независимо от того рядом он стоял или в командировке был. Он о чем думал, когда скальпель-то доверял? Лучше бы руки мыть перед операцией приучил..

Таперича на личности перехожу, уж не посетуйте. Хотел сперва в личку, но во-первых - Кабачек всё-таки, и уж очень достали меня за последнее время апологеты тезиса "Не суди!"
Бонч, дружище! Ты и взаправду не различаешь козлищ и агнцев? Ты взаправду одинаково любезно подашь топор и леснику, и палачу? Ты одинаково быстро домчишь до вокзала и семью, опаздывающую на поезд, и жуликов, на твоих глазах "взявших хату"? Лишь бы попросили ласково, так? Если да - случай клинический, дальше можешь не читать. Если нет, то будь, плиз, последовательным, суди и дальше, и нефиг из себя дальтоника строить не различающего "что такое хорошо и что такое плохо".. Ты можешь понять или не понять чьи-то поступки, простить или нет кого-то, но отказ от оценки действий ближних (да и дальних твоих) - это, прости, только ленность и трусость ума, эт высшая степень конформизма. Круче только залезть в бутылку и пробку завертеть. А на самом деле, уверен я, это не про тебя.
Кстити, в Толмуде мысль о суде несколько иначе звучит, чем в Библии: не суди, если не был в подобных обстоятельствах. Во как.

(Отредактировано автором: 05 Марта, 2007 - 12:53:30)